у вас с тех пор появилась судимость?справка об отсутствии судимости - какой срок действия имеет?
|
||
|
Адвокатская монополия грядет?
#926
Отправлено 08 February 2009 - 20:15
#927
Отправлено 08 February 2009 - 20:20
теоретически то за полгода - вполне у человека может появиться судимость. вот поэтому и думается, что могут сказать - справка старая
а делать ее под заказ 3 недели. пока я новую сделаю, я опять передумаю документы нести
Сообщение отредактировал Lesiki: 08 February 2009 - 20:21
#928
Отправлено 08 February 2009 - 21:16
Smertch
теоретически то за полгода - вполне у человека может появиться судимость. вот поэтому и думается, что могут сказать - справка старая
а делать ее под заказ 3 недели. пока я новую сделаю, я опять передумаю документы нести
Странно. У меня в Адвокатскую палату г. Москвы документы без справки об отсутствии судимости приняли. Тем более ст. 10 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" справки об отсутствии судимости не требует.
#929
Отправлено 08 February 2009 - 21:31
условием допуска к экзамену по упомянутому вами ФЗ является отсутствие судимости
#930
Отправлено 08 February 2009 - 21:31
Baal
условием допуска к экзамену по упомянутому вами ФЗ является отсутствие судимости
Ну вот пусть сами и проверяют.
#931
Отправлено 08 February 2009 - 22:03
согласитесь, что строить областную палату перед квалификационным экзаменом будет не очень осмотрительно с моей стороны)))))))
#932
Отправлено 09 February 2009 - 18:59
Немного не так - наличие непогашенной или не снятой судимости за умышленное преступление является препятствием к допуску к квалификационному экзамену на получение статуса адвоката.условием допуска к экзамену по упомянутому вами ФЗ является отсутствие судимости
Требовать у Вас справку об отсутствии судимости квалификационная комиссия АП субъекта РФ, членом которой Вы хотите стать, не вправе - Вы заполняете анкету, где, в случае необходимости, указываете, что "не привлекались, не осуждались" и т.д. ... Далее квалификационная комиссия АП в случае, если у неё вдруг на Ваш счёт возникнут сомнения, вправе сама в течение 2-х месяцев проверить достоверность представленных Вами документов и сообщённых (в том числе - в анкете) сведений.
Смысла в справке об отсутствии судимости, по большому счёту, нет никакого... Честно говоря, не представляю, даже, как такой "документ" вобще выглядит?
#933
Отправлено 10 February 2009 - 11:37
Лично не разу не наблюдал, но такая справка существует и её получают лица, жаждущие стать арбитражными управляющимиЧестно говоря, не представляю, даже, как такой "документ" вобще выглядит?
#934
Отправлено 10 February 2009 - 12:39
Скажу более - знаю случай, когда "чужого" АУ удалось сменить на том основании что когда его назначали, справка была "слишком старая", хотя в законе ее давность никак не ограничена. Судимость у него с тех пор не появилась, естественно, однако же товарища заменили на другого. Хотя там скорее всего имел место занос.Лично не разу не наблюдал, но такая справка существует и её получают лица, жаждущие стать арбитражными управляющими
#935
Отправлено 10 February 2009 - 13:47
Lesiki
Немного не так - наличие непогашенной или не снятой судимости за умышленное преступление является препятствием к допуску к квалификационному экзамену на получение статуса адвоката.условием допуска к экзамену по упомянутому вами ФЗ является отсутствие судимости
одно и тоже
#936
Отправлено 10 February 2009 - 16:10
-Ты видишь суслика?.... (цы)Смысла в справке об отсутствии судимости, по большому счёту, нет никакого... Честно говоря, не представляю, даже, как такой "документ" вобще выглядит?
#937
Отправлено 10 February 2009 - 16:20
#938
Отправлено 10 February 2009 - 19:09
Не соглашусь - по-Вашему получается, что отсутствие судимости есть условие допуска к квалификационному экзамену.одно и тоже
Причём, при таком толковании выходит, что отсутствие у себя судимости претендент должен подтвердить, когда подаёт в квалификационную комиссию АП заявление о присвоении ему статуса адвоката и документы, предусмотренные п. 2 ст. 10 ФЗ об адвокатуре (в котором справка об отсутствии судимости не значится).
Проверка достоверности сведений о Вас (сбор дополнительных сведений) - право КК АП, но не Ваша обязанность такие сведения подтвердить или дополнительно какие-либо сведения о себе представить...
Установив в ходе проверки сведений, что претендент на получение статуса адвоката имеет непогашенную или неснятую судимость за умышленное преступление, КК АП субъекта РФ принимает решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену.
"Не пойман - не вор"!
#939
Отправлено 10 February 2009 - 19:22
Как там проэкт? Жив иль уже нет?
#940
Отправлено 10 February 2009 - 20:46
Существует. В РТ претендент идет в ИЦ МВД, пишет заявление и через неделю получает справку.Лично не разу не наблюдал, но такая справка существует и её получают лица, жаждущие стать арбитражными управляющими
#941
Отправлено 12 February 2009 - 03:49
#942
Отправлено 12 February 2009 - 11:23
31 декабря 1865 г. в ходе Судебной реформы Александра II в России был введен Знак присяжного поверенного Российской империи. Он изготавливался из серебра и представлял собой увенчанную Императорской короной колонну, символизирующую закон, наложенную на венок из лавровых и дубовых листьев. Этот знак по своему функциональному назначению напоминает современное удостоверение адвоката, так как присяжный поверенный обязан был его носить при исполнении своих адвокатских обязанностей. Введение подобной практики в современной адвокатуре было бы полезным делом и разрешило бы большинство задач, решение которых возлагается на введение адвокатской мантии.
Естественно, идея со знаком адвоката Российской Федерации должна быть адаптирована к современным реалиям. Вряд ли все современные адвокаты согласятся носить на своих пиджаках значок. Здесь необходимо учитывать не только индивидуализм каждого адвоката, но и тендерные аспекты. Для адвокатов-мужчин можно ввести несколько вариантов исполнения знака, например в виде заколки для галстука (который, наконец-то, сможет побудить некоторых адвокатов надеть костюм) или печатки. Для адвокатесс можно предложить знак в форме кулона или броши. От ношения со вкусом сделанной вещи не откажется ни один адвокат. Ведь кто сказал, что все полезное должно быть горьким?
#943
Отправлено 12 February 2009 - 11:55
#944
Отправлено 12 February 2009 - 12:22
#945
Отправлено 12 February 2009 - 13:12
Не прошло и недели с момента внесения изменений в 10-448 УПК, как начались ВУДы в отношении "неудобных" защитников-адвокатов по 306 через 33... (пособничество в даче заведомо ложного доноса).
ссылка:
http://www.su-chuvas...news/5360785922
Вот поспорить готов на Хеннеси, что фиг бы эти ребятищки нашли судью, который бы им ранее дал "положительное" заключение по данному делу.
"По "Чувашской национальной коллегии адвокатов" знаю этого адвоката, при чем давно, очень толковый и ответственный адвокат.
Там суть такова.
Женщину привлекают к уголовной ответственности в налоговой сфере, она утверждала, что часть бухгалтерских документов были украдены из ее машины. Соответственно и заявили о краже.
В возбуждении по краже отказали, но вот за "заведомо ложный донос" возбудили, видимо чтоб "не мешал" - возбудили и в отношении ее адвоката, как пособника.
Чушь..
Представляете, если будет такой прецедент - приговор - можно смело делать вывод, что работающий независимый адвокат, мешающий следствию, всегда будет под угрозой признания его "пособником", ведь они связаны процессуально с обвиняемым. О какой защите может тогда идти речь." (С)
ссылка:
http://forum.na-svya...howtopic=367249
#946
Отправлено 12 February 2009 - 15:05
– Адвокат не согласится вас защищать, потому что сейчас принят новый Закон, согласно которому, если адвокат взялся кого-то защищать и утверждает на суде, что его подзащитный невиновен, а суд, несмотря на это, приговаривает этого человека к наказанию, то и адвокат отбывает наказание вместе с ним. Это очень прогрессивный закон, потому что раньше адвокаты, наряду с невиновными, защищали и виновных и говорили суду, что они невиновны, и суду было иногда затруднительно после их речей писать обвинительные приговоры. Теперь, когда адвокат в случае осуждения своего подзащитного сам становится осужденным, он должен думать заранее, стоит ему браться за защиту или не стоит. И суду теперь очень легко определять виновность. Если адвокат отказывается защищать подсудимого, то, соответственно, этот подсудимый виновен, потому что если бы он был невиновен, то адвокат согласился бы его защищать.
Следователь ненадолго замолчал, а затем продолжил:
– Конечно, если вы будете настаивать, то адвокат будет вынужден принять вашу защиту. Но этот адвокат, если не будет уверен, что вас не осудят, не будет говорить на суде, что вы невиновны, он просто попросит суд объективно разобраться в вашем деле и, в случае признания вас виновным, назначить вам наказание менее строгое, чем оно может быть в случае назначения самого строгого. Кроме того, адвокатов, в силу этого нового Закона, уже осталось мало и к ним большие очереди. В этом случае мы будем продлевать вам срок ареста до тех пор, пока адвокат сможет взяться за вашу защиту. Это ожидание может длиться не один год. А может случиться так, что того адвоката, к которому вы обратились, к этому времени уже посадят в тюрьму. А это может случиться, если он вдруг скажет суду, что его подзащитный невиновен, а суд его осудит. Тогда вам придется обращаться к другому адвокату и опять ждать. Но по Закону, если вы обращаетесь за время следствия уже ко второму адвокату, то вы должны будете сами оплачивать свое содержание в тюрьме и платить зарплату надзирателям. А если у вас вдруг не окажется средств, то тогда действует упрощенная система судопроизводства. По ней вы объявляетесь начальником тюрьмы добровольно умершим, и ваше имущество переходит Городу. Вас же, после такого объявления, сажают в отдельную камеру и перестают кормить. И для администрации тюрьмы вы считаетесь объявившим голодовку в знак протеста против халатного отношения к своему долгу адвокатов.
Следователь вдруг замолчал и опустил голову. Через некоторое время Брыкля услышал его храп. Брыкля вдруг успокоился. Он понял, что следователь просто пьян, и все то, что он рассказывал, есть не что иное, как пьяный бред..."
http://russian-lawyers.ru/arest.shtml
Предсказания адвоката П.Ю. Силкова становятся реальностью
#947
Отправлено 12 February 2009 - 16:48
Предсказания адвоката П.Ю. Силкова становятся реальностью
А некоторые малочисленные народы живущие в РФ, называть которые было бы не политкорректно, в свете новой редакции закона о терроризме, по (непроверенным) слухам вдруг начали проявлять повышенное внимание к недвижимости за пределами РФ...
#948
Отправлено 12 February 2009 - 17:20
Не просто стать, а для назначения на процедуру банкротства.жаждущие стать арбитражными управляющими
#949
Отправлено 13 February 2009 - 02:39
Мельниченко Р.Г. Мантия для адвоката // Адвокатская практика. 2008. № 5.
31 декабря 1865 г. в ходе Судебной реформы Александра II в России был введен Знак присяжного поверенного Российской империи. Он изготавливался из серебра и представлял собой увенчанную Императорской короной колонну, символизирующую закон, наложенную на венок из лавровых и дубовых листьев. Этот знак по своему функциональному назначению напоминает современное удостоверение адвоката, так как присяжный поверенный обязан был его носить при исполнении своих адвокатских обязанностей. Введение подобной практики в современной адвокатуре было бы полезным делом и разрешило бы большинство задач, решение которых возлагается на введение адвокатской мантии.
Естественно, идея со знаком адвоката Российской Федерации должна быть адаптирована к современным реалиям. Вряд ли все современные адвокаты согласятся носить на своих пиджаках значок. Здесь необходимо учитывать не только индивидуализм каждого адвоката, но и тендерные аспекты. Для адвокатов-мужчин можно ввести несколько вариантов исполнения знака, например в виде заколки для галстука (который, наконец-то, сможет побудить некоторых адвокатов надеть костюм) или печатки. Для адвокатесс можно предложить знак в форме кулона или броши. От ношения со вкусом сделанной вещи не откажется ни один адвокат. Ведь кто сказал, что все полезное должно быть горьким?
На такое можно только привести высказывание А.В. Суворова: "Пудра не порох,букли не пушки,коса не тесак.Я не немец,а природный русак!"
#950
Отправлено 13 February 2009 - 02:58
не будет.... во-1: у нас нет прецедента и всеьма гибко практика меняется во-2: массовости дел по адвокатам не будет ...Представляете, если будет такой прецедент
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных