Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ПРИВАТИЗАЦИЯ ОБЩЕЖИТИЯ

коментарий по теме коментар

Сообщений в теме: 2925

#926 okko

okko
  • ЮрКлубовец
  • 378 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2007 - 15:07

Цитата
Напомним, 1 января 2008 года истекает срок бесплатной приватизации.

Это что за бред?


Напомним, сейчас в России получить квартиру могут только жители общежития, стоящие в очереди на жилье. В Москве в очередь на жилье могут встать граждане, прожившие в столице не менее 10 лет.

И это бред.

Статья 4 Закона Российской Федерации от 04 июля 19991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" устанавливала, что жилые помещения, находящиеся в общежитиях, а также жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, приватизации не подлежат. Статья действовала до 1 января 2007 года.

И это бред.
Таких статей написанных по заданию лицами ничего не понимающими в теме, хватает.
Если первая часть статьи хоть сколько-нибудь отражает реальность уже приятно.
  • 0

#927 Морошков

Морошков
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2007 - 15:27

Московские общаги отдадут жильцам
Однако брать такую собственность вряд ли стоит
Через три года все рабочие общежития станут обычными жилыми домами. Это предусмотрено поправками в Жилищный кодекс, которые рассмотрит Госдума. Новый законопроект обязывает предприятия в срок до 1 января 2010 года передать свой жилой фонд в муниципальную собственность. Кроме того, депутаты обещают официально разрешить приватизацию комнат в общежитиях. Правда, как выяснил “МК”, обитателям столичных общаг лучше не торопиться становиться собственниками.

Борьба за приватизацию временного жилья ведется с тех пор, как россияне узнали, что значит это слово. Власти обитателям общежитий, как правило, отказывали под тем предлогом, что здания находятся в спецфонде, а у жильцов нет договоров соцнайма. Но если поправки в ЖК одобрят, эти аргументы отпадут. А все, кто прописан в общежитии постоянно, получат возможность оформить право собственности на квадратные метры. Ни срок регистрации, ни размер жилплощади значения не имеют. Единственное условие — комната должна быть изолированной (фанерные перегородки, воздвигнутые жильцами, не в счет). Принципиальное значение имеет также наличие душа и туалета. Не подлежат приватизации помещения в студенческих и ведомственных общежитиях, где комнаты заселены по принципу “койко-место”, а также жилплощадь, предоставленная на условиях коммерческого найма.
Приватизация комнат в московских общагах — палка о двух концах. С одной стороны, хочется, поскольку в столице любая недвижимость в цене. С другой — колется. Ведь в случае расселения собственник не имеет возможности улучшить свои жилищные условия за счет горадминистрации. По данным мэрии, в Москве сейчас около 2 тыс. общежитий, причем 600 расположены в ветхих зданиях. Понятно, что городу такое наследство не нужно. По сложившейся практике ведомственные общаги сначала передаются ГУП “Жилищник-1”, задача которого довести качество жилья в них до стандартов, принятых в столице. ГУП или проводит капремонт без отселения жителей, или реконструкцию с отселением, или, если здание признано аварийным, сносит его и строит новый жилой дом. Раньше чиновники могли манипулировать жильцами, переселяя их на время ремонта в другие общежития. С собственниками этот фокус не пройдет. Зато они могут попасть в другую ловушку.
Например, при сносе общежития владельцы комнаты получат равноценную по размеру жилплощадь, тогда как нанимателям новое жилье будет предоставляться по социальной норме. “Жителям общежитий нужно сто раз подумать, — предупреждают в столичном Департаменте жилищной политики и жилого фонда. — Они могут воспользоваться правом на приватизацию и стать хозяевами 18 кв.м на всю семью или подождать и получить по 18 кв.м на каждого”.
Ждать, правда, придется долго. Бюджетных средств в год хватает на 3—4 здания. Причем мало кому из жителей удается перебраться в новый муниципальный дом. В среднем в общежитии, по данным ГУП “Жилищник-1”, проживает 400 человек (120 семей). При переселении в обычную 16-этажную “панель” они займут минимум два подъезда. Экономически такие проекты нерентабельны, поэтому инвесторы за них не берутся. А у города и других проблем хватает. Поэтому большинство общежитий чиновники стремятся доводить до ума, не переселяя жителей. Это значит, что существенно улучшить жилищные условия у их обитателей вряд ли получится.

Московский Комсомолец
от 06.03.2007
Елена ЕГОРОВА
  • 0

#928 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2007 - 19:41

Ведь в случае расселения собственник не имеет возможности улучшить свои жилищные условия за счет горадминистрации.

Это та-же палка и тоже с двумя концами.Если мою общагу будут\а это врядли\расселять то мне вместо моих 38.7 должны предоставить либо старую двушку либо новую однушку.И это в пределах района проживания\по московскому закону\.Либо у меня площадь должны выкупить по рыночной цене.
Но если общага находится не в центре-приватизация не имеет смысла.Нет смысла и в приватизации одной комнаты на семью.

Раньше чиновники могли манипулировать жильцами, переселяя их на время ремонта в другие общежития.

Почему раньше?Разве законопроект уже принят.Ведь отзыв Президента поступивший в ГД на поправки Хованской крайне отрицательный.Где гарантия что Единая Россия не примет его как сигнал к действию.Так-что "За морем утка-в попе яйцо"!Так же нельзя забывать что например в нашей общаге НИ КОГДА не выдавались ордера.Соответственно у нас нет правоустанавливающих доков на вселение и проживание.Нас и сейчас при проведении реконструкции могут ВРЕМЕННО переселить на окраину выдать по 6 м на человека и забыть про нас на веки!


Имею вопрос к юристам!Какое правовое значение имеет фраза написанная судьей в решении:"В ходе судебного разбирательства установленно,что по адресу:г.Москва ул.Волочаевская дом 18 квартира 92 зарегистрированы и проживат СавинЭ.Е. Савина И.А. и несовершеннолетний Савин Е.Э."?





Добавлено в [mergetime]1173188484[/mergetime]
http://gkh.rwp.ru/hronika-1/w2.html
Вот ссылка на отзыв Путина.Это что-то с чем-то!
  • 0

#929 --Лариса--

--Лариса--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2007 - 21:53

Жилым зданием (домом) считается строение, имеющее почтовый номер (адрес, утвержденный распорядительным документом органа местного самоуправления), вся или не менее половины площади которого предназначена для постоянного проживания, расположенное на земельном участке в определенных границах со всеми находящимися на нем вспомогательными сооружениями, элементами благоустройства, здание, пригодное для постоянного проживания, в котором жилые помещения составляют более половины площади помещений здания. Жилые дома подразделяются на многоквартирные и одноквартирные.
Квартира - жилое помещение, состоящее из одной или нескольких комнат и вспомогательных помещений (кухни, санузла, кладовых, коридоров), расположенное в жилом или нежилом здании.
Общежитие - жилое здание или жилые помещения в жилых домах и нежилых строениях, на которые выдан единый ордер. К общежитиям также относятся специальные дома для престарелых, детские дома, дома - интернаты для инвалидов, ветеранов, интернаты при школах и школы - интернаты, приюты.

Муниципальный жилищный фонд:
фонд, находящийся в собственности района, города, входящих в них административно - территориальных образований, в том числе в городах Москве и Санкт - Петербурге, а также ведомственный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении муниципальных предприятий или оперативном управлении муниципальных


Взято из " ИНСТРУКЦИЯ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ N 1-ЖИЛФОНД
"СВЕДЕНИЯ О ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ

ИНСТРУКЦИЯ
ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ N 1-ЖИЛФОНД
"СВЕДЕНИЯ О ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ"Утверждена Постановлением Госкомстата России от 05.11.2001 N 81
  • 0

#930 Морошков

Морошков
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2007 - 23:58

Добавлено к Сообщению #1078:
Электронный адрес статьи -
http://www.mk.ru/num...rticle92845.htm

RLV79, а в эту среду РЕШЕНИЕ прорвется к нам?
  • 0

#931 --Inna--

--Inna--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 06:39

Помогите, пожалуйста. У нас в городе все общежития переходящие из ведомственных в муниципальные разрешено приватизировать. Порядок такой - собираются документы для заключения договора социального найма, а потом подаются документы на приватизацию.
Мне отказали в принятии документов на заключение договора социального найма в жилищном комитете, потому что, конкретно мое общежитие всегда принадлежало городу и изначально строилось, как общежитие. А узнав, что я в прошлом году приобрела квартиру в ипотеку сказали, что подают в суд на мое выселение из общежития. Ордера у меня нет, есть договор найма жилой площади в общежитии (срок не указан). Прописка в паспорте стоит постоянная, в поквартирной карточке числимся я и мой сын (6 лет).
Я прочла практически весь форум, но так и не поняла, как обстоит дело с такими общежитиями, как мое, которые изначально числятся, как муниципальные.
Подскажите, пожалуйста. Я уже обращалась к нескольким юристам города, мне сказалаи, что у меня ситуация бесперспективная, хотелось бы услышать Ваше мнение.
С уважением, Инна.
  • 0

#932 --Лариса--

--Лариса--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 10:06

Сегодня пошел отсчет второго месяца рассмотрения дела по существу в ВС. Может , конечно, сегодня чего сообщат в честь наступающего праздника. Интересно, что жалобы, поступивщие в этот день, уже рассмотрели и вынесли решение об отказе или истребовании дела, а по нашей все в раздумьях.
Так что ждем-с...
  • 0

#933 nedotykomka

nedotykomka
  • Новенький
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 11:40

Эдуарду Савину:В законопроекте предусматривается изложить в новой редакции статью 7
Федерального закона, определяющую порядок регулирования отношений по
пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах,
принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо
государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве
общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления. Следует
отметить, что из законопроекта, а также из пояснительной записки не ясна
практическая необходимость внесения в Федеральный закон такого изменения.

Короче, кранты? Зарубил Путин все наши чаяния? Что Крашенинников-то молчит? Мало ему жаловались что ли? Я лично ему письмо отвозила с тысячей подписей наших жильцов по поводу того, чтол власти цепляются за формулировку "жилые дома" и надо принять статью с редакцией " и другие строения"... :D
  • 0

#934 nedotykomka

nedotykomka
  • Новенький
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 11:58

-Inna-

К сожалению, мы так и не выяснили, важен ли в нашей ситуации именно факт передачи или достаточно того, что общежитие- это муниципальная собственность. :D Но вы боритесь! Если квартира по ипотеке приобретена после 1 марта 2005 года, это значит, что у Вас просто сил не осталось терпеть, а муниципалитет не выполнил перед Вами обязательства по обеспечению Вас полноценной жилплощадью( Вы же были нуждающейся, состояли или могли состоять на очереди). До введения нового ЖК Вам же не было уведомления о выселении? Следовательно, и теперь у них нет оснований для выселения( см. ст 13 Закона " О введении ЖК РФ"). В Практике ВС за 2 квартал 2006 год рассамтривается подобный случай. Посмотрите!
  • 0

#935 --Лариса--

--Лариса--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 12:37

Вот нашла достаточно неплохую статью. Тоже может быть приголдиться кому-нибудь.Подводные камни в коридорах общежитий
Жители трех общежитий на ул. Толбухина, 25, ул. Доватора, 31 и ул. Родники, 1 получили право приватизировать занимаемые жилые помещения. Горожане, проживающие в остальных муниципальных общежитиях, приватизировать жилье пока не могут, утверждают в мэрии. Новосибирские юристы это заявление опровергают: в соответствии с законом, почти все общежития, которые находятся на балансе мэрии, подлежат приватизации.

По данным пресс-центра мэрии, в Новосибирске 182 муниципальных общежития, 62 из них находятся на балансе МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство», из них комнаты приватизировать можно в трех вышеупомянутых общежитиях квартирного типа. Однако, как сообщили корреспонденту НГС.НОВОСТИ в пресс-центре, в данный момент готовится распоряжение мэра по поводу 120 общежитий секционного квартирного типа.

Юристы, в свою очередь, утверждают, что никакого специального распоряжения не требуется – достаточно уже имеющегося закона «О введении в действие ЖК РФ». О подводных камнях приватизации общежитий, находящихся на балансе мэрии, корреспонденту НГС.НОВОСТИ рассказал Председатель Коллегии адвокатов «Ново-Николаевская» Сергей Власов.

Если общежитие – это жилье, предоставляемое только на время работы на предприятии, то о какой приватизации может идти речь?

По Жилищному кодексу, общежития – это специально построенные дома или части домов для временного проживания граждан на период их работы, службы или обучения. Поэтому, когда мы говорим о приватизации общежитий, необходимо обязательно добавлять «бывшие» общежития, так как по действующему законодательству приватизация общежитий действительно запрещена. Речь идет о тех общежитиях, которые сначала предоставлялись предприятиями или учреждениями гражданам для временного проживания на период их работы, службы, учебы, а потом были «брошены» в связи с банкротством, реструктуризацией и т.п. этих предприятий и переданы ими местным органам власти. Вот именно такие бывшие общежития, которые для граждан из временного жилья, по сути, превратились в постоянное жилье, как раз и можно приватизировать при соблюдении определенных условий.

Какие существуют виды общежитий, и какие из них можно приватизировать?

Какого-то специального юридического деления общежитий на виды, имеющих различный правовой режим, не существует. Их можно условно разделить на виды жилых помещений как таковых. Так, весь жилищный фонд в России состоит из 3-х видов жилищного фонда по принадлежности: частный, государственный, муниципальный, и 4-х видов по цели использования: социальный, специализированный, индивидуальный, коммерческий.

Так как право на приватизацию можно реализовать лишь в отношении бывших общежитий предприятий (учреждений), переданных местным органам самоуправления, то и приватизировать можно только муниципальный вид общежитий.

Читатели НГС.НОВОСТИ отдельно интересовались возможностью приватизации общежитий СО РАН.

Эти общежития приватизации не подлежат, поскольку они не находятся в муниципальной собственности.

В сообщении от мэрии отдельно шел разговор об общежитиях квартирного типа. Создается впечатление, что провести их приватизацию легче. Так ли это?

Деление общежитий на «квартирного типа» и «коридорного типа» не совсем корректно. Приватизировать можно только изолированное жилое помещение: квартиру или комнату, поскольку неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. При этом нет никакой разницы, в каком из этих так называемых «типов общежитий» находится объект приватизации.

Каким образом помогает приватизации передача общежитий в фонд социального использования?

В соответствии со ст. 7 Закона «О введении в действие ЖК РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. Таким образом, после передачи таких общежитий на баланс мэрии они автоматически становятся объектами муниципального жилищного фонда по принадлежности и социального фонда по цели использования. Аргументы мэрии о том, что требуется еще какая-то специальная передача их из специализированного фонда в социальный фонд – неправомерны, так как они уже таковыми являются в силу прямого указания закона.

Какие шаги необходимо предпринять для того, чтобы все-таки приватизировать общежитие? Сколько времени может занять процесс приватизации?

Если Ваше жилье находится в общежитии, которое принадлежало раньше какому-либо предприятию или учреждению и было впоследствии передано мэрии, и в которое вы вселились до 1 марта 2005 года, вы, скорее всего, сможете его приватизировать. Хотя вопрос о возможности приватизации, конечно же, в каждом случае решается индивидуально.

Варианта приватизации может быть два: 1) собственно добровольная приватизация – обращение в мэрию с требованием заключить договор приватизации, с приложением необходимых документов; 2) признание права собственности на жилое помещение в судебном порядке, если мэрия отказала (а она, как правило, отказывает). Насчет конкретных документов и сроков – тоже индивидуальные особенности.

Если вы хотите приватизировать свое жилье и не хотите это делать самостоятельно в связи с возможными трудностями оформления или судебного процесса, вы можете получить квалифицированную помощь по вопросам приватизации у специалистов. Наша коллегия адвокатов бесплатно консультирует по вопросам приватизации общежитий.

Каков процент успешных дел по приватизации общежитий?

Если жилье в общежитии отвечает вышеприведенным требованиям, то с очень большой вероятностью вы его сможете приватизировать. Очень помогла гражданам в этом позиция Верховного Суда РФ, который в Обзоре судебной практики по применению жилищного законодательства за первый квартал 2006 года ответил однозначно положительно на вопрос о возможности приватизации подобного жилья. Теперь судьи только выясняют, отвечает ли жилье и гражданин-заявитель необходимым требованиям, и выносят положительные решения. При наличии судебного решения оформить свидетельство о праве собственности – как говорится, лишь «дело техники».

Кто и по каким причинам может выселить человека или семью из общежития? Можно что-либо сделать в такой ситуации, если общежитие не приватизировано?

Граждане, проживающие в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса (1 марта 2005 года), не могут быть выселены без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса. Если же гражданин по каким-то причинам утратил право пользования жилым помещением, он может быть выселен без предоставления другого жилья, с соблюдением соответствующих норм. В таких случаях лучше обратиться к адвокату за квалифицированной юридической помощью сообщает НГС.
01.03.2007
  • 0

#936 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 12:42

Морошков

RLV79, а в эту среду РЕШЕНИЕ прорвется к нам?

Да вообще пипец, до сих пор не можем забрать решение. Судья дело в канцелярию не передала и свалила в отпуск.
nedotykomka

К сожалению, мы так и не выяснили, важен ли в нашей ситуации именно факт передачи или достаточно того, что общежитие- это муниципальная собственность.

Недостаточно. Оно может находится изначально в мун. собственности и стоять на балансе МУПа или МУ, в этом случае жилье было изначально служебным и остается им по сей день. Речь идет только о свободной муниципальной казне или имуществе, которое стало не свободным уже после передачи, если на тот момент там проживали люди.
  • 0

#937 nedotykomka

nedotykomka
  • Новенький
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 13:38

Свежая интерпретация:
Председатель Комитета Государственной думы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников прокомментировал ситуацию следующим образом:

- Социальным жильем стали только те общежития, которые предприятия передали в муниципалитет. Муниципальных сейчас гораздо больше, с принятием ФЗ “О введении в действие Жилищного кодекса” они получили статус социального жилищного фонда, а их жители - нанимателей соцжилья. В этом случае для приватизации уже не нужно оформлять какие-то специальные бумаги, все делается на основании одного документа, который называется федеральным законом. Первое время после принятия ФЗ были колоссальные проблемы, нас заваливали жалобами, но сейчас, по итогам нашего мониторинга, ситуация гораздо лучше.

В данном случае часть 1 ст. 4 закона РФ от 4.06.1991 № 1541-1 “О приватизации жилищного фонда в РФ” не ограничивает возможность приватизации таких помещений. Приватизация проводится на общих основаниях. Для приватизации не нужно заключать договор социального найма. Тем более что даже у многих жителей отдельных квартир его нет, хотя и должен быть. Договор - это не бумага, а юридические обязательства. И здесь, в случае с общежитиями, эти обязательства дает закон. Отсутствие бумажного договора в данном случае ничего не меняет. Не ограничивает возможность приватизации и отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда. Право граждан на приватизацию жилых помещений в вышеуказанных домах не может ставиться в зависимость от бездействия органов местного самоуправления по осуществлению документарного оформления соответствующих договоров социального найма, а также оформления уже изменившегося в силу закона статуса соответствующих домов, использовавшихся ранее в качестве общежитий.
http://www.solidarno...78&article=3684

Добавлено в [mergetime]1173253083[/mergetime]
В Новом Уренгое вчера СМИ(все четыре местных телевидения) протрубили о том, что глава города подписал Постановление. Формулировка: " разрешить приватизацию в специализированном жилищном фонде следующим категориям граждан:...." Далее по списку- 12 категорий из ст. 109 старого ЖК плюс инициируемая нами, 13 категория: зарегистрированные в общежитиях не менее десяти лет. Это, конечно, полумеры, но ведь начинали вообще с полного игнора. Окружные суды до сих пор всем нам отказывают!Для 80 процентов общежитских это- победа! :D
  • 0

#938 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 14:04

Приложение 3
к Постановлению ВС РФ
от 27 декабря 1991 г. N 3020-1

ОБЪЕКТЫ,
ОТНОСЯЩИЕСЯ К МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(в ред. Постановления ВС РФ от 23.05.1992 N 2824-1)

1. Объекты государственной собственности, расположенные на
территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за
исключением городов районного подчинения), районного (за
исключением районов в городах) Совета народных депутатов:
жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении
исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной
администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные
ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также
встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и
7-процентных отчислений на строительство объектов социально-
культурного и бытового назначения;
жилищно-эксплуатационные предприятия и ремонтно-строительные
предприятия, обслуживающие объекты, перечисленные в данном
приложении;
объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением
входящих в состав имущества предприятий), городского пассажирского
транспорта (включая метрополитен), внешнего благоустройства, а
также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание,
содержание и ремонт указанных объектов;
другие объекты, находящиеся в оперативном управлении
исполнительных органов городских и районных (в городах) Советов
народных депутатов (местной администрации).
2. Объекты государственной собственности, находящиеся в ведении
органов государственной власти и управления республик в составе
Российской Федерации, краев, областей, автономной области и
автономных округов и находящиеся на территории соответствующих
городов:
предприятия розничной торговли, общественного питания и
бытового обслуживания населения;
оптово-складские мощности, предприятия и подразделения
производственно-технической комплектации, необходимые для
обеспечения товарооборота и объемов услуг указанных предприятий;
учреждения и объекты здравоохранения (кроме областных больниц и
диспансеров), народного образования (кроме спецшкол для детей,
страдающих хроническими заболеваниями), культуры и спорта.
3. Предприятия и объекты общественного питания, учреждения
народного образования, здравоохранения, культуры и спорта,
находящиеся в ведении Министерства сельского хозяйства Российской
Федерации.
4. Предприятия розничной торговли, общественного питания и
бытового обслуживания населения, находящиеся в ведении
министерств, ведомств, государственных предприятий (кроме закрытой
сети, а также предприятий и организаций Министерства путей
сообщения Российской Федерации, департаментов морского и речного
транспорта Министерства транспорта Российской Федерации, связанных
с обеспечением питания пассажиров в поездах, судах и рабочего
снабжения).
(в ред. Постановления ВС РФ от 23.05.1992 N 2824-1)

Получается что и гос.общаги приватизировать можно?

Сообщение отредактировал savin: 07 March 2007 - 14:05

  • 0

#939 --Лариса--

--Лариса--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 14:26

Получается что и гос.общаги приватизировать можно?

Если докажете, что с общаги должен быть снят статус общаги. Тогда да. Кстати, еще в начале 90-х годов многие доказывали через суд, что статус не соответствует действительности(оплата не за койко-место, нет воспитателей и т.д. и т.п.) Если не докажете, то увы.
Я так понимаю. Может и не права:D
  • 0

#940 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 19:42

Если докажете, что с общаги должен быть снят статус общаги


Ну уж нет!!!!!!!!!
Они ОБЯЗАНЫ БЫЛИ это сделать!Так гласит ЗАКОН!
  • 0

#941 --Лариса--

--Лариса--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 22:12

- Социальным жильем стали только те общежития, которые предприятия передали в муниципалитет.


  • 0

#942 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 23:12

Социальным жильем стали только те общежития, которые предприятия передали в муниципалитет.

Вполне возможно.Но применительно именно к моей ситуации получается следующее.Общага изначально была государственной и согласно вышеупомянутому Постановлению ее ОБЯЗАНЫ были передать муниципалитету!
  • 0

#943 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 March 2007 - 02:55

Четвертым вопросом депутаты Комитета проект федерального закона "О внесении изменения в статью 4 Закона РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" , которым предлагается расширить перечень служебных жилых помещений, не подпадающих под запрет на приватизацию , и разрешить приватизацию "жилых помещений, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий и переданных в ведение органов местного самоуправления".

Депутаты Комитета не поддержали концепцию указанного законопроекта по следующим основаниям.

Предмет правового регулирования законопроекта является неопределенным, т. к. из его текста не ясно - идет ли речь о действующих общежитиях или о жилых домах, которые когда-то были общежитиями . В последнем случае их статус общежитий должен быть изменен решением органа местного самоуправления и тогда граждане, проживающие на условиях договора социального найма, получают право на приватизацию соответствующих жилых помещений. В случае, если речь идет о действующих общежитиях , то их приватизация сделает невозможным использование общежитий по назначению, а кроме того противоречит правовым нормам ЖК РФ.

Депутаты Комитета не поддержали законопроект и рекомендовали ГосДуме отклонить указанный законопроект при его рассмотрении в первом чтении.

Из коммитета по собственности ГД РФ.Вот и ждите положительного решения!
  • 0

#944 Морошков

Морошков
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2007 - 16:56

«Квитанция об оплате госпошлины» - заканчиваются
все иски о приватизации.
А «скока это в граммах?», то бишь в рублях?
Ведь в итоге приватизации БЕСПЛАТНО получаешь ЖП
(если, конечно, выиграешь процесс).
Так сколько же платить?
RLV79, подскажите – ведь у вас идет массовая подача исков.
Светлана, и Вы недавно платили (п.9 Иска).
  • 0

#945 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2007 - 17:50

RLV79, подскажите – ведь у вас идет массовая подача исков.

Со стороны граждан да. Если Вы именно обо мне то нет.
  • 0

#946 --Лариса--

--Лариса--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2007 - 17:52

Вообще-то все расписано в ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса.
Посмотрите. т.к сложно сказать сколько в граммах, все зависит от того как вы сформулируете свои требования, т.к. иногда судьи просят заплатить по 100 рублей за каждое просю:D

При признании права собственности на правах приватизации, т.к. имущество не подлежит оценке(бесплатная передача), то п.3 ст.333.19- 100 рублей для физических лиц.
  • 0

#947 Морошков

Морошков
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2007 - 02:35

RLV79
Цитата:
Со стороны граждан да. Если Вы именно обо мне то нет.

Цитата:
В данный момент (а именно вчера) состоялось решение суда, которым удовлетворили наши требования по п. 1 (решение позже выложу).
По 2 отказали, что нам на руку, т.к. сейчас начинаем второй этап - приватизацию квартир в общежитии.

Именно в этом контексте я спрашивал «RLV79, подскажите – ведь у вас идет массовая подача исков.» (здесь слово «вас» должно писаться с маленькой буквы).
При обращении лично к Вам – я бы написал с большой.
С уважением
  • 0

#948 Морошков

Морошков
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2007 - 03:11

Лариса, спасибо.
Кстати, нашел, что «Постановление Правительства Российской Федерации
от 13 августа 2006 г. N 491 Об утверждении Правил содержания общего
имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы
за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и
выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества
в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами,
превышающими установленную продолжительность» опубликовано в «РГ»
22 августа 2006 г.
  • 0

#949 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2007 - 16:11

Морошков

Именно в этом контексте я спрашивал «RLV79, подскажите – ведь у вас идет массовая подача исков.» (здесь слово «вас» должно писаться с маленькой буквы).
При обращении лично к Вам – я бы написал с большой.
С уважением

:D :)

В данный момент (а именно вчера) состоялось решение суда, которым удовлетворили наши требования по п. 1 (решение позже выложу).
По 2 отказали, что нам на руку, т.к. сейчас начинаем второй этап - приватизацию квартир в общежитии.

Вот у нас также.
  • 0

#950 PICKNICK

PICKNICK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2007 - 12:40

Прочел внимательно, что вы тут нафлудили (не один день ушел:D), т.к. решил заняться этой категорией дел. Рынок у нас не насыщен, а часики тикают-с, менее 3-х лет осталось.

Вот что подметил: в ветке проскакивала мысль о том, что право на приватизацию, в том числе и комнат в общежитии, не возникает, в случае если договор соц найма заключен после 1 марта 2005 г, типа власти под предлогом доброго дела подкладывают жильцам свинью.

Однако на мой взгляд в органы рубят сук, на которых сидят. Ведь существует Постановление КС 2006 года № 6-П. Думаю все его видели, но почему-то не проанализировали. В нем говорится о формально-юридическом характере различий порядка пользования жилых помещений по договору соц найма до и после введения в действие ЖК РФ, которые не могут дифференцировать права граждан на приватизацию в пределах общего срока на приватизацию. Постановление КС признало не соответствующим Конституции норму о 1 марта 2005 г.

Полагаю, эта правовая позиция КС в равной мере распространяется и на общежития.

ОМСУ, не осознавая последствий своего шага, дают фору тем жильцам, которые проживали вообще без ордеров. Думаю можно заключать договор соц найма без опаски.

Что думаете?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных