Wine-Puhh,
и ты, Брут... хде словей таких та нахватался?
|
|
||
|
Ну где вы в суде услышите: Спасибо за показания. или присаживайтесь пож-та, или если что-то непонятно, не стесняйтесь, спрашивайте. Ну елы-палы. © Анимашка
|
|
|
Администрация и модераторы всегда за одно!
Автор
--Заглянувший_на_огонек--
, 08 Feb 2007 16:39
Сообщений в теме: 330
#77
Отправлено 09 February 2007 - 15:01
veny
А если Вы о том, что суд отнесется к блатному более "дружелюбно" и примет "не то" решение, что ж, будем как можем
обжалуем, напишем в прессу статьи про енто (не путать с "напишем в спортлото"!)
Огромный респект за понимание основ Конфы. Аффтар темы! Вот Вам ответы veny дал на все интересующие Вас вопросы!!
Цитата
и, действительно, что тогда?? Да, ничего.. его понты, поверьте не произведут на меня впечатления.. а все разговоры в процессе ограничатся рамками предмета доказывания... в Конфе же, никаких рамок нет!да конечно а если твой оппонет племянник пердседателя областного суда али сын прокурра тады что?
А если Вы о том, что суд отнесется к блатному более "дружелюбно" и примет "не то" решение, что ж, будем как можем
обжалуем, напишем в прессу статьи про енто (не путать с "напишем в спортлото"!) Цитата
а тута повыпендриваться мона...
Цитата
А скоты мы все потому чта юристы...
Цитата
А самовлюбленнасть она везде
Огромный респект за понимание основ Конфы. Аффтар темы! Вот Вам ответы veny дал на все интересующие Вас вопросы!!
#78
-HuliganP-
Отправлено 09 February 2007 - 15:02
сейчас несколько кое-чьих клонов словят бан и автор клонов тоже.. Не блокировку на 10 дней, как было установлено вчера, а вобще...
#79
-Trowl-
Отправлено 09 February 2007 - 15:03
сам сказал(а) 9.02.2007 - 9:54:
Интересно, вседержатель:5 — сам, Arc, veny, alex max, Wine-Puhh
текс... вседержитель появимшись... а афтара все нет и нет...
а) всех разбанит;
б) всех забанит;
в) оставит все как есть?..
Добавлено в [mergetime]1171011804[/mergetime]
HuliganP сказал(а) 9.02.2007 - 10:02:
Так бы сразу и сказали. Уходим...сейчас несколько кое-чьих клонов словят бан и автор клонов тоже.. Не блокировку на 10 дней, как было установлено вчера, а вобще...
#80
-Wine-Puhh-
Отправлено 09 February 2007 - 15:05
Цитата
вот приедет барин, барин нас рассудит (с)и автор клонов тоже.. Не блокировку на 10 дней, как было установлено вчера, а вобще...
#81
Отправлено 09 February 2007 - 15:05
[quote]сейчас несколько кое-чьих клонов словят бан [/quote
имя, сестра! скажи имя!!!
имя, сестра! скажи имя!!!
#82
-Wine-Puhh-
Отправлено 09 February 2007 - 15:06
Trowl
Цитата
я думаю есть вероятность поочередной реализации программ, указанных в пунктах б) и в)Интересно, вседержатель:
а) всех разбанит;
б) всех забанит;
в) оставит все как есть?..
#83
Отправлено 09 February 2007 - 15:10
Wine-Puhh
Цитата
в какой последовательности?думаю есть вероятность поочередной реализации программ, указанных в пунктах б) и в)
#84
--Заглянувший_на_огонек--
Отправлено 09 February 2007 - 15:10
HuliganP
Или этих клонов то же за мной запишут?
Цитата
Вот было бы интересно узнать их автора, только настоящего, а не очередного вымошленного.сейчас несколько кое-чьих клонов словят бан и автор клонов тоже..
Или этих клонов то же за мной запишут?
#85
-Wine-Puhh-
Отправлено 09 February 2007 - 15:13
сам
Добавлено в [mergetime]1171012405[/mergetime]
Цитата
в той, которая указана изначально...по алфавиту))в какой последовательности?
Добавлено в [mergetime]1171012405[/mergetime]
Цитата
Кейт Кэмпбеллбыло бы интересно узнать их автора, только настоящего, а не очередного вымошленного
#86
-Гость-
Отправлено 09 February 2007 - 15:18
да ну вас...
я скотами никого не обзывал, я сказал "не нада превращаться" в том смысле что все признаки превращения налицо, просьба остановиться, из этого тут же была раздута какая-то всеобщая теория...
прям как в анекдоте "товарищи, да он же меня бля..ью обозвал"...
я скотами никого не обзывал, я сказал "не нада превращаться" в том смысле что все признаки превращения налицо, просьба остановиться, из этого тут же была раздута какая-то всеобщая теория...
прям как в анекдоте "товарищи, да он же меня бля..ью обозвал"...
#87
-Wine-Puhh-
Отправлено 09 February 2007 - 15:20
Цитата
скажите, а вы считаете себя просвещенным человеком?я скотами никого не обзывал, я сказал "не нада превращаться" в том смысле что все признаки превращения налицо, просьба остановиться, из этого тут же была раздута какая-то всеобщая теория...
#89
-Гость-
Отправлено 09 February 2007 - 15:36
Цитата
такую чушь просвещенный человек сказать не мог, поскольку снижение уровня - величина дифференциальная, а именноуровень просвещенности прямо пропорционален снижению уровня нравственности
если уровень нравственности N, и нравственность снижается за время t, то снижение уровня нравственности это поведение функции f=N(t) на определенном интервале времени, оно определимо и такое определение возможно при использовании операции дифференцирования в виде
dN(t)/dt, это значение может быть различным в зависимости от выбора временного интервала, особенно если функция не монотонна.
допустим уровень просвещенности равен P,
тогда прямая пропорциональность выразится формулой вида
P=kR+С, где R - уровень просвещенности, к - постоянный коэффициент заданного общества, С - константа (начальное условие).
соответственно общая формула примет вид
P=k*dN(t)/dt + C
если принять во внимание, что dN(t)/dt может иметь значения от минус до плюс бесконечности, утверждение изложенное выше фактически не несет никакой нагрузки, пока не определен закон, по которому изменяется снижение/увеличение нравственности (и значение самой нравственности естественно), посему руководствуясь вышеизложенными соображениями об ответе на не несущие смысловой нагрузки утверждения, кореллируя их в отношении афтора вышеизложенного утверждения (автора "уровень просвещенности прямо пропорционален снижению уровня нравственности") оптимальный вариант ответа (для случая когда он вообще дается): "тьфу на вас еще раз" (с) P) )))))
#90
--Заглянувший_на_огонек--
Отправлено 09 February 2007 - 15:37
alex max
Это типа такое "крутое" объяснение? Какое-то поклонени слову "частный" здесь устроили?! Эка невидаль.
Если ресурс настолько супер-пупер частный, то тогда в Правилах необходимо прописать, что он создан исключительно для себя любимого (для своего альтер-эго), а не для пользователей. И что предупреждения, баны будут здесь раздаваться так, как левая (или правая, как кому больше нравится) нога приближенного модератора или самого администратора захочет.
Цитата
И что дальше, что ресурс частный?Тема, однако, бессмысленна, так как ресурс-то частный и Арк вобщем-то никому тут не обещал демократию по американски так что, кто не доволен - отдыхает..
Это типа такое "крутое" объяснение? Какое-то поклонени слову "частный" здесь устроили?! Эка невидаль.
Если ресурс настолько супер-пупер частный, то тогда в Правилах необходимо прописать, что он создан исключительно для себя любимого (для своего альтер-эго), а не для пользователей. И что предупреждения, баны будут здесь раздаваться так, как левая (или правая, как кому больше нравится) нога приближенного модератора или самого администратора захочет.
#91
Отправлено 09 February 2007 - 15:41
Цитата
гыыыыыыы... как на самом-что-ни-на-есть-замечательном-сайтеЕсли ресурс настолько супер-пупер частный, то тогда в Правилах необходимо прописать, что он создан исключительно для себя любимого (для своего альтер-эго)
#92
-Wine-Puhh-
Отправлено 09 February 2007 - 15:44
Цитата
все не читал, ибо сложно, а значит чел я непросвещенный...такую чушь просвещенный человек сказать не мог
однако
Цитата
это вызвало сильные сомнения...что dN(t)/dt может иметь значения от минус до плюс бесконечности
#93
Отправлено 09 February 2007 - 15:44
Цитата
И что дальше, что ресурс частный?
Это типа такое "крутое" объяснение? Какое-то поклонени слову "частный" здесь устроили?! Эка невидаль.
Чет я не понял, а ко мне-то у Вас какие претензии??
Что я свое понимание проблемы высказал штоль?
#94
-Гость-
Отправлено 09 February 2007 - 15:46
-Заглянувший_на_огонек-
Цитата
не, так будет неприкольно, лучше придумать Конституцию, а потом ржать над тупыми лохами, которые на нее повелись и требуют соблюдения ))))) побанивая их иной раз за нарушение Конституции или в нарушение этой же Конституции (чиста для развлекухи) )))И что предупреждения, баны будут здесь раздаваться так, как левая (или правая, как кому больше нравится) нога приближенного модератора или самого администратора захочет.
#95
--Заглянувший_на_огонек--
Отправлено 09 February 2007 - 15:46
сам
Пока, ты лишь обыкновенный склочник, любящий соваться во все темы, где кого-то откровенно гнобят (такой возможности ты не пропустишь). На этот сайт ты лишь за этим и заходишь.
Цитата
Ты вообще хоть что-нибудь сам создай, прежде чем хаить другие ресурсы!гыыыыыыы... как на самом-что-ни-на-есть-замечательном-сайте
Пока, ты лишь обыкновенный склочник, любящий соваться во все темы, где кого-то откровенно гнобят (такой возможности ты не пропустишь). На этот сайт ты лишь за этим и заходишь.
#96
-Гость-
Отправлено 09 February 2007 - 15:48
-Заглянувший_на_огонек-
Цитата
не, так будет неприкольно, лучше придумать Конституцию, а потом ржать над тупыми лохами, которые на нее повелись и требуют соблюдения ))))) побанивая их иной раз за нарушение Конституции или в нарушение этой же Конституции (чиста для развлекухи) )))И что предупреждения, баны будут здесь раздаваться так, как левая (или правая, как кому больше нравится) нога приближенного модератора или самого администратора захочет.
#97
-Wine-Puhh-
Отправлено 09 February 2007 - 15:51
Цитата
полагаю, что до этого человека вам даже с тремя сайтами далековато....Ты вообще хоть что-нибудь сам создай, прежде чем хаить другие ресурсы!
#98
Отправлено 09 February 2007 - 15:54
Цитата
а нинужен мне сайт... у миня другия комплексы...Ты вообще хоть что-нибудь сам создай
#99
--Заглянувший_на_огонек--
Отправлено 09 February 2007 - 15:56
А то видали, как все замечательно здесь происходит. Господину Арку привидилось (уж не знаю, во сне или наяву), что клон адри был создан именно мною. И вот - уже готовый бан.
При этом никаких объясний, каким образом он пришел к неоспаримому выводу относительно того, что клон адри был создан мною, он приводить не собирается.
Его (Арка) упорное молчание и нежелание высказаться в данной теме (снизойти до простых смертных), лишь ещё одно потверждение тому, что бан выдан на пустом месте, руководствуясь только призрачными предположениями и более ничем.
З.Ы. Я уж не говорю о том, чтобы администраторы хоть когда-нибудь признались в своей неправоте. Это уже из раздела фантастики.
При этом никаких объясний, каким образом он пришел к неоспаримому выводу относительно того, что клон адри был создан мною, он приводить не собирается.
Его (Арка) упорное молчание и нежелание высказаться в данной теме (снизойти до простых смертных), лишь ещё одно потверждение тому, что бан выдан на пустом месте, руководствуясь только призрачными предположениями и более ничем.
З.Ы. Я уж не говорю о том, чтобы администраторы хоть когда-нибудь признались в своей неправоте. Это уже из раздела фантастики.
#100
-Гость-
Отправлено 09 February 2007 - 16:01
Цитата
N(t)=k*sin(t)+Cэто вызвало сильные сомнения...
dN(t)/dt=k*cos(t)
в t=0 скорость изменения нравственности 1 (возрастает с максимальной скоростью)
в t=pi/2 (180 градусов) скорость изменения нравственности -1 (убывает с максимальной скоростью)
поскольку к может быть любым, скорость роста/убывания может быть любой (снижение/повышение уровня нравственности)
т.е. в разных точках для одного и того же общества прямая пропорциональность приводит и к повышению и к понижению уровня просвещенности, что говорит о том, что смысла такое утверждение не имеет пока оно не конкретизировано по времени месту и еще горе всякихразных харакетристик. P
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
