Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Каверзные вопросы на собеседованиях


Сообщений в теме: 905

#76 T@NY@

T@NY@
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 09:27

Jason Voorhees

Лучше специалист который быстро сообразит где найти определение, чем специалист, который будет точно, но долго вспоминать это определение.
Главное понимание вопроса и сути происходящего, чем вызубренные цитаты.
Самое главное требование к моим кандидатам - обучаемость и желание обучаться.

Я думаю так же и в универе, где я обучалась все преподователя в один голос твердили эти же слова. Но, к сожалению, в реальности дело обстоит немного иначе.

Не. Это на знание анекдотов. Есть такой знаменитый. В другом варианте рассказывается с огурцом.

Интересно было бы послушать. :D
  • 0

#77 slonik1

slonik1
  • Новенький
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 11:35

да))))))))))))))

меня на работу никуда не возьмут. :D
как-то лет 8 назад. был такой случай. тогда я юристом не был.))) да и сейчас я всё учусь.
менты решили купить джип.получили отказ.
людей арестовывают фабрикуют дело.( банальная кража с проникновением под сигнализацией.)
снимают с людей золото( 200гр с каждого) делят его между собой проводят обыски.деньги около(2000т зелёных) также )))))) пропивают в ресторане.
весь етот бардак продолжается около 3 дней.с применением зажигалок степлеров и другого физ воздействия.
далее один из людей при сопровождении на допрос совершает побег.и в наручниках в мороз раздетый приходит ко мне.
я нашёл адвоката.( но сразу его попросил.- он будет делать только то о чём его попросят.)
1.медики дали заключение что людей не били и синяков нет.НО когда я показал фото из ивс ДЕПУТАТУ- женщина заплакала и позвонила прокурору. тот сказал что данных людей нет в ивс ни в сизо.

а погороду был обьявлен план перехват в связи с побегом.
2.ТЕЛЕВИДЕНИЕ отказалось осветить этот беспредел.


хотя 100% эти люди были невиновны И ЭТО ДЛЯ МЕНЯ БЫЛО ГЛАВНЫМ СТИМУЛОМ ДВИЖЕНИЙ.
3.АДВОКАТ предлагал всякие варианты для решения.( признать вину чтоб отпустили и тд и тп.)
4.но наша договорённость была в силе.
не буду и писать всего что было далее.

по приговору суда 5 сотрудников были осуждены на 5 лет и более каждый некоторые взяты под стражу в зале суда.
люди были признаны потерпевшими.

есть конечно очень хорошие адвокаты ето бесспорно.которые сами знают что и как сделать
но есть и такие имеяя стаж 10 лет и более говорят подследственному что его оправдают а при этом лгут при чём красиво.
))))))))))))

после этого дела мне реально предложили купить диплом пройти практику
получить лицензию и стать адвокатом.
)))))))))))))

но я решил иначе. я просто поступил выучился и стал юристом.)))))
хотя и на половину вопросов что вам задают я если честно ответить не смогу.
но зато я в себе уверен при любой ситуации в течении 2-3 дней я буду обладать всей информацией по вопросу.и смогу помочь
человеку.
а защитить его в суде это уже ваше- ГОСПОДА.

С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ ВСЕМ.
  • 0

#78 мисс МакЛауд

мисс МакЛауд
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 13:59

Лучше специалист который быстро сообразит где найти определение, чем специалист, который будет точно, но долго вспоминать это определение.
Главное понимание вопроса и сути происходящего, чем вызубренные цитаты.
Самое главное требование к моим кандидатам - обучаемость и желание обучаться.
Ну и, соответственно, психическая совместимость с коллективом.


Я думаю так же и в универе, где я обучалась все преподователя в один голос твердили эти же слова. Но, к сожалению, в реальности дело обстоит немного иначе.


Я своим соискателям всегда сама на собеседовании говорила, что юрист должен не ГК (допустим!) знать наизусть, а методику поиска решения проблемы (проще говоря - знать когда, куда и как посмотреть, с кем пообщаться на "заданную тему"), и именно по этому принципу и по возникшей человеческой симпатии принимала народ на работу. Собралась в своё время весьма неплохая команда, дававшая приличные результаты! Так что бывает и в реальности! :)
Вместе уже не работаем, но дружим! :)

А мой самый каверзный вопрос - "Взятки давать умеете?"
:D
  • 0

#79 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 14:14

Лучше специалист который быстро сообразит где найти определение, чем специалист, который будет точно, но долго вспоминать это определение.
Главное понимание вопроса и сути происходящего, чем вызубренные цитаты.
Самое главное требование к моим кандидатам - обучаемость и желание обучаться.
Ну и, соответственно, психическая совместимость с коллективом.


Цитата
Я думаю так же и в универе, где я обучалась все преподователя в один голос твердили эти же слова. Но, к сожалению, в реальности дело обстоит немного иначе.


Я своим соискателям всегда сама на собеседовании говорила, что юрист должен не ГК (допустим!) знать наизусть, а методику поиска решения проблемы (проще говоря - знать когда, куда и как посмотреть, с кем пообщаться на "заданную тему"), и именно по этому принципу и по возникшей человеческой симпатии принимала народ на работу. Собралась в своё время весьма неплохая команда, дававшая приличные результаты! Так что бывает и в реальности! 
Вместе уже не работаем, но дружим! 

А мой самый каверзный вопрос - "Взятки давать умеете?"


со всем полностью согласен.
  • 0

#80 --Lbp--

--Lbp--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 15:59

Змеев

Потому, что если бы были квадратные (прямоугольные), то если пихать по диагонали (для прямоугольных - торцом по диагонали), то можно запихать вниз. А потом доставать задолбаешься.

А разве крышки по размеру не больше отверстий? :D
Тигроля

Ответ был: "Так получилось..." и застенчиво улыбнулась

:)
T@NY@

Интересно было бы послушать.

Дык анекдот про молодую училку, первый раз в школе. Нарисовала на доске половинку яблока:
- Дети, что это?
- Ж...па!
Училка покраснела и бегом к директору, дети, мол, слова неприличные кричат.
Директор бегом в класс:
- Совсем распутились, хулиганы! И кто на доске ж...пу нарисовал?!
  • 0

#81 Змеев

Змеев

    под удобным флагом

  • продвинутый
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 16:31

LBP

А разве крышки по размеру не больше отверстий?


Сторона квадратной крышки больше чем сторона отверстия, но меньше, чем диагональ отверстия.

А у круглой крышки диагональ больше, чем диагональ отверстия. Поэтому как не пихай, все не запихаешь.
  • 0

#82 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 17:34

Змеев

А у круглой крышки диагональ больше, чем диагональ отверстия. Поэтому как не пихай, все не запихаешь.

Поняла. Геометр из мну всегда плохой. :D
  • 0

#83 Седьмой

Седьмой
  • Новенький
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 17:48

Змеев

Цитата
А у круглой крышки диагональ больше, чем диагональ отверстия. Поэтому как не пихай, все не запихаешь.

Поняла. Геометр из мну всегда плохой. 


круглую крышку сложнее всего перевернуть вот и усе...)
  • 0

#84 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 17:51

Змеев

Сторона квадратной крышки больше чем сторона отверстия, но меньше, чем диагональ отверстия.

А у круглой крышки диагональ больше, чем диагональ отверстия. Поэтому как не пихай, все не запихаешь.

Чуйствуется большой практический опыт в запихивании крышек в люки))))))
Седьмой

круглую крышку сложнее всего перевернуть вот и усе...)

Кажется как раз круглую легче перевернуть.
  • 0

#85 Milla

Milla
  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 17:57

Milla

А мне последний раз на собеседовании в строительной компании задали вопрос: одежду каких марок вы предпочитаете и в каких магазинах одеваетесь..... честно говоря не знала что и сказаать, потом спрашивали на какой машине ездишь...


- Доктор, почему Вы спросили у больного что он ел на завтрак, ведь это не относится к его болезни?
- Я прикидывал какой выставить счет.


т.е отвечая на вопрос что бы получить зарплату побольше лучше говорить что одеваюсь только каких-либо дорогих магазах :D
и машина у меня тоже не из дешевых....

что то не подумала я об этом....
насчет одежды сказала, что затрудняюсь ответить :) , ну а марку машины назвала честно
  • 0

#86 Змеев

Змеев

    под удобным флагом

  • продвинутый
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 18:05

ну а марку машины назвала честно


А у меня вся жизнь по доверенности. И вообще, в основном, на метро езжу. На какую з/п могу расчитывать?
  • 0

#87 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 18:12

А я вот не знаю марку электрички, на которой домой езжу. Тут не меньше двух марок курсируетю Одна совсем старая и совсем раздолбанная, а вторая просто старая и не до конца раздолбанная.
  • 0

#88 Седьмой

Седьмой
  • Новенький
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 18:17

Jason Voorhees


Седьмой

Цитата
круглую крышку сложнее всего перевернуть вот и усе...)

Кажется как раз круглую легче перевернуть.


кажется :D
если наехать на квадратный к примеру люк на машине, отхватить по днищу вероятности гораздо больше чем от круглого
  • 0

#89 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2007 - 22:11

Чувствуется большой практический опыт в запихивании крышек в люки))))))

И ведь наверняка получалось :D

Ludmila Напоминает анекдот про студента из-за закавказья и троллейбус...

Сообщение отредактировал diklaw: 17 April 2007 - 22:13

  • 0

#90 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 00:40

на разглагольствованиях о различиях РГД № 2, № 4 и №

Это о чем, о гранатах, что ли? :) А про эфку не спросили? :D
  • 0

#91 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 01:17

Про крышку люка, господа
Круглая форма люка единственная, которая не позволяет упасть люку в колодец.
Хотя нга собеседовании я муть насочинял, но вроде раб-лю понравилось.


Мне вспомнилась история, прочитанная в Инете.

Сегодня был на собеседовании на должность зам. директора. Заполняю анкету. Там попадается вопрос: «Представьте себе, что вы — Эльф. За вами гонятся злые Орки. У вас с собой лук и стрелы, вы отлично стреляете из лука и способны одним выстрелом убить Орка. Проблема в том, что стрел у вас пять, а Орков за вами гонится десять. Что вы будете делать?»

Думал я, думал, потом написал, что в последний раз, когда со мной такое приключилось, в палату зашли санитары, Орков в смирительные рубашки нарядили, а у меня лук со стрелами отобрали. И, довольный собой, даю заполненную анкету девушке, которая проводит собеседование. Она всё это дело читает, делает какие-то заметки, доходит до этого вопроса, поднимает на меня взгляд и говорит:

— Вы второй человек, который таким образом отвечает на этот вопрос. Первым был директор. Он ответил «Брошу пить». Мне почему-то кажется, что вы нам подойдёте.
  • 0

#92 Юрист Ж.

Юрист Ж.
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 13:30

Jason Voorhees

Если кто любит тестировать кандидатов при приеме, то могу выложить готовый тест (не очень сложный). 

Давайте!
Как народ люки-то зацепили :D
Меня в одной строительной компании попросили сначала пройти психологический тест, потом письменный тест по праву, потом письменный тест по юридическому английскому, потом дали домашнее задание написать на английском эссе на тему отличия между договорами агентским и комиссии, потом был устный экзамен по праву, причем, в духе экзамена по гражданскому праву в МГУ, сидишь и тебя сразу втроем атакуют вопросами по всем отраслям права (кроме уголовки), отвечать надо без размышлений, причем HR сидит тут же и нарочно ставит в блокнотик минусики за каждый неверный ответ :)
Брррр....
И после всех пыток меня-таки взяли :) Правда, я от них уже ушла. Но запомнилось....
  • 0

#93 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 13:50

Ответ один.
"Каверзные" вопросы задают те, кому самим заняться нечем (и которые сами мало чего знают), и кто, по всей видимости, не наигрался в "Что? Где? Когда?".

Добавлено в [mergetime]1176882625[/mergetime]
Юрист Ж.

Меня в одной строительной компании попросили сначала пройти психологический тест, потом письменный тест по праву, потом письменный тест по юридическому английскому, потом дали домашнее задание написать на английском эссе на тему отличия между договорами агентским и комиссии, потом был устный экзамен по праву, причем, в духе экзамена по гражданскому праву в МГУ, сидишь и тебя сразу втроем атакуют вопросами по всем отраслям права (кроме уголовки), отвечать надо без размышлений, причем HR сидит тут же и нарочно ставит в блокнотик минусики за каждый неверный ответ 
Брррр....

И Вам нравился сей эксперимент, который над Вами проводили? Это же бред и полный маразм.
  • 0

#94 Юрист Ж.

Юрист Ж.
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 13:59

Заглянувший_на_огонек
Не нравился, конечно, но очень хотелось с недвижимостью поработать, а опыта почти не было... И язык опять же пригодился чтобы. А компания была (и есть) вполне приличная. Так что вытерпела :D Самое приятное воспоминание - чемпионат недвижимости по футболу :)
  • 0

#95 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 14:03

Юрист Ж.

чемпионат недвижимости

Здание на здание? :D

а вот и простенькй тест. Время для падумать назначите сами.
Прикрепленный файл  _______________.doc   236К   1616 скачиваний
  • 0

#96 Юрист Ж.

Юрист Ж.
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 14:18

Здание на здание?

:D
Кто знает, поймет. Совсем недавно был аж 21-й чемпионат. Завидуйте :) Мне нравилось, хотя девушек там почти нет. Ну кроме этих, прыгающих чирлидерзов :)
  • 0

#97 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 14:39

Jason Voorhees
Вот интересно, зачем, к примеру, спецу по недвижке знать

Какие документы регистрируется в Книге покупок?

С другой стороны, проверять знания кандидата, устраивающегося в корпоративку, вопросами

Кто осуществляет ведение реестра акционеров?

Каким законом  регулируется создание, деятельность и ликвидация закрытого акционерного общества?

Должна ли организация иметь лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг для проведения операций по купле или продаже акций?

имхо, несерьезно.
Ну, если только это тест на определение общей правовой "вменяемости" кандидата. :D
  • 0

#98 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 14:44

:D Гость, вы меня спрашиваете?
Я к этому тесту имею отношение, только в плане того, что он на моем компе от прежнего юриста остался...
К тому же мы недвижкой и корпоративкой занимаемся постоку-поскоку... аудиторы мы)))))
  • 0

#99 Юрист Ж.

Юрист Ж.
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 14:52

Jason Voorhees
За 40 минут без подсматривания в нормативку осилила тока 60 вопросов из предложенного блока №3... Во валите! :D Блин, жалко нет времени чичас прямо проверить... Вечером посмотрю. А вообще спасибо :)
  • 0

#100 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2007 - 15:59

Ludmila

Цитата
Иван Францевич Бриллинг, Ира Бызова, скинула вам в личку.
а мне?

+1, плиззз.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных