Сообщений в теме: 140

[ЗЕМнАЯ]

Цитата

Гена "А"? Но он не имеет в соответствии с законом и уставом право подписывать такое решение...

как интересно
А почему?

[MyRoute]

Цитата

Гена "А"? Но он не имеет в соответствии с законом и уставом право подписывать такое решение...

Цитата

А затем на основании этого решения, Гена ООО "А" подписывает Решение о крупной сделке

Вы понимаете, что сами себе противоречите?

[KSV]

ЗЕМнАЯ, согласен, после третьего прочтения поста Bloh (Но он не имеет в соответствии с законом и уставом право подписывать такое решение...) уперся в тотже вопрос: "А почему"?
Ну с уставом понятно - могли ограничить...а вот про закон(((((((((((((((
Не понятно(((

[Bloh]

В соответствии с ФЗ№14 "Об ООО":
Ст.46
"3. Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.
...
6. Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета) общества".

В нашем уставе для совершения крупной сделки требуется решение общего собрания участников общества.

Требование закона не однозначное, вижу

Прошу таки помочь разобраться с порядком оформления документов и, главное, персоналиями подписывающих их.

[AIK]

У ёменя тоже сейчас такие проблемы, и я согласна в принципе, что решения по дочернему обществу принимает гена материнского, если в уставе материнского нет соответствующих ограничений. Но, что-то меня в этом все-таки смущает.

[Bloh]

О! А мне предупреждение дали, за то что поиском не пользуюсь. Смею утверждать, что подобный вопрос не был раскрыт в конференции. Поэтому уважаемых модераторов прошу снять предупреждение.

Вопрос в силе. Прокомментирую еще ситуацию.

В уставе ООО "В" умалчивается вообще об органах, уполномоченных решать вопрос о крупных сделках. Следовательно применяем вышеприведенную норму закона (п.3 ст.46 "Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества", если уставом не оговорено иное).

В уставе ООО "А" вопрос о решении крупных сделок относится к компетенции общего собрания акционеров.

Кто? Кто же подписывает решение о крупной сделке?
У ООО "В" единственный участник юр. лицо ООО "А", в лице (простите за тавтологию) Ген. директора. Генеральный директор ООО "А" напрямую, без согласия учредителей не может подписывать подобные решения.

Прошу растолковать, я чего-то простейшего видимо не вижу... )

Сообщение отредактировал Bloh: 13 September 2007 - 16:39

[Alxhom]

Цитата

Смею утверждать, что подобный вопрос не был раскрыт в конференции.

он раскрыт и в конференции, и в законе, и в учебниках... то что вы плохо учились, еще ничего не доказывает...

Цитата

В уставе ООО "А" вопрос о решении крупных сделок относится к компетенции общего собрания акционеров.

причем тут крупные сделки ООО "А"?

Цитата

Кто? Кто же подписывает решение о крупной сделке?

Цитата

Гена "А"

[AIK]

Цитата

Кто? Кто же подписывает решение о крупной сделке?
Прошу растолковать, я чего-то простейшего видимо не вижу... )

Дуиаю, тот же кто и остальные решения собраний акционеров, т.е. ген. директор, а вот требуется ли одобрение его действий общим собранием - вот это вопрос. Но сейчас, я чем больше об этом думаю, тем больше прихожу к мысли, что подписывает и принимает решение только гена материального, иначе возможно появление "снежного кома". что то типа, а имело ли право одобрять общеесобрание материнского подобную сделку без соответствующего решения "бабушкинского" общества. И так можно рассуждать бесконечно, пока не наткнетесь учредителя физика.

[Romuald]

Bloh, в законе об ООО есть ст.39 и пдп.1 п.3 ст.40

[AIK]

Цитата

Bloh, в законе об ООО есть ст.39 и пдп.1 п.3 ст.40

Ромуальд, все это конечно хорошо, но в жизни так не бывает все равно. У нас сейчас стоит вопрос в внесении вкладов в имущество дочернего общества, единственным учредителем которого является другое общество. Как-то странно, что подобные решения должен принимать гена материнского общества, а не ОСУ.

[Alxhom]

Цитата

Как-то странно, что подобные решения должен принимать гена материнского общества, а не ОСУ.

что странного? если сделка не крупная, то почему нет?

[AIK]

Цитата

что странного? если сделка не крупная, то почему нет?

А кто говорит, что вклад в имущество это вообще сделка?!

[Alxhom]

Цитата

А кто говорит, что вклад в имущество это вообще сделка?!

ммм? а что это?

[ЗЕМнАЯ]

AIK,Bloh издеваитесь?

Единственным участником дочернего Общества является материнское Общество, соответственно МО принимает решения, отнесенные к компетенции ОСУ ДО.
Кто у вас действует от материнского Общества?

В каком случае решения МО должен принимать не ЕИО?

Все?

[Уэф]

Не вижу противоречий. Ваши сомнения исходят из того, что вы не различаете относимость слова "общество" в разных документах. В одном случае "Общество" это "А" и решение о его крупной сделке принимаются собранием ЕГО участников (геной единственного участника).

Цитата

(п.3 ст.46 "Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества", если уставом не оговорено иное).

В другом, речь идет об Обществе "Б".
В уставе ООО "А" вопрос о решении крупных сделок относится к компетенции общего собрания акционеров.

в данном случае, крупная сделка "А" не является крупной сделкой для "Б" и не требует одобрения собранием участников последнего.

Надеюсь я понятно выразился.

[AIK]

Цитата

ммм? а что это?

подумала, решила - сделка. Для меня вопрос ясен - ген. директор мат. общ-ва, иначе получится "снежнный ком" (см. выше)

[Alxhom]

Цитата

подумала, решила - сделка

жаль...

[Bloh]

Спасибо. А следующая ситуация:
в Трудовом договоре с ген. диром ООО "А" прописано положение о том, что решения о заключениях сделок стоимостью больше 250 000 р. он принимать не вправе и права подписи в этом случае не имеет. Подобное делает общее собрание участников.
В общем, именно такая ситуация сейчас и есть, сделка, заключаемая ООО "В" стоимостью больше 250 тыщ, запуталась

Как быть тогда? Ведь Гендир., с учетом этого, не имеет права (!) подписывать "напрямую" Решение единственного участника...

Сообщение отредактировал Bloh: 13 September 2007 - 17:20

[ЗЕМнАЯ]

Bloh мне кажется, вы и сами уже все поняли)

[Alxhom]

Цитата

Как быть тогда? Ведь Гендир., с учетом этого, не имеет права (!) подписывать "напрямую" Решение единственного участника...

ЗЕМнАЯ

Цитата

мне кажется, вы и сами уже все поняли)

а у тебя из чего такое мнение сложилось?

[ЗЕМнАЯ]

Alxhom так барышня уже все написала. Должна была уже осознать

[Bloh]

для меня тема не раскрыта по-прежнему. мне кажется, гендир не может подписывать это решение о сделке

Сообщение отредактировал CompanyLaw: 14 September 2007 - 13:12

[Alxhom]

Цитата

так барышня уже все написала. Должна была уже осознать

это другая барышня

Цитата

для меня тема не раскрыта по-прежнему. мне кажется, гендир не может подписывать это решение о сделке (здесь все упали от смеха под свои столы и дрыгают ножками).

в принципе, изменение в посте стандартного шрифта на другой выдает некую нервную напряженность... не переживайте так... расслабьтесь... ответьте себе на следующие вопросы:
1. кто совершает сделку?
2. что подписывает директор А?
3. какое отношение 1 относится к уставу А?

[KSV]

"...в Трудовом договоре с ген. диром ООО "А" прописано положение о том, что решения о заключениях сделок стоимостью больше 250 000 р. он принимать не вправе и права подписи в этом случае не имеет...."

А где еще это написано)))))))))))))))))))))))))))))
Это не стеб, есть один документик, в котором ЭТО должно быть отражено.

"Подобное делает общее собрание участников" - всем табунком??? Или по очереди?
У вас их (участников) не 49?