Сообщений в теме: 86

[ХрумумзУ]

предполагаю, что есть соглашение с покупателем-сервера подобное, то есть продажа артефактов запрещена.

если нет соглашения именно об артефактах, то не знаю.

[Ghost (HBT)]

Цитата

предполагаю, что есть соглашение с покупателем-сервера подобное, то есть продажа артефактов запрещена.

Т.е. допустим что в договоре купли продажи между владельцем сервера и разработчиком есть такой запрет (условие договора - маловероятно, но допустим), о каком нарушении АП тогда идёт речь? Чистые ГП отношения - несоблюдение условий договора купли-продажи. Нет такого условия - нет вообще никаких нарушений. Всё...

[pvphome]

По-моему, здесь читать надо не ГК4Ч, а закон "Об информации..."

[ХрумумзУ]

pvphome сказал(а) 20.01.2009 - 8:41:

По-моему, здесь читать надо не ГК4Ч, а закон "Об информации..."

здесь - это где? то есть, что именно из всего обсуждаемого в теме регулируется этим законом?

[lxv]

господа, а не позволите ли вернуться к истокам темы? у вас очень интересно, но хотелось бы дообсуждать вопрос
вопрос следующий: есть такая вот игра (многопользовательская, ролевая и т.п.), в ней есть и артефакты, и персонажи, само собой.
но есть еще и игровая валюта. которую можно:
а) купить у правообладателя за бабло,
б) заработать в игре.
и, разумеется, польз.соглашение запрещает наживаца на игре пользователям в реальном режиме времени. т.е. торговать низя ничем за бабки.
внимание, вопрос: в случае, если пользователь нарушит это положение польз.соглашения и продаст другому пользователю внутриигровую валюту за реальные деньги, то что он нарушит кроме польз.соглашения? нарушит ли он тем самым чьи-либо интеллектуальные права (учитывая, что развлекательные услуги - именно услуги, речь не идет о лицензии на ПО, т.к. ее и быть не может, - в рамках игры ему оказываются исключительно в его личных целях)?

[joniz]

lxv

Имхо, любые несанкционированные манипуляции в пределах правил самой компьютерной игры (получение неразрешенных игровых льгот – ресурсов, артефактов и т.п.) является вмешательством со стороны пользователя в функциональность программного обеспечения, предоставленного ему во временное пользование по лицензионному договору. Отсюда только нарушение обязанностей лицензиата (пользовательского соглашения).

[lxv]

joniz
спасибо за мнение. согласна с Вами по существу. однако, по поводу выделенной фразы хочу отметить:

Цитата

является вмешательством со стороны пользователя в функциональность программного обеспечения

отнюдь. этого не произойдет, поскольку возможность передачи внутриигровой валюты между пользователями реализована в игре и предусмотрена ее правилами. правилами лишь установлен запрет извлекать выгоду из функционала игры (использовать для целей, отличных от личного потребления).

[joniz]

lxv

Если рассматривать такой сложный объект как компьютерная игра в юридической плоскости, то я к ее функциональности подхожу комплексно.
Т.е. не только с технической точки зрения работоспособности самого ПО, но и с учетом договорных (социальных) правил поведения пользователя по использованию только разрешенных возможностей игры, которая технически допускает нарушение таких договорных правил.

[lxv]

joniz
вторая\ тема уже, где мне страшные слова говорят... но я поняла, разумеется. спасибо большое за мнение.
может быть, кто-либо еще обозначит точку зрения? заранее благодарна.

[Unknown Soldier]

Цитата

Имхо, любые несанкционированные манипуляции в пределах правил самой компьютерной игры (получение неразрешенных игровых льгот – ресурсов, артефактов и т.п.) является вмешательством со стороны пользователя в функциональность программного обеспечения, предоставленного ему во временное пользование по лицензионному договору. Отсюда только нарушение обязанностей лицензиата (пользовательского соглашения).

это к чему? про вмешательство функциональность ПО тут нигде слова даже не сказано, это слишком просто
речь идет о том что пользователь сам честно заработал игровую валюту и просто продал ее другому игроку за реальные деньги

Цитата

внимание, вопрос: в случае, если пользователь нарушит это положение польз.соглашения и продаст другому пользователю внутриигровую валюту за реальные деньги, то что он нарушит кроме польз.соглашения? нарушит ли он тем самым чьи-либо интеллектуальные права (учитывая, что развлекательные услуги - именно услуги, речь не идет о лицензии на ПО, т.к. ее и быть не может, - в рамках игры ему оказываются исключительно в его личных целях)?

а цель какая? =) для блокировки его аккаунта будет достаточно
или вы намереваетесь взыскать с него полученный доход + еще что то? =))
боюсь что проблемы у вас будут чтобы найти реальное лицо, тыкающее пальцами в клаву и все это делающее, поэтому обычно просто банят и все

[Ghost (HBT)]

Цитата

любые несанкционированные манипуляции в пределах правил самой компьютерной игры (получение неразрешенных игровых льгот – ресурсов, артефактов и т.п.) является вмешательством со стороны пользователя в функциональность программного обеспечения, предоставленного ему во временное пользование по лицензионному договору.

Вы не понимаете сути: нет там ничего, ни несанкционированных манипуляций, ни получения неразрешённых льгот, ни вмешательства в функциональность ПО - единственное, что там может быть это нарушение соглашения пользователя да и то если в нём есть пункт прямо запрещающий продажу внутриигровых ценностей за реальные деньги, иными словами - торговлю.

[lxv]

Unknown Soldier

Цитата

а цель какая? =) для блокировки его аккаунта будет достаточно

мы даже никого искать не будем. нам интересно, будет ли страдать правообладатель и не захочет ли он впоследствии компенсировать свои страдания за наш счет. в смысле, мы - лицензиат, с которым пользователь и заключает польз.соглашение.
Unknown Soldier
Ghost (HBT)
я так понимаю, вы тоже полагаете, что нет проблем с авторскими правами?
спасибо большое за мнение.