Сообщений в теме: 94

[Steel balls]

woo-doo
Поздравляю))
но при всем уважении, имхо, ВАС в очередной раз решил дело "по-справедливости"

[woo-doo]

Steel balls

Поздравляю))

спасибо

но при всем уважении, имхо, ВАС в очередной раз решил дело "по-справедливости"

ждем мотивировку

Добавлено немного позже:
зы: про справедливость я бы не брался говорить, т.к. Вы же не знаете дело в деталях

[Lequleyo]

woo-doo можете выложить пост ВАСи полностью?буду признателен

[Lequleyo]

выложите плиз решение ВАС по этому делу,плиз,очень надо а российского к+ не имею ((

[Bessomemy4o]

выложите плиз решение ВАС по этому делу,плиз,очень надо а российского к+ не имею ((

Его еще нет

[Lequleyo]

а текст аппеляшки,пжл,очень надо

а текст аппеляшки,пжл,очень надо

Сообщение отредактировал Lequleyo: 01 December 2010 - 10:26

[Dmitry-lawyer]

Дорогие друзья! Надеюсь, woo-doo не обидится на меня, что именно я, а не он прикрепляю Постановление Президиума ВАС. Просто я сам чуть не ежедневно ходил в картотеку дел, потому что дело мне показалось очень интересным.
Поздравляю woo-doo и отдаю должное Пашину, который сделал все для победы, хоть она и не состоялась.

Прикрепленные файлы

•  A40-66444-2009_20101028_Reshenija i postanovlenija.pdf   255.98К   200 скачиваний

[woo-doo]

Lequleyo, текст апелляции выкладывался чуть ранее в этой же теме

[Lequleyo]

я просил выложить текст полностью здесь, а не в пдф формате. можете пост. васи сюда скопировать? плиз

[Bessomemy4o]

Дорогие друзья! Надеюсь, woo-doo не обидится на меня, что именно я, а не он прикрепляю Постановление Президиума ВАС. Просто я сам чуть не ежедневно ходил в картотеку дел, потому что дело мне показалось очень интересным.Поздравляю woo-doo и отдаю должное Пашину, который сделал все для победы, хоть она и не состоялась.

ВАСя разочаровал содержанием акта

[woo-doo]

Bessomemy4o, а по существу и аргументировано можете отписать, в чем конкретно ВАС разочаровал?

[mooner]

Bessomemy4o

ВАСя разочаровал содержанием акта

Согласен. Если М.А. Рожкова возьмет мою статью к себе в сборник - почитаете мое обоснование.

[chudomedved]

Мне постановление суда понравилось, с Вами полностью согласен

[Dmitry-lawyer]

Прикреплю-ка я статью Пашина на всеобщее обозрение. После обновления конфы так и не понял, как закачивать в библиотеку, а на мое письмо модератору с просьбой закачать ее он не отреагировал. Так что пусть побудет здесь. У кого проблемы с прочтением, можете скачать маленькую программку отсюда.

Прикрепленные файлы

•  Pashin_problemi_reformirovaniia_instituta_ispolneniia_obiazatelstva_tret'im_litsom.rar   263.29К   161 скачиваний

Сообщение отредактировал Dmitry-lawyer: 18 December 2010 - 22:30

[Naivnyak]

Господа, задался сегодня вопросом. Как суды квалифицируют отношения между третьим лицом, исполнившим обязательство по уплате денежных средств, и должником по этому обязательству? Что будет основанием иска 3-лица к должнику о взыскании денежных средств, только 313 ГК РФ? Я бы сказал, что вижу здесь неосновательное обогащение на стороне должника, но никак не могу найти подходящей судебной практики, что бы утвердиться в своей позиции. Что думаете?

Сообщение отредактировал Naivnyak: 20 August 2013 - 20:20

[mrOb]

Naivnyak, а возложение было?

[Naivnyak]

Naivnyak, а возложение было?

Разумеется. Вообще, по природе получается на заем похоже.

Сообщение отредактировал Naivnyak: 20 August 2013 - 21:34

[mrOb]

Разумеется.

ну так, надо смотреть что это за возложение было. Ст. 312 массу вариантов предлагает.

Сообщение отредактировал mrOb: 20 August 2013 - 21:38

[Dmitry-lawyer]

Naivnyak, посмотрите здесь http://www.company-l...howtopic=208825

[Naivnyak]

Naivnyak, посмотрите здесь http://www.company-l...howtopic=208825

Спасибо!