Сообщений в теме: 76

[Эдя]

При своевременном вмешательстве адекватного адвоката такие дела "валятся" на стадии следствия.

Валентиныч, а на стороне кого вмешается адекватный адвокат, при висячном деле?

[rezun]

В оконцовке - и волки сыты и овцы целы!

А как с "висяками"?
Не думаю, что это в вашем регионе поставлено на поток.
Как правило это "заказные" ВУДы

А такой схеме, как правило, "висухи" не бывает, т.к. за время производства предварительного следствия нашего продавца валят показаниями свидетелей со стороны "заказчика", очными ставками, где оные указывают на продавца, как на лицо фактически получившее затем "растраченные" деньги и т.п. Приходилось слышать от следаков и такие фразы: "нас в суде поддержат и с такими доками". Даже не имея фактических доказательств квалифицированного хищения продавцом (присвоения или растраты), тупо в суд направляют ст.158 УК РФ с вариантами ее пунктов.