Сообщений в теме: 109

[не сын юриста]

Между ОАО "ТНТ-Телесеть" и ЗАО "Телекомпания "Квант" (далее - вещатель) заключен договор от 29.12.2007 N РС/305/ПР, по условиям которого общество предоставляет вещателю, действующему в качестве организации эфирного вещания (лицензия серии ТВ N 12156 от 17.07.2007), право на прямое (в режиме реального времени) одноразовое сообщение в эфир (ретрансляцию) сообщения телепередач общества на территории г. Верхней Салды Свердловской области с использованием технических средств эфирного телевещания, а вещатель обязуется, в частности, осуществлять прием сигнала и ретрансляцию программных блоков, а также оплачивать обществу стоимость передаваемых прав на ретрансляцию программных блоков в порядке и на условиях, определенных договором (л.д. 38-48 том 1). Данный договор в силу ст. 1308 Гражданского кодекса РФ является лицензионным.
Таким образом, предметом лицензионного договора являются отношения между ОАО "ТНТ-Телесеть" и ЗАО "Телекомпания "Квант" как вещателем о распространении путем сообщения в эфир средства массовой информации - телепрограммы "ТНТ" (л.д. 38-48 том 1).
_________________________________________________________
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 17АП-5016/2009-АК по делу N А60-5837/2009

Вы считаете, что вам должны передаваться права использования на каждое произведение, а суд считает программу телепередач телеканала - средством массовой информации. Немного разные последствия.

Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия

Для целей настоящего Закона:
под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;
под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год;
под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск радио-, теле-, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы;
под распространением продукции средства массовой информации понимается продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, трансляция радио-, телепрограмм (вещание), демонстрация кинохроникальных программ;

________________________________________________________
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1
(ред. от 09.02.2009)
"О средствах массовой информации"

А у вас...

Согласно п. 1.1. Раздела 1 «Предмет договора» Договора, КОМПАНИЯ передает ВЕЩАТЕЛЮ неисключительное право на распространение Телеканала(ов) КОМПАНИИ (согласно дополнительным соглашениям), посредством трансляции способами, на Лицензионной территории и в Телевизионных сетях ВЕЩАТЕЛЯ, указанных в соответствующих Дополнительных соглашениях к Договору.
Согласно Договора, под «Телеканалом(ми)» в смысле Договора понимается ежедневная (ые) телевизионная(ые) программа(ы) Телеканала(ов), указанных в соответствующих Дополнительных соглашениях к Договору, представляющая(ие) собой совокупность сообщений и материалов (передач, телепрограмм, теле- и кинофильмов, анонсов, рекламных блоков, межпрограммного пространства и т.п.), сообщаемых для всеобщего сведения способами, предусмотренными соответствующими Дополнительными соглашениями.

Таким образом, подающий иск является никем иным, как распространителем средств массовой информации посредством трансляции путем передачи по кабелю...
Так что предмет договора согласован...

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 21 August 2010 - 04:29

[Produzent]

не сын юриста
В предмете лицензионного договора должно быть указание на РИД.
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <

[не сын юриста]

Согласно Договора, под «Телеканалом(ми)» в смысле Договора понимается ежедневная (ые) телевизионная(ые) программа(ы) Телеканала(ов), указанных в соответствующих Дополнительных соглашениях к Договору, представляющая(ие) собой совокупность сообщений и материалов (передач, телепрограмм, теле- и кинофильмов, анонсов, рекламных блоков, межпрограммного пространства и т.п.), сообщаемых для всеобщего сведения способами, предусмотренными соответствующими Дополнительными соглашениями.

По смыслу закона о СМИ, вы распространяете СМИ посредством трансляции телепередачи по кабелю, которая является объектом смежного права.

Права организации эфирного или кабельного вещания признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав, прав исполнителей, а также прав на фонограмму.

Данный договор в силу ст. 1308 Гражданского кодекса РФ является лицензионным.

Поэтому предмет договора согласован.
Согласно п. 3 ст. 1330 ГК,
"Использованием сообщения радио- или телепередачи организации эфирного вещания считаются как ретрансляция его в эфир, так и сообщение по кабелю.
Использованием сообщения радио- или телепередачи организации кабельного вещания считаются как ретрансляция его по кабелю, так и сообщение в эфир".
Т.е. предмет телепередача СМИ по кабелю.
Под этим СМИ можно назвать любую совокупность программ, обладающей соответствующим идентификационным признаком, поскольку вы покупаете право использования телепередачи СМИ.
Идентификационный признак - название канала.

Добавлено немного позже:

В случае с Первым каналом по лицензии предоставлены права на... "совокупность сообщений и материалов (передач, телепрограмм, теле- и кинофильмов, анонсов, рекламных блоков, межпрограммного пространства и т.п.),". Там нет указания на "составное произведение" с указанием авторов (Ф.И.О.)-составителей. Нет конкретизации, что входящие в совокупность "сообщения" являются "сообщениями передач в эфир или по кабелю".

Вот вот...
вы получили права на совокупность... а не на каждую передачу.


Добавлено немного позже:

Законом не установлено как существенное условие лицензионного договора "ОБЯЗАННОСТЬ использования РИДа, право на использование которого предоставлено по лицензии", "ОБЯЗАННОСТЬ осуществления полученного по лицензии права использования РИДА"!!!

РИДом является СМИ, поскольку

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;

под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год;

Т.е. опять же повторяю.... вы можете использовать программы только в совокупности, но не по отдельности....
Мы получили, что СМИ - это по сути составное произведение, составленное из совокупности программ, кинофильмов и т.д.
Т.е. творческий труд по расположению программ в сетке вещания канала.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 21 August 2010 - 16:33

[не сын юриста]

И говорю вам из собственного опыта....
Когда я заявил одному из каналов, что они незаконно использовали РИД для производного произведения - сценария, они меня послали к производителю (хотя и незаконно... чтобы я сначала там разобрался.... нарушение допустили и они тоже.... типо: "если там будет признано нарушение, ну то и мы нарушители"), но при этом сослались на закон о СМИ (типо: нельзя препятствовать законной деятельности)... Это был канал на котором демонстрируются только документальные и художественные АВП.
Они все себя воспринимают именно как СМИ.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 21 August 2010 - 17:02

[Produzent]

не сын юриста

предмет телепередача СМИ по кабелю.

предмет лицензионного договора - предоставление права использования. то, о чем вы говорите, больше подходит к предмету договора об оказании услуг.

вот договором об оказании услуги по "сообщению телепередачи в эфир, вещанию" может быть предусмотрена обязанность вещателя, оказывающего вещательные услуги, осуществить определенную деятельность по вещанию, деятельность по использованию продукции сми "телепрограмма" путем вещания, деятельность по соуществлению права использования продукции сми "телепрограмма" путем вещания.

лицензионный договор - это способ распоряжения исключительным правом на РИД, предоставление права использования РИДа.

действие по предоставлению права и действие по осуществлению права - разные действия. права предоставляются по лицензии, услуги по лицензии не оказываются.

по ТНТ смешанный договор. частично лицензионный, частично об оказании вещательных услуг.

По смыслу закона о СМИ, вы распространяете СМИ посредством трансляции телепередачи по кабелю, которая является объектом смежного права.

это вы точно подметили. вещание - это и РИД, и деятельность.
1. "сообщение телепередачи в эфир - вещание" - это объект смежного права, результат интеллектуальной деятельности.
2. "сообщение телепередачи в эфир - вещание" - это деятельность (правда, не совсем понятно, что в ней "интеллектуального") по использованию РИДов "передач" путем сообщения в эфир, это деятельность по вещанию.

Можно заключить два договора. Разных.
1. На осуществление "интеллектуальной" деятельности, т.е. сторона обязуется осуществить "интеллектуальную" деятельность с целью создания определенного результата - РИДа. Это договор авторского заказа.
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <

[не сын юриста]

Статья 1236. Виды лицензионных договоров

1. Лицензионный договор может предусматривать:
1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Статья 1238. Сублицензионный договор

1. При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).
2. По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.
3. Сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия лицензионного договора.
4. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.
5. К сублицензионному договору применяются правила настоящего Кодекса о лицензионном договоре.

В вашем случае скорее всего смешанный договор... лицензионный с сублицензионным (п.3 ст. 421 ГК).

предмет лицензионного договора - предоставление права использования. то, о чем вы говорите, больше подходит к предмету договора об оказании услуг.

Сорри... оговорился... право на телепередачу СМИ по кабелю....

а фильмы - это и есть сами "передачи".... в лицензии списка фильмов нету...

Самой передачей (произведением) является сетка вещания канала в совокупности... т.е. СМИ....

Вы разделите по смыслу в законе, где передача является действием, а где произведением на носителе.
И будет вам счастье....

Добавлено немного позже:
И еще... вам передаются только смежные права..... а вы залезаете в авторские.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 21 August 2010 - 18:09

[Produzent]

не сын юриста

Когда я заявил одному из каналов, что они незаконно использовали РИД для производного произведения - сценария, они меня послали к производителю (хотя и незаконно... чтобы я сначала там разобрался.... нарушение допустили и они тоже.... типо: "если там будет признано нарушение, ну то и мы нарушители"), но при этом сослались на закон о СМИ (типо: нельзя препятствовать законной деятельности)...

Закон "О СМИ" обязывает редакции СМИ соблюдать авторские права.

Статья 42. Авторские произведения и письма

Редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения.
...

Статья 25. Порядок распространения
...
В случае нарушения редакцией[SIZE=7], издателем или распространителем[SIZE=7] имущественных либо личных неимущественных прав авторов и в иных случаях, предусмотренных законом, распространение продукции средства массовой информации может быть прекращено по решению суда.

Т.е. нарушителем может быть не только редакция СМИ, но и вещатель (первичный, вторичный, какой угодно, кабельный, эфирный, спутниковый) продукции СМИ. Закон "О СМИ" дает вам право предъявить в суд иск о прекращении распространения продукции сми (т.е. о прекращении вещания продукции сми) в связи с нарушением редакцией или вещателем исключительных прав на ваш сценарий.
Нельзя прикрыться от деликта Законом "О СМИ"!

[не сын юриста]

Закон "О СМИ" обязывает редакции СМИ соблюдать авторские права.

У вас в договоре прописаны гарантии вещателя?
Хотя это может предполагаться..... пока не доказано иное...
имхо, возможен регресс..

Добавлено немного позже:

Закон "О СМИ" обязывает редакции СМИ соблюдать авторские права.

там просто было прокладок куча...
Лицо покупающее сценарный план - одно.
Лицо-производитель - другое.
Лицо-заказчик сериала - канал.
Хотя договор между каналом и производителем был заключен на заявку автора.
И разобраться без доказательств факта использования сценарного плана было невозможно.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 21 August 2010 - 20:03

[Produzent]

не сын юриста

И еще... вам передаются только смежные права..... а вы залезаете в авторские.

Скажите, как вещать канал, если не получены авторские права? СМИ "телепрограмма" состоит из "вещания передач" плюс "вещаемых передач" (смежные плюс авторские права).
Лицензия только на смежные права не дает вам возможность вещать канал. Будет деликт в отношении самих "передач".

Самой передачей (произведением) является сетка вещания канала в совокупности... т.е. СМИ....

Вы разделите по смыслу в законе, где передача является действием, а где произведением на носителе.
И будет вам счастье....

По ГК передача - это, что вещается вещательной организацией.

Статья 1329. Организация эфирного или кабельного вещания
Организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, осуществляющее сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений).

Передача - это совокупность звуков и изображений или их отображений. Передача - это любой РИД, представляющий собой звук и/или изображение, который может быть использован путем сообщения по кабелю или в эфир.
передача может быть объектом авторского права - аудиовизуальное произведение и др. а может быть объектом смежного права - фонограмма, исполнение, вещание. а может быть товарным знаком - логотип канала, название передач.

водораздел вещания на деятельность и на РИД - это Закон "О СМИ" и ГК. Деятельность распространителя продукции сми "телепрограмма" - вещание, трансляция по Закону "О СМИ". Деятельность организации вещания по созданию РИДа путем использования РИДов "передачи" способом сообщения в эфир или по кабелю имеет результат - РИД "вещание" по ГК.

"Сетка вещания" - это и есть составное произведение как список передач. Однако, в составном произведении не может быть объектов смежных прав. Следовательно, "сетка вещания"/"телепрограмма"/"сми" - это не составное произведение в силу наличия в нем объектов смежных прав.

Всегда есть в новостях фрагменты передач с других каналов с логототипами - это и есть объекты смежных прав "сообщения передач в эфир - вещания" других вещательных организаций ПЛЮС сами "сообщенные в эфир передачи".


Добавлено немного позже:
не сын юриста

там просто было прокладок куча...
Лицо покупающее сценарный план - одно.
Лицо-производитель - другое.
Лицо-заказчик сериала - канал.
Хотя договор между каналом и производителем был заключен на заявку автора.

А вы к каждой прокладке иск! Одной - за использование путем вещания, другой - за переработку! Третьему вообще - за нарушение неприкосновенности.
Можно даже к самому каналу как к редакции сми не предъявлять требований. Сразу к вещателям. Желательно к крупным кабельным сетям! Или спутниковым платформам типа НТВПЛЮС или ТРИКОЛОР.
Если канал купил контрафакт, почему он не должен отвечать? Если вещатель купил у канала передачу с контрафактом, разве это освобождает его от ответственности это?

[не сын юриста]

"Сетка вещания" - это и есть составное произведение как список передач. Однако, в составном произведении не может быть объектов смежных прав. Следовательно, "сетка вещания"/"телепрограмма"/"сми" - это не составное произведение в силу наличия в нем объектов смежных прав.

Вот мы и разобрались...
Сетка вещания/телепрограмма/сми - составное произведение....
Ст.1260 ГК:
2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).
3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
4. Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение
5. Автор произведения, помещенного в сборнике или ином составном произведении, вправе использовать свое произведение независимо от составного произведения, если иное не предусмотрено договором с создателем составного произведения.

Т.е. составное произведение - это одновременно и все произведения вошедшие в него.....
Это то, что вы передаете...
Т.е. по принципу - это уже вина составителя, если он без соблюдения прав автора вставил произведение на которое ему не передали права.
Регрессное требование возможно.
А вот на использование передачи этого объекта авторских прав вам смежные права и предоставлены по этому договору.
Формулировка там конечно грубая и немного не корректная... но по духу закона все же приемлемая.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 21 August 2010 - 20:30

[Produzent]

не сын юриста
Допустим, мне нужно показать по каналу составное произведение, состоящее из трех короткометражек. Составитель мне по лицензии предоставил права использования на вещание по спутнику на свое составное произведение, но не предоставил права на короткометражки (их у составителя нету). Если я покажу составное произведение в эфире, я нарушу права на короткометражки?

[не сын юриста]

Допустим, мне нужно показать по каналу составное произведение, состоящее из трех короткометражек. Составитель мне по лицензии предоставил права использования на вещание по спутнику на свое составное произведение, но не предоставил права на короткометражки (их у составителя нету). Если я покажу составное произведение в эфире, я нарушу права на короткометражки?

А вот это уже интересный вопрос, который требует дальнейшего обсуждения...
Вам могут предъявить иск по этому поводу, однако по нынешней матрице... части 4 ГК РФ вы будете должны доказать, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку вы демонстрировали именно составное произведение.... т.е. не одну короткометражку, а программу.
ИМХО суд все равно встанет на сторону авторов или иных правообладателей, но у вас останется возможность предъявить регрессные требования к составителю.
Хотя с нашим судом - чем шит не шутит..... Ведь суд боится СМИ как огня....
Главное в данном случае не стать организатором создания составного произведения, т.е. покупать права на уже созданную программу со всеми гарантиями со стороны автора.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 21 August 2010 - 20:57

[Produzent]

не сын юриста

Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

Означает ли это, что составитель должен предоставить одновременно права использования как своего составного произведения, так и чужих произведений в составе составного произведения?
"осуществляет при условии соблюдения" - блокирует ли это права составителя на его составное произведения, если у него нет прав на составные компоненты?

Добавлено немного позже:
не сын юриста
вот вся линейка таких блокировок.

Статья 1315. Права исполнителя
2. Исполнители осуществляют свои права с соблюдением прав авторов исполняемых произведений.

Статья 1323. Права изготовителя фонограммы
2. Изготовитель фонограммы осуществляет свои права с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей.

Статья 1330. Исключительное право на сообщение радио- или телепередач
5. Организации эфирного и кабельного вещания осуществляют свои права с соблюдением прав авторов произведений, прав исполнителей, а в соответствующих случаях - обладателей прав на фонограмму и прав других организаций эфирного и кабельного вещания на сообщения радио- и телепередач.

Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

Фонографист, вещатель, исполнитель, составитель, переработчик, переводчик. Все они должны предоставлять не только право использования на свои РИДы, но одновременно права использования на чужие РИДы (исполняемые, вещаемые, записанные, переработнное, переведенные, "составленные")?

[Produzent]

Статья 1321. Действие исключительного права на исполнение на территории Российской Федерации

Исключительное право на исполнение действует на территории Российской Федерации в случаях, когда:
исполнение, не зафиксированное в фонограмме, включено в сообщение в эфир или по кабелю, охраняемое в соответствии с положениями статьи 1332 настоящего Кодекса;

Вот прямое указание, что "сообщаемые в эфир передачи, вещаемые передачи" могут включать в себя объект смежных прав "исполнение"! Составное же произведение может включать только объекты авторских прав! Соответственно, "телепрограмма" (как сми) не может считаться составным произведением в силу наличия в совокупности "передач" объекта смежного права "исполнение".

[не сын юриста]

Вот прямое указание, что "сообщаемые в эфир передачи, вещаемые передачи" могут включать в себя объект смежных прав "исполнение"! Составное же произведение может включать только объекты авторских прав! Соответственно, "телепрограмма" (как сми) не может считаться составным произведением в силу наличия в совокупности "передач" объекта смежного права "исполнение".

У нас есть в запасе исполнение в составе сложного объекта.... которым является мультимедийный продукт....

Сообщение отредактировал не сын юриста: 21 August 2010 - 22:00

[Produzent]

не сын юриста
никто не знает, что такое мультимедийный продукт.
да еще мультимедийный продукт, сообщаемый как передача по кабелю или в эфир.

[не сын юриста]

Ст. 1250 ГК
___________________
3. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.


Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009
"О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
______________________________________
23. В силу пункта 3 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применения в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
Судам надлежит иметь в виду, что указанное правило подлежит применению к способам защиты соответствующих прав, не относящимся к мерам ответственности. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав (взыскание компенсации, возмещение убытков) наступает применительно к статье 401 Кодекса.

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

[Produzent]

Под осуществлением прав... что понимается в "блокировках"?
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <

[не сын юриста]

никто не знает, что такое мультимедийный продукт.
да еще мультимедийный продукт, сообщаемый как передача по кабелю или в эфир.

Средства коммуникации можно разделить на масс-медиа и директ-медиа. Масс-медиа это так называемые средства массовой информации, по средствам которых сообщение доставляется, как правило, большому количеству потенциальных потребителей. К этому виду медиа относится: телевидение, радио, пресса, носители наружной рекламы и другие.


Добавлено немного позже:

Статья 1229. Исключительное право
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Статья 1233. Распоряжение исключительным правом
1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Добавлено немного позже:

Следовательно, они вправе распоряжаться своим исключительным правом на исполнение, фонограмму, вещание, перевод, сборник, переработку способом предоставления права использования по лицензии другим лицам БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ прав авторов исполняемых, записанных, вещаемых, переведенных, переработнных, составленных произведений.

Не следует...
Они могут распоряжаться своими результатами только в случае соблюдения прав правообладателей используемых в составе произведений, иначе нет....


Добавлено немного позже:
А если они ими воспользовались, то это доказательство их вины.

Добавлено немного позже:
Нормы то императивные....

[Produzent]

Статья 1324. Исключительное право на фонограмму
4. При использовании фонограммы лицом, не являющимся ее изготовителем, соответственно применяются правила пункта 2 статьи 1323 настоящего Кодекса.

Статья 1323. Права изготовителя фонограммы
2. Изготовитель фонограммы осуществляет свои права с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей.

применяем... "лицо, не являющееся изготовителем фонограммы, осуществляет свое право использования фонограммы с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей".
т.е. необходимо получить от автора и исполнителя права использования на исполнение и исполняемое произведение...
лицом, не являющимся изготовителем фонограммы, использующим эту фонограмму, может быть организация вещания. а использовать фонограмму будет путем сообщения в эфир или по кабелю....

Если есть лицензия только от изготовителя фонограммы на вещание фонограммы, но нет лицензий от исполнителя и автора исполняемого произведения (композитора, например), но все же фонограмма вещается, то идет нарушение п.4 ст.1324 ГК РФ со стороны вещателя.

Примерно та же ситуация с лицензией ТНТ. ТНТ предоставляет права на "вещание", но не предоставляет права на "вещаемые передачи"...
Результат - деликт в отношении вещаемых передач.

Хотя ТНТ вправе выдать лицензию свое "вещание - сообщение передач в эфир" и без соблюдения прав на "вещаемые - сообщаемые в эфир передачи"...

[не сын юриста]

Нужно было написать немного по другому

Статья 1315. Права исполнителя
2. Исполнители осуществляют свои права (т.е. используют свое исполнение) с соблюдением прав (распоряжения использованием) авторов исполняемых произведений.

Статья 1323. Права изготовителя фонограммы
2. Изготовитель фонограммы осуществляет свои права (т.е. использует свою фонограмму) с соблюдением прав (распоряжения использованием) авторов произведений и прав(распоряжения использованием) исполнителей.

Статья 1330. Исключительное право на сообщение радио- или телепередач
5. Организации эфирного и кабельного вещания осуществляют свои права (т.е. использует свое сообщение) с соблюдением прав(распоряжения использованием) авторов произведений, прав(распоряжения использованием) исполнителей, а в соответствующих случаях - обладателей прав(распоряжения использованием) на фонограмму и прав(распоряжения использованием) других организаций эфирного и кабельного вещания на сообщения радио- и телепередач.

Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права (т.е. сами используют свое производное/составное произведение) при условии соблюдения прав(распоряжения использованием) авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 21 August 2010 - 22:38

[Produzent]

не сын юриста

Не следует...
Они могут распоряжаться своими результатами только в случае соблюдения прав правообладателей используемых в составе произведений, иначе нет....

В "блокировках" идет речь об осуществлении права, но не о распоряжении правом. Выдача лицензий, предоставление права использования - это способ распоряжения правом.

Например, переводчик осуществляет свое право, т.е. сам использует РИД "производное произведение - перевод" путем воспроизведения (тираж). В этом случае он обязан осуществлять свое право, т.е. воспроизводить свой перевод в количестве 100 экземпляров, с соблюдения права автора переведенного им произведения, т.е. использовать и переведенное оригинальное произведение путем воспроизведения в количестве 100 экземпляров на основании лицензии от автора оригинала.
Например, переводчик сам не использует свой перевод никак, т.е. не осуществляет свое право на свой РИД. Но решил распорядиться своим исключительным правом на перевод в форме предоставления права использования своего перевода путем воспроизведения в количестве 50 экземпляров другому лицу. В этом случае переводчик выдает лицензию только на свой перевод, но не обязан соблюдать права автора оригинала.

А вот лицензиат этого переводчика уже должен сам найти автора оригинала и получить у него лицензию на использование оригинального произведения.

Вещатель, исполнитель, изготовитель фонограммы, составитель, переработчик - все они не обязаны при выдаче лицензий на свои смежные/производные/ составные РИДы соблюдать права на оригинальные произведения....

[не сын юриста]

Так вот в случае, если права приобретаются на каждое последующее произведение, согласно закону получается, что предполагается, что предыдущее звено уже должно соблюдать права... и это предполагается...
А вот если приобретаются исключительные права, то в таком случае должен еще передаваться полный пакет документов, подтверждающий исключительные права.

Статья 1229. Исключительное право

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).


Статья 1233. Распоряжение исключительным правом

1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
2. К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.
3. Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором, за исключением договора, заключаемого в отношении права использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект (абзац второй пункта 1 статьи 1240).
4. Условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, ограничивающие право гражданина создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам, ничтожны.
5. В случае заключения договора о залоге исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации залогодатель вправе в течение срока действия этого договора использовать такой результат интеллектуальной деятельности или такое средство индивидуализации и распоряжаться исключительным правом на такой результат или на такое средство без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное.


Ст. 1270 ГК,
Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Ст. 1260 ГК
Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.

Ст. 1317 ГК

1. Исполнителю принадлежит исключительное право использовать исполнение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на исполнение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Исполнитель может распоряжаться исключительным правом на исполнение.

Ст 1324 ГК
1. Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фонограмму), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Изготовитель фонограммы может распоряжаться исключительным правом на фонограмму.

Ст. 1330 ГК
1. Организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

там же не написано каких прав.... значит весь пучок...

А предусмотрительность по ст. 401 ГК может заключаться в получении гарантий со стороны лицензиара....

Вот вам кстати и тот самый парадокс, который обсуждается в глобальных... т.е. право на право.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 21 August 2010 - 23:12

[Produzent]

не сын юриста

там же не написано каких прав.... значит весь пучок...

Например, вещательная организация вправе распорядиться принадлежащим ей исключительным правом на осуществленное ею "сообщение передач в эфир - вещание" способом предоставления прав использования "вещания" другому лицу.
При этом не обязана предоставлять другому лицу права использования на "вещаемые передачи", т.к. при выдаче лицензии вещательная организация не осуществляет исключительное право (сама не использует свое вещание), а распоряжается исключительным правом (сама не использует, а использовать будет другое лицо на основании полученного права использования). Т.Е. не обязана соблюдать права на "вещаемые передачи", если сама их не использует...

[Produzent]

но при этом должна убедиться, что права авторов соблюдаются

а зачем? фиг с ними. с этими правами на вещаемые передачи. ведь...

Статья 1330. Исключительное право на сообщение радио- или телепередач
6. Права организации эфирного или кабельного вещания признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав, прав исполнителей, а также прав на фонограмму.

Независимо от наличия прав на передачи.... вещательная организация вправе распорядиться исключительным правом на свое "вещание передач" в форме выдачи лицензии на вещание.

ТНТ запродал лицензию на свое "вещание". А лицензиат пущай сам бегает ищет правообладателей всех этих "вещаемых передач", сам от них лицензии получает.