Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

КСК Групп


Сообщений в теме: 83

#76 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2018 - 16:57

создавать радостные отзывы.

Да пускай:-)))

Юрклуб в индесах поисковиков имеет достаточно большой вес.

Так что почитать всё, что тут изложено, есть кому:-)))).

А что? -Хорошая реклама: работодатель, у которого девоньки искренне гордятся тем, что за 50 тысяч деревянных готовы НА ВСЁ. Искренне считая это карьерным ростом.

Мне лично-нравится. Ещё раз уточняю: нравится.


Сообщение отредактировал Izverg: 01 September 2018 - 16:57

  • 0

#77 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2018 - 18:18

Так и мне тоже. А ещё с этих девочек и мальчиков смешно. Говорят: мол, покажите дела, благополучно закончившиеся для ваших клиентов. И понимаешь: для этих мальчиков и девочек выигранный судебный процесс - это высшее мастерство юриста. Нет, я ничего не имею против судов, очень даже их люблю, и недооценивать не собираюсь. 

Но не понимают эти мальчики и девочки, что по-настоящему большие деньги любят тишину. И очень многое просто не доходит до судов. Как минимум - до российских судов, а в идеале - до судов вообще. Почти по всем таким вопросам юрист подписывает NDA. Да и без NDA рассказывать о многом нельзя.

Я так и представляю, как тут юристы хвастаются.

- У клиента назревал корпоративный конфликт между участниками по вопросу раздела прибыли. А мы нашли компромиссный вариант, приемлемый для всех, корпоративный договор составили, и конфликт прекратился.

- А я уже два с половиной года судебное дело тяну. Активы все вывели, по части сделок сроки на оспаривание истекли, так что и в банкротство уже можно - всё равно кредиторам ничего не достанется.

- А моему клиенту должны были много денег. Должник с моим клиентом готов был расплатиться, а с остальными нет. Договорились, что мы у него имущество заберём кой-какое. И так мы его хорошо забрали, что потом никто ничего не доказал. Пытались у нашей SPVшки забрать имущество уже в процессе банкротства, да где там! Так сделали, - мышь зуба не подточит!

И прочее в том же духе. Правильно составленные договоры, по которым не возникают конфликты, оптимизированное налогообложение, грамотно выведенные активы. Так и представляю юрклубовцев, козыряющих друг перед другом такими подвигами. Ну а чтобы какая-нибудь Александра Вотинцева не подумала, что люди просто так себе цену набивают, юрклубовцы выкладывают названия клиентов с пояснениями  - тут мы дело затянули, тут активы забрали...


  • 3

#78 Персифора

Персифора
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 73 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2018 - 19:48

В 2015 приглашали на собеседование Насторожило что-то, в итоге не пошла, еще раз приглашали - с тем же исходом.

 

А так, согласна - в суде делать нечего. Это только, чтоб исковую давность не пропустить и в банкротство успеть, исключение из реестра не проспать.

А если результат нужен (деньги значит), тогда лучше аккуратненько исполнять.

Сейчас занимаюсь только долгами (с физ.лиц доходит до смешного 200 рублей даже), приставы безнадежная песня.

В суд иду только в случае, если не могу убедить деньги заплатить. По цифрам сложно сказать, но где-то из 80 должников пока 14 приказов на взыскание, остальные миром то есть абсолютно добровольно заплатили (чем сэкономили мне нервов и картридж) . С юр лицами та же примерно картина. Но две откровенные однодневки махнули хвостом и скрылись, что им решение суда? Какие пустяки.

Так что профессионализм дело тонкое  :five:


  • 1

#79 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2018 - 12:51

Вообще суд зачастую (но не всегда) - результат некачественной юридической работы на предыдущих стадиях.

Компания продавала дочку - цельный банк. Целая цепочка сделок,для банка все крупные и с заинтересованностью. Одобрить их Советом директоров? Неееет, не наш метод! "Это были наши люди, мы им доверяли". Итог - многолетние суды. Да, героически выигранные юристами продавца, вошедшие потом в ВАСовский обзор... Но всего этого героизма не потребовалось бы, если бы было нормальное одобрение сделки.

Договоры, составленные кое-как. 

Вот договор подряда. Вроде все сроки есть, но расписаны весьма расплывчато. Толкований одного и того же пункта - от двух до семи (было и такое). Подрядчик исполняет договор в соответствии со своим толкованием. Заказчик требует исполнения в соответствии со своим толкованием. Подрядчик продолжает действовать так, как считает правильным. Заказчик уведомляет об одностороннем отказе от договора, требует возврата аванса и прекращает доступ подрядчика на площадку. Итог: суд, остановка стройки...

А вот спор по договору оказания услуг. Заказчик признаёт требования на 7,5% от заявленной суммы. Все остальные услуги, говорят, не оказывались. В договоре написано: по результатам оказания услуг составляется акт. Заказчик должен подписать акт либо предоставить мотивированный отказ. Не направил мотивированный отказ - значит, подписал акт. Акт не подписали, исполнитель требует всю сумму. Почему не подписали? "А мне бухгалтер сказала, что пока мы акт не подпишем, они с нас ничего требовать не могут. Нет акта - нет услуг - нет обязанности платить". Да, нанятый юрист дело выигрывает. Во многом благодаря непротивлению исполнителя: в суд не явился, решение о взыскании только 7,5% от заявленной суммы не оспорил.

Но спросили бы юриста сразу, подписали бы акт с возражениями - не было бы и суда. 

И вот такого очень, очень много. Не довести дело до суда - это тоже "в пользу клиента". Только это общественности не предъявишь в подавляющем большинстве случаев.


  • 4

#80 sele

sele
  • Partner
  • 295 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2018 - 03:56

Вообще суд зачастую (но не всегда) - результат некачественной юридической работы на предыдущих стадиях.

 

 

Пара ваших реплик неожиданно позволила мне совсем по-другому взглянуть на профессию


  • 1

#81 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2018 - 04:25

Вообще суд зачастую (но не всегда) - результат некачественной юридической работы на предыдущих стадиях.

не только юридической. 


  • 0

#82 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2018 - 18:15

Мы и выходные иногда вместе проводим, потому что уже как семья.

нифигасе...


Ну почему всех так бомбит от того, что человек может быть счастлив на работе? Тем более, 90% комментаторов никогда в кск не работали.

Соглашусь, 90% комментаторов бомбит необоснованно. 


  • 0

#83 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2018 - 05:22

Вообще суд зачастую (но не всегда) - результат некачественной юридической работы на предыдущих стадиях.

зачастую на предыдущих стадиях юристов вообще не спрашивают. А потом, когда наступает задница, еще и врут им.


Сообщение отредактировал qwerty))): 11 September 2018 - 05:23

  • 0

#84 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2018 - 05:59

 

 

Количество пользователей, читающих эту тему: 11

1 пользователей, 10 гостей, 0 анонимных

тема практически в топике. секрет успеха в затронутом водоразделе.


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных