Сообщений в теме: 300

[Джермук]

ляля сказал(а)

все видели? Форум Роспатента «Инновационный потенциал России», 24-26 апреля 2013 г.

Видели, видели.
Ни одной темы про охраноспособность секс услуг не озвучено, так хрена там участвовать.

ляля сказал(а)

вдруг кто с докладом надумает ехать

А какие темы интересуют?

[korn]

Конференция "Правосудие в сфере защиты интеллектуальных прав: задачи и перспективы"
Дата проведения: 22 апреля 2013 года

Цитата

22 апреля 2013 года в рамках VI Международного форума "Интеллектуальная собственность - XXI век" под эгидой Всемирной организации интеллектуальной собственности Суд по интеллектуальным правам организует конференцию на тему "Правосудие в сфере защиты интеллектуальных прав: задачи и перспективы".

http://ipc.arbitr.ru/registration_form

[patentovit]

1-ая бесплатная консультация по инновационным и патентно-правовым вопросам для субъектов малого предпринимательства, предприятий и организаций

Место проведения: г. Воронеж, библиотека им. Никитина пл. Ленина, 2, каб. 306.
Время проведения: 16 апреля 2013г. вторник, 17 час. 30 мин.-19 час. 30 мин.
Тема консультации: Механизмы поддержки инновационно-технологического предпринимательства и инноваций
Выступления:

• Шипилов Виктор Георгиевич, руководитель ВРОО «НТО» и Воронежского областного совета Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов.
• Винокуров Евгений Сергеевич, патентовед, директор Инновационного Информационно-Консультационного Центра.
• Ленченкова Елена Николаевна, заведующая отделом естественно-научной и технической литературы библиотеки им. И.С. Никитина.

[ляля]

Санкт-Петербург
1. 17 сентября, во вторник, в Санкт-Петербурге по адресу Московский проспект д.165, в Российской Национальной Библиотеке, в 10.00 состоится совместный семинар Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга и Российской Национальной Библиотеки.
"Актуальные вопросы применения законодательства об интеллектуальной собственности".
Вход свободный. Предварительной регистрации не требуется.
Не так часто законопроекты в сфере интеллектуальной собственности становятся предметом обсуждения широкой общественности. Однако, закон № 187-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» стал исключением и даже получил ряд народных названий еще на стадии обсуждения: «Антипиратский закон», «Русская SOPA», «Закон против интернета» и «Закон о произвольных
блокировках». 01 августа 2013 г. закон вступил в силу, и сразу же началось его активное применение.
Одним из самых актуальных вопросов до сих пор остается реализация на практике Правил управления правами РФ на РИД, утвержденных 22 марта 2012 г. постановлением Правительства РФ№233. В 2013г. появился ряд нормативных документов по реализации Правил. Несмотря на это, количество вопросов по применению Правил продолжает расти.
На семинаре запланированы следующие доклады и выступления
1. "О законе N187-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях"
Докладчик – Мордвинов Валерий Ардалионович, член правления Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга.
2. "О вопросах практической реализации "Правил осуществления государственными заказчиками управления правами РФ на РИД гражданского, военного, специального и двойного назначения".
Докладчик - Александров Станислав Анатольевич, президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга.

2. 20 сентября 2013 года состоится Заседание Комитета по интеллектуальной собственности Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты. Заседание будет проходить с 10:00 до 14:00 в здании Санкт-Петербургской Торгово-Промышленной Палаты, по адресу Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 46-48
На заседании будут представлены сообщения по темам:
1. Реформа Патентного Права США.
2. Служебные изобретения по законодательству Германии, США и Японии.
Докладчики:
1. Профессор Тошика Такенака, директор Центра перспективных исследований проблем интеллектуальной собственности (CASRIP), доктор философии в области сравнительного правоведения Университета штата Вашингтон (Сиэтл, США) Вашингтон.
2. Бахметьева Анна, юрист Центра перспективных исследований проблем интеллектуальной собственности (CASRIP) Университета штата Вашингтон (Сиэтл, США) Вашингтон.
Предварительная регистрация обязательна! тыц

Сообщение отредактировал ляля: 11 September 2013 - 13:08

[advokatspb]

В пятницу в Москве конференция по ИС. Программу высылают по запросу. ros.biz/events/ipr2013. Если кому интересно, скажите, что от меня: сделают скидку

[margarita2007]

В пятницу, 15.11. 2013, в Экспоцентре Новосибирска в рамках форума Технопром 2013 будет бесплатный семинар:

«Практика передачи объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот предприятий Новосибирска»

Часть 1.

Модератор: Цукерблат Д.М., к.п.н., заместитель директора ГПНТБ СО РАН

1.1. Интеллектуальная собственность инновационных предприятий в США. Порядок создания и взаимодействия сторон (Игорь Шойхет, патентный поверенный, США).

1.2. Практика создания интеллектуальной собственности посевным венчурным фондом. (Андрей Старков, исполнительный директор ООО УК «Ломоносов Капитал»).

Кофе-брейк.

Часть 2.Правовой тренинг

2.1. Служебные изобретения и выплата вознаграждения авторам: поощрительное вознаграждение и вознаграждение за использование. (Екатерина Шехтман, ст. преподаватель НГУ, патентный поверенный РФ)

2.2. Налогообложение авторского вознаграждения и лицензионных платежей. (Олеся Ермакова, эксперт Агентства защиты интеллектуальных прав )

2.3. Суд по интеллектуальным правам. Новые процессуальные правила. Первая практика. (Николай Медведев, ведущий специалист отдела судебного представительства ФИПС Роспатент, г. Москва)

Сообщение отредактировал margarita2007: 13 November 2013 - 10:07

[advokatspb]

15 ноября кластерный саммит 2013 в Москве cluster.ria.ru
Экспертная панель "Законодательство для высокотехнологичного бизнеса. Защита интеллектуальной собственности".
Нестабильность законодательства представляет серьезную проблему не только для высокотехнологичного бизнеса, но и для предпринимательства в целом. Какие законодательные инициативы в области налогообложения предвидятся для предприятий ИТ-отрасли? Как государство управляет правами на результаты интеллектуальной деятельности? Как рассматриваются споры, касающиеся исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности? Какие особенности использования альтернативных способов урегулирования споров в области интеллектуальной собственности? Кто потребитель IT-инноваций? Ведется ли вообще борьба за инновации? Как разработчикам и интеграторам объединяться в кластер, если у них совершенно разные цели и задачи? Почему ИТ-кластер должен обязательно содержать все компоненты ИТ-индустрии? Могут ли кластеры выдавать достаточный объем продуктов и услуг?
Модератор: Сагиева Галина Сибгатулловна, Заведующий отделом исследований интеллектуальной собственности и трансфера технологий, Институт статистических исследований и экономики знаний
Спикеры:
- Пантелеева Елена Александровна, Начальник отдела взаимодействия с инвесторами, ОЭЗ «Зеленоград»
- Мещеряков Владимир Александрович, Советник, Фирма «Городисский и Партнеры»
- Дмитриев Владимир Владимирович, Руководитель адвокатского кабинета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
Тема: «Споры об исчерпании исключительного права на товарный знак: эффективные средства защиты»
- Макаров Валентин Леонидович, Президент НП «Руссофт»
Тема: Опыт НП Руссофт по формированию ИТ-кластера Санкт-Петербурга

[tsil]

Опубликован итоговый документ последней конференции Роспатента. Вот что в докладе О. Алексеевой предлагается:
http://www.fips.ru/s...XVII/al_tez.pdf

Предложено внести коррективы в нормативное определение понятия «технический результат», изложив его в следующей редакции: «Технический результат представляет собой явление, свойство, технический эффект, являющийся следствием явления, свойства, объективно проявляющийся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение».
Предлагаемые изменения законодательства позволят сделать требования к документам заявки и проверке патентоспособности более ясными, что создаст условия для их единообразного и корректного применения.

Мне представляется, что ясности требованиям АР такое определение не прибавит.

Сообщение отредактировал tsil: 27 November 2013 - 00:37

[Джермук]

tsil сказал(а)

Мне представляется, что ясности требованиям АР такое определение не прибавит.

Не зная всего, что написано в НИР по данной теме, судить не могу. Но скажу словами Е.П. Полищука -"Давайте руководствоваться истинным содержанием правил". Так озаглавлена его статья в журнале Патенты и лицензии, 2006. № 2.
Если кто то хреначит в отношении технического результата ересь, то это не означает, что в правилах регламента написана ересь.
Если в отчете НИР показаны конкретные ситуации, которые НЕВОЗМОЖНО разрешить на основании действующего определения технического результата, то это одно. Но если просто некоторые индивидуумы изощряются по данному поводу в целях охмурения экспертизы, то это совсем другое и существующее определение тут совсем не причем.

[tsil]

'Джермук' сказал(а) 28 Ноя 2013 - 14:07:

Не зная всего, что написано в НИР по данной теме, судить не могу.

Может, в НИР и написано что-то дельное. Не знаю. Но тезисы своего доклада на конференции докладчик счел возможным опубликовать http://www.fips.ru/s...XVII/al_tez.pdf

А вот еще из тезисов другого доклада с той же конференции:
http://www.fips.ru/s...XVII/raz_tz.pdf

"При подаче возражения в Палату необходимо представить документы, свидетельствующие о том, что техническое средство открыто использовалось на определенную дату, например было введено в гражданский оборот. Также необходимо доказать наличие в нем существенных признаков, отраженных в формуле оспариваемого патента. Эти доказательства оцениваются Палатой, а затем судом, в совокупности. Анализ документов для подтверждения даты включения источника информации в уровень техники, в основном, не вызывает вопросов. Наличие же в техническом средстве существенных признаков формулы оспариваемого патента подателю возражения доказать иногда нелегко ..."

Ну, думаю, почему-то речь идет только о новизне ПМ. Так нет же:

"Документы, подтверждающие «открытое применение» технического средства должны содержать сведения, из которых однозначно можно сделать вывод о том, какая именно конструкторская, товаросопроводительная или иная документация может быть проанализирована на наличие существенных признаков оспариваемых изобретений или полезных моделей".

А в конце доклада совершенно замечательный совет:

"В заключение хочется отметить, что прежде чем начать использование изобретений и полезных моделей авторам или их правопреемникам необходимо получить на них патенты".

А мне казалось, что на официальном уровне стоит советовать проверять патентную чистоту ((

Сообщение отредактировал tsil: 28 November 2013 - 20:37

[Джермук]

tsil сказал(а)

Может, в НИР и написано что-то дельное. Не знаю. Но тезисы своего доклада на конференции докладчик счел возможным опубликовать http://www.fips.ru/s...XVII/al_tez.pdf

Тезисы я читал. По ним выводов сделать не могу.

tsil сказал(а)

Наличие же в техническом средстве существенных признаков формулы оспариваемого патента подателю возражения доказать иногда нелегко ..."

А кому щас легко!
А воще то это что то эмоциАнальное.
Существенные признаки, они или есть, или их нет, и доказывается это в легкую, если владеть механизмом доказывания достоверности фактов или отрицания их достоверности.

tsil сказал(а)

"Документы, подтверждающие «открытое применение» технического средства должны содержать сведения, из которых однозначно можно сделать вывод о том, какая именно конструкторская, товаросопроводительная или иная документация может быть проанализирована на наличие существенных признаков оспариваемых изобретений или полезных моделей".

Убивать за такое надо. Это дАвно пройденный этап, итить.
Человек, который такое пишет, просто не понимает, в чем разница между противопоставлением технического средства как вещного объекта, ибо открыто или закрыто можно применить только вещный объект, с документацией, в которой это вещное средство описано. Предоставление документации всего лишь облегчает рассмотрение и изучение технического средства. Если можно притащить в ППС пирамиду Хеопса как ссылку, порочащую новизну такого технического средства, и при этом дать ссылку на любую древнюю книжку, где сказано об известности такой пирамиды и с какого времени, этого достаточно. Кто же в товаросопроводительной документации описывает существенные признаки?. В каких то случаях может оно и может быть, если существенным признаком является только родовое понятие , в товаросопроводительную документацию рабочие чертежи не входят.
Ну, нет слов. Не читают нихера по этим вопросам, а вещают на всю деревню. Жаль, очень жаль. А может просто коряво написано, но и это непростительно. Нам херово писать можно. Мы- вне ведомства, а им- нельзя!

Сообщение отредактировал Джермук: 28 November 2013 - 21:15

[tsil]

Джермук, хотя мой пост был о другом, но не могу с Вами не согласиться. Это стало в ППС традицией, которую надо было прямо озвучить: в ППС воспринимают оспаривание новизны по открытому использованию только при предоставлении двух бумажек: 1) НЕобщедоступного источника (документа), подтверждающего дату, с которой сведения об использовании техсредства стали общедоступными и 2)НЕобщедоступного источника, в котором это техсредство описано. Если повезет, то это всего одна бумажка. Т.е. фактически в ППС все упрощено: либо новизна оспаривается в "традиционном" порядке, с приведением ссылок на общедоступные источники, либо по открытому использованию, тогда все источники НЕобщедоступные. Если принесете в ППС лопату, на которой выбито: "Лопата АМ-34В875 Завод МПЗ т. Липецк" и какую-нибудь копию накладной о поставке лопат АМ-34В875 этим Липецким заводом до даты приоритета соответствующей ПМ по оспариваемому патенту, то ППС будет в ужасе, т.к. лопату приложить к решению нельзя. Как указано в докладе:
"Не принимаются в качестве относимых доказательств свидетельские показания, протоколы осмотра и материаловедческие исследования, произведенные по заказу одной из сторон, так как нет полной уверенности в их объективности".

Сообщение отредактировал tsil: 28 November 2013 - 21:39

[Джермук]

tsil сказал(а)

"Не принимаются в качестве относимых доказательств свидетельские показания, протоколы осмотра и материаловедческие исследования, произведенные по заказу одной из сторон, так как нет полной уверенности в их объективности".

Конечно, у них могут быть сомнения в том, что одна из сторон несет липу, но это решается путем предоставления материаловедческих исследований, проведенных сертифицированным органом, как правило, бывшим советским госучреждением, дорожащим своей репутацией и имеющим соответствующее поверенное оборудование и приборы для исследований.
Понятно, что они себя страхуют, т.к. среди нашего брата жулья выше крыши, но есть предел, за который заходить даже им нельзя.

tsil сказал(а)

"Лопата АМ-34В875 Завод МПЗ т. Липецк" и какую-нибудь копию накладной о поставке лопат АМ-34В875 этим Липецким заводом до даты приоритета соответствующей ПМ по оспариваемому патенту,

Не об этих доках я веду речь.

[ляля]

Традиционно приглашаем всех к участию и выступлению на Петербургских коллегиальных чтениях 2014.

 

Место проведения:

 

Санкт-Петербург, Московский проспект, д.165, к.2, конференц-зал Российской национальной библиотеки (ст.м. "Парк Победы").

 

Время проведения:

 

25 - 27 июня 2014 года с 10:00 до 17:00.

 

Регистрация участников конференции:

 

Для участия в Конференции необходимо зарегистрироваться. Возможны 2 варианта регистрации:

Вариант №1. Пройти электронную регистрацию, заполнив расположенную в интернет регистрационную форму.

Вариант №2. Скачать регистрационную форму на компьютер, заполнить, и выслать заполненную регистрационную форму на адрес k-ch@spbkpp.ru.

 

Организационный взнос для участников конференции:

1500,00 руб. – для членов Санкт-Петербургской Коллегии Патентных Поверенных

3000,00 руб. – для участников, не являющихся членами Санкт-Петербургской Коллегии Патентных Поверенных.

Одновременно с оплатой организационного взноса можно оплатить участие в культурной программе:

1000,00 руб. - банкет в честь открытия конференции;

2000,00 руб.- прогулка на кораблике по рекам и каналам Санкт-Петербурга.

 

Информация для докладчиков:

Заявку на выступление и тезисы доклада просим выслать в электронном виде по адресу: k-ch@spbkpp.ru с пометкой в теме письма "Доклад".

Для включения материалов Вашего выступления в сборник докладов Конференции просим прислать тезисы доклада (не более 6 страниц текста, шрифт Times New Roman, размер 12, интервал 1,5) и фотографию автора (разрешение не менее 300 dpi) не позднее 20 апреля 2014 года.

http://spbkpp.ru/

[ляля]

Еще одно традиционное событие.

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас 21 – 25 апреля 2014 года принять участие в Программе мероприятий городского праздника «Дни интеллектуальной собственности», который в шестой раз пройдет в Санкт-Петербурге.

В ПРОГРАММЕ ПРАЗДНИКА:

Откроется праздник 21 апреля презентацией всех открытых площадок города.

21-22 апреля пройдет Международная конференция «Интеллектуальный потенциал России: правовое и ресурсное обеспечение», разделенная на 2 секции:

Секция №1. "Совершенствование законодательства в сфере интеллектуальной собственности"

Секция №2. "Образование в сфере интеллектуальной собственности".

Также с 21 по 25 апреля на площадках города ведущие российские и зарубежные специалисты, круглые столы, деловые игры и мастер-классы: «Патентное право», "Товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, географические указания", «Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных", «Применение блокировки ресурсов сети Интернет в целях прекращения нарушения интеллектуальных прав", «Зачем нужен патент и как его получить?», "Спор по патентным правам" и пр.

Приуроченная к Международному Дню интеллектуальной собственности 25 апреля состоится торжественная церемония награждения лауреатов V городского конкурса «За вклад в развитие интеллектуальной собственности и инноваций».

Все мероприятия проводятся бесплатно при поддержке Правительства Санкт-Петербурга.

Подробная программа мероприятий в приложении 1 http://spb-int.ru/fi...mma_na_sait.doc

Информация о празднике - на сайте: http://www.spb-int.ru. Заявки на участие принимаются до 18 апреля 2014 г. включительно dip@spb-int.ru. Тел. (812) 371-84-82. Факс (812) 371-81-12.

[Рейчел]

Палата патентных поверенных приглашает принять участие в

ЛЕТНЕЙ ШКОЛЕ ПАТЕНТНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ - ВАЛДАЙ-2014

 

Время проведения: с 4 по 8 августа 2014 г..

Место проведения: Новгородская обл., Валдайский район, д. Короцко, отель «Валдай Эко Клуб».

 

Ведущий преподаватель:  Дементьев Владимир Николаевич, патентный поверенный, партнер "Гоулингз Интеренэшнл Инк".

 

Основные темы занятий: Защита прав на получение патента на изобретение и полезную модель. Практика Палаты по патентным спорам и судебная практика в области изобретений и полезных моделей.

 

Форма проведения: лекционные и семинарские занятия.

 

Желающие принять участие в ШКОЛЕ должны направить в Оргкомитет регистрационную карту участника ШКОЛЫ (на сайте Палаты) и копию паспорта или паспортные данные до 20 мая 2014 г. и произвести оплату до 1 июня 2014 г.

http://www.palatapp....izy-valdaj-2014

[zarubchik]

Добрый день, коллеги!

Подскажите, пожалуйста, проходят ли какие-либо семинары, круглые столы, форумы по и.с. в сентябре-октябре в Санкт-Петербурге?

[tsil]

zarubchik сказал(а) 03 Сен 2014 - 13:40:

Добрый день, коллеги!

Подскажите, пожалуйста, проходят ли какие-либо семинары, круглые столы, форумы по и.с. в сентябре-октябре в Санкт-Петербурге?

 

http://cntiprogress....mat=1&column=31

[zarubchik]

tsil сказал(а) 03 Сен 2014 - 13:48:

 

zarubchik сказал(а) 03 Сен 2014 - 13:40:

Добрый день, коллеги!

Подскажите, пожалуйста, проходят ли какие-либо семинары, круглые столы, форумы по и.с. в сентябре-октябре в Санкт-Петербурге?

 

http://cntiprogress....mat=1&column=31

 

 

Спасибо пребольшое!) надеюсь, поеду поучиться 

[tsil]

22 октября в ФИПС очередная тематическая встреча. Тема встречи: «Поисковая система Роспатента PatSearch - инструмент профессионального патентного поиска».

http://www1.fips.ru/.../fonds/tem_vstr

 

Кто-нибудь пойдет?

 

Неожиданно попались отзывы (правда, довольно старые) экспертов ФИПС о  PatSearch :

http://www.pcweek.ru...l.php?ID=128131

[1581]

tsil сказал(а) 09 Окт 2014 - 06:46:

Неожиданно попались отзывы (правда, довольно старые) экспертов ФИПС о PatSearch : http://www.pcweek.ru...l.php?ID=128131

Какие ужасные отзывы... А мне система понравилась, хотя она, конечно, не лишена недостатков (на которые я на встрече с разработчиками указывал, на что получил ответ: и так сойдет).

А на встречу не пойду, т.к. смысла нет: она стоит только на рабочих компьютерах экспертов, т.е. мне семинар (т.к. я не эксперт) не нужен.

[tsil]

1581 сказал(а) 09 Окт 2014 - 08:06:

она стоит только на рабочих компьютерах экспертов

Вот и непонятно, для кого они проводят встречу. Для тех, кто поедет в ВПТБ (оттуда тоже есть доступ)?

[1581]

tsil сказал(а) 09 Окт 2014 - 08:10:

Вот и непонятно, для кого они проводят встречу.

Вероятно для тех, кто не поменял документы на заводе за последние 20 лет и считает, что поиск патентовед проводит на бумаге, т.е. берет командировку или садится в маршрутку и едет в Библиотеку (кстати, ничего смешного нет, у меня подруга так ездит, реально конечно не ездит, а просто наслаждается дополнительными выходными).

Плюс ПатСерч задумывался и предполагает грандиозное выстраивание параллелей между документами, формирование их семей и т.п. Там такой аппарат поисковый предполагался, что ого-го, даже ОГО-ГО! Но, к моему стыду, я не совсем понял как с ним работать и использовал только как поиск, установку комментариев к документам, чуть-чуть понял как с семьями документов работать. Думаю, что я освоил всего пару процентов его возможностей.

Если же реализовать все эти возможности, то реально за поиском я бы ездил в Библиотеку и платил бы деньги за пользование Патсерчем (мне ехать не далеко). Но, т.к. эти возможности слишком сложные (чтобы понять как в нем искать я потрачу больше времени, чем проведу с десяток поисков) и работают кое-как (глюков в нем хватает), то работа с ним мало кому интересна, но ведь кто-то да придет (например Вы, чтобы посмотреть кто туда ходит: представляю картину: сидят 10 человек, лектор вещает, его не слушают, все пытаются понять, кто же эти 9 других человек, которые посетили семинар. Может быть я что-то упускаю в своей патентной жизни, ведь им-то это интересно, раз пришли. Хотя странно, что они крутят головой также как я.. )

[tsil]

Для любителей поучиться бесплатно  в Москве:

 

http://www.mosvoir.r...?Y=14&M=10&D=03

[Zerosu]

tsil сказал(а) 13 Окт 2014 - 12:34:

Для любителей поучиться бесплатно  в Москве:

Эх... только для Москвы...