у нас ситуация следующая:
по спецификации должны были поставить товар до 01.07.2011 г., поставили 01.08.2011г.
покупатель должен оплатить нам был товар в течение 1 месяца с момента поставки, но исполнение обязательства прострочил и оплатил недавно.
Сейчас покупатель предлагает подписать доп. соглашение сегодняшним числом, с изменением сроков поставки и сроков оплаты, в допнике указано "с п.2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации действие настоящего Дополнительного соглашения распространяется на отношения Сторон, возникшие с момента заключения Договора".
Непонимаю причем тут ст. 425 ГК, когда нужно рассматривать:
Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора
3. В случае изменения или расторжения договора
обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Но исходя из содержания ст. 307. Понятие обязательства и основания его возникновения
1. В силу обязательства одно лицо (должник)
обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то#: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательство же не исполнено вовсе в силу положения ст. 408.
Как думаете стоит ли заключать допник или это неправомерно?
по идее они тоже рискуют...
Сообщение отредактировал Dahanna: 08 December 2011 - 16:02
