Сообщений в теме: 85

[Джермук]

'Manguste' сказал(а)

(книжка как я понимаю у вас в фирме в библиотеке?)

Не, она у меня, но не в библиотеке фирмы.

'Manguste' сказал(а)

а можно будет увидеть оглавление?

Книжица в трех томах. Можно сканировать оглавления и выложить. Все сканировать геморно. Но если откровенно, то там описано все нам давным давно известное. Книжица то уже старовата. Хотя, как материал для изучения и осмысления, вполне нормально.

[Tat-ka]

Уважаемые специалисты, прошу вашей подскази!)

Начинаю искать информацию для подготовки магистрской диссертации, темой которой выбрала проблему наличия фирменных наименований, состоящих из указания на их вид деятельности - были зарегистрированы до вступления в силу 4й части ГК и коммерческие организации не стали вносить измения.

Нашла интересную статью Ермаковой Е.А. Может быть кто-то из вас знает какие-то труды по данной тематике - книги, статьи? Хотелось бы сформировать правильную позицию и понять в каком направлении двигаться. Мне кажется, что тема интересная.

Заранее всех благодарю за помощь!

[Джермук]

'Tat-ka' сказал(а)

Нашла интересную статью Ермаковой Е.А. Может быть кто-то из вас знает какие-то труды по данной тематике - книги, статьи? Хотелось бы сформировать правильную позицию и понять в каком направлении двигаться. Мне кажется, что тема интересная.

Статья Ермаковой, бесспорно, интересна. Насчет трудов и статей, вряд ли что то есть, а вот решения судов можно найти в К+, только перебирать придется много, читая каждое название фирмы, как например, ООО "Судебная экспертиза", и т.п.

[Tat-ka]

'Джермук' сказал(а) 24 Май 2012 - 18:24:

Статья Ермаковой, бесспорно, интересна. Насчет трудов и статей, вряд ли что то есть, а вот решения судов можно найти в К+, только перебирать придется много, читая каждое название фирмы, как например, ООО "Судебная экспертиза", и т.п.

Судебные решения перебирать это само собой разумеется) Времени, надеюсь, хватит)

Спасибо!

[sade]

'Джермук' сказал(а) 22 Май 2012 - 10:45:

'ip-lawyer' сказал(а)

2. Фотокопирование, архивация и загрузка, например на "Файлы Мэйл.ру".

Я думаю, что именно так. В четверг что либо организую.

Так а может сразу в библиотеку ЮК?

[Джермук]

 матели.pdf   270.56К   143 скачиваний

'sade' сказал(а)

Так а может сразу в библиотеку ЮК?

Увы, не получилось. Объем большой для копирования.
Могу только три оглавления к трем томам выложить. Вот если кто то возьмет у меня книги, сам сканирует, тогда скан и выложить можно.

[Laly_ip]

Подскажите, пожалуйста, хорошее англоязычное издание по составлению патентных формул. Страна происхождения не играет особой роли, но будет идеально, если книга содержит подходы разных патентных ведомств. Интересуют не столько требования, сколько логика составления работоспособной формулы.

[Джермук]

ChristinaK сказал(а)

Подскажите, пожалуйста, хорошее англоязычное издание по составлению патентных формул. Страна происхождения не играет особой роли, но будет идеально, если книга содержит подходы разных патентных ведомств. Интересуют не столько требования, сколько логика составления работоспособной формулы.

Если для реальной практики, то лучше (я бы так сделал) найти патент РФ, выданный инофирме по заявке РСТ, по ней выйти на патенты-аналоги в англоязычных странах, и потом сравнивать, т.к. уже будете видеть именно "работоспособные формулы" по выданным патентам. Лучше выбрать свою техническую тематику, чтобы суть изменений в формулах по уже выданным патентам понять. Можно начать и с пат. США и отследить его патенты-аналоги в других странах. А чем Вас не устраивает Руководство по экспертизе заявок РСТ в той части, где разные патентные формулы описываются?

[Laly_ip]

'Джермук' сказал(а) 23 Сен 2012 - 12:20:

ChristinaK сказал(а)

Подскажите, пожалуйста, хорошее англоязычное издание по составлению патентных формул. Страна происхождения не играет особой роли, но будет идеально, если книга содержит подходы разных патентных ведомств. Интересуют не столько требования, сколько логика составления работоспособной формулы.

Если для реальной практики, то лучше (я бы так сделал) найти патент РФ, выданный инофирме по заявке РСТ, по ней выйти на патенты-аналоги в англоязычных странах, и потом сравнивать, т.к. уже будете видеть именно "работоспособные формулы" по выданным патентам. Лучше выбрать свою техническую тематику, чтобы суть изменений в формулах по уже выданным патентам понять. Можно начать и с пат. США и отследить его патенты-аналоги в других странах. А чем Вас не устраивает Руководство по экспертизе заявок РСТ в той части, где разные патентные формулы описываются?

Почему-то это руководство прошло мимо меня)) Обязательно посмотрю, спасибо
Техническая тематика у нас довольно обширна, поэтому хотелось бы для начала опираться на общие принципы, а затем, при подготовке конкретных заявок использовать примеры. Кроме того, мне довольно сложно оценить качество той или иной формулы, поэтому что-то брать за образец я опасаюсь.
Сейчас прохожу dl-320, где выполняя многочисленные задания, я и поняла, что нет у меня порядка в голове относительно формул. Особенно в замешательство вводит бесконечное число различных вариантов исполнения объекта, а также привычка иметь дело с нашими формулами, состоящими из двух частей.
И чем дальше копаю, тем больше понимаю, что где-то у меня логическая цепочка не сложилась, не вырисовывается общая картина. Хотя, может быть эта картина и должна прийти с годами и опытом, а хочется сейчас

[Джермук]

ChristinaK сказал(а)

Почему-то это руководство прошло мимо меня)) Обязательно посмотрю, спасибо

Можете найти на сайте ФИПС в разделе касательно договора РСТ.

ChristinaK сказал(а)

Особенно в замешательство вводит бесконечное число различных вариантов исполнения объекта, а также привычка иметь дело с нашими формулами, состоящими из двух частей.

Уже давно и у нас наличие двух частей в патентной формуле не является обязательным, но в каждом конкретном случае нужно думать, какой тип формулы применить. Там тонкости могут быть, когда нужно новизну выделить или, наоборот, закамуфлировать, или как проще установить правонарушение, чтобы сразу все признаки конкретно были отражены без обобщения, и т.д.

ChristinaK сказал(а)

Хотя, может быть эта картина и должна прийти с годами и опытом, а хочется сейчас

Да, с годами все придеть, если вовремя на хрен все это не кинуть

[Никитин]

ChristinaK
Я бы сказал так: чтобы нормально составить формулу, нужно, в первую очередь, понять ИЗ. И определить объем охраны. Ну, и соблюсти все требования к формуле из Регламента. Только и всего