в каком этом?с альхомом не согласен в этом вопросе.
|
||
|
Нас все меньше ... или больше?!
#76
Отправлено 09 January 2012 - 16:53
#77
Отправлено 09 January 2012 - 16:56
в каком этом?
Сударыня, я все удивляюс, каг вам нинадаело... Задергали ужо Арка... Я б на ево месте продал бы ЮК уже каким-нить кангалезцам, шоб все атстали.
Какая нафуй разнеца, какой ЮК ресурс? Вот я нипанимаю ейбогу...
#78
Отправлено 09 January 2012 - 17:01
я предположу, что "пан в фуфайке" перестанет писать в случае превращения ЮК в подобие Одно+чегонить. Но пока ЮК, как я вижу, именно на таком пути.Какая нафуй разнеца, какой ЮК ресурс?
С другой стороны, я сомневаюсь в живучести ресурса снобов.
#79
Отправлено 09 January 2012 - 17:04
чотакое одноплюсчевонить?я предположу, что "пан в фуфайке" перестанет писать в случае превращения ЮК в подобие Одно+чегонить.
Сообщение отредактировал Alxhom: 09 January 2012 - 17:04
#80
Отправлено 09 January 2012 - 17:20
соц сеть типа Однокласники, круги, мэйл ру, фэйсбуки и т.п.чотакое одноплюсчевонить?
#81
Отправлено 09 January 2012 - 17:22
а... это да...Люда верна себе.. -))дык я шоб Арка не дергали... А так-та да... Прадавай-нипрадавай: Людмила все адно - ныть будет и навичков гнобить...
#82
Отправлено 09 January 2012 - 17:41
а, вотаночо.. дык так нипалучица, ибо платформа всеж другая... по мну форум - само то... а всякие трипперы, мну нипанятны...соц сеть типа Однокласники, круги, мэйл ру, фэйсбуки и т.п.
#83
Отправлено 09 January 2012 - 18:00
пан, я ж практически на 100 персент уверен, шо вы таки зрите в перспективу развития данного инет ресурса. и он таки имеет все шансы стать "нипанятным".мну нипанятны...
#84
Отправлено 09 January 2012 - 18:05
не, ниимеет... тута астануца адни старые пирдуны, каторые будут абмениваца рецептами настоек и вспаминать былые пабеды... пик пройден - дальше проста медленнае угасание... это нармальна.пан, я ж практически на 100 персент уверен, шо вы таки зрите в перспективу развития данного инет ресурса. и он таки имеет все шансы стать "нипанятным".
#85
Отправлено 09 January 2012 - 18:19
Это никогда не делалось и не будет делаться. Закрываются темы те, которые уже обсуждались, желательно с указанием тем, где они уже обсуждались.Арк, а можно подтвердить эти слова делом, закрывая темы тех, кто пришёл сюда консультироваться?
#86
Отправлено 09 January 2012 - 18:21
это, пан, альтернативный путь развития и тоже весьма вероятный. гноб, апломб и количество постов в подписи - верный путь к цитате.астануца адни старые пирдуны
угаснуть Арк не даст, будет будоражить дабы вытеснить наиболее агрессивных.
Это конечно ИМХО и только.
Уверен, что можно придумать нечто вроде конституции, что позволит соблюсти баланс новое-старое, знание-обсуждение.
#87
Отправлено 09 January 2012 - 18:28
так сказал жея хотела, чтобы Арк прояснил, остаётся ЮК профресурсом или становится всё же юрконсультацией
ориентация идет на юристов, а не на тех, кто ищет бесплатную консультацию. Нет, не стоит задача нагнать сюда побольше народу, пусть даже левого.
Что отток "постояльцев" юрклубовских был - это да. Так на нервах же все были. Казахи, там, серверы в складчину купленные и т.д. - нервы, одним словом). А, коли, ушли модеры, то и пустоту "дисциплинарную" как-то пришлось заполнять.
Мне интересно.Если интересно, могу написать эти предложения в личку.
#88
Отправлено 09 January 2012 - 18:29
Ну вот на примере недвижки мы и тестируем какой выхлоп будет от этого предложения. А так -я не против, проще разгребать один какой то раздел.1) запрет всем новичкам создавать темы в профильных разделах, пока не будет определенного уровня полезных постов в правовых, кроме общего раздела - там постинг новых тем новичками разрешен, если тема интересная модеры переносят ее в профильный раздел для продолжения обсуждения
+1. Над мотивацией думаем, пока есть бесплатное или с хорошой скидкой посещение некоторых семинаров, из числа тех, что у нас рекламируются.2) увеличение количества модеров и должная их мотивация на добросовестную зачистку контента конференции от прошлого шлака и формирование объединенных тем по факам, зачистка рядов модеров, кто халявит, тех освободить от кнопки
3) улучшение поисковых функций на сайте
Со сменой версии движка прибавится фич при поиске, но и сейчас ищет неплохо - яндекс курит в сторонке
#89
Отправлено 09 January 2012 - 18:36
почти каг у коллег: отсюда смысловые темы, сортируяс, переносятся тудой1) запрет всем новичкам создавать темы в профильных разделах, пока не будет определенного уровня полезных постов в правовых, кроме общего раздела - там постинг новых тем новичками разрешен, если тема интересная модеры переносят ее в профильный раздел для продолжения обсуждения
#91
Отправлено 09 January 2012 - 21:04
"ВАЖНО!
Конференция Юрклуба создана с целью обсуждения юридических вопросов исключительно между профессионалами в области права. Данный форум не предназначен для бесплатного консультирования всех желающих.
Появление участников, не обладающих юридическими познаниями и зарегистрировавшихся с целью получения бесплатной консультации, на Юрклубе не приветствуется.
Если Вы заинтересованы в поиске на форуме платного юриста, который разрешил бы Вашу правовую проблему, Вы можете подать соответствующее объявление в специально созданных для этого разделах и темах."
Далее участник либо подтверждает регистрацию, либо отказывается от нее.
#92
Отправлено 09 January 2012 - 21:28
#94
Отправлено 09 January 2012 - 22:16
Пан, вы когда регистрируетесь на форумах или устанавливаете программы часто читаете "пользовательское" соглашение?Есть предложение. При регистрации новичков выводить примерно следующую информацию:
Это я к тому, что человеку ничего не мешает нажать "согласен", не прочитав текст.
Ludmila
Пани, скиньте в личку ваши предложения по изменениюситуации на форуме.
#95
Отправлено 09 January 2012 - 22:29
я не очень понимаю, почему это нельзя выложить в открытом доступе...Пани, скиньте в личку ваши предложения по изменениюситуации на форуме.
#96
Отправлено 09 January 2012 - 22:37
1. В Трудовом есть юрконсультация для неюристов. Если уж лчень хочется, нечто аналогичное можно сделать и в других разделах, но только по самым социально значимым вопросам. Например, в Недвижке это может быть выселение из муниципального и служебного жилья. В принципе, можно бы и про выселение вообще, но темы про выселение родственников и про выселдение при продаже/обращении взыскания обмусолены просто до дыр.
Перечень тем можно установить по каждому разделу путём обсуждения в разделе. Этот перечень должен висеть в Важных в разделе.
Темы по остальным вопросам, не входящим в перечень "социально значимых", если они относятся к разряду "проконсультируйте меня", закрываются. За повторное создание темы (той же или иной не из "социально значимых") - предупреждение. На третий раз - бан.
2. Наведение порядка в разделах.
Это сложно, да. В особенности в таких запущенных, как Недвижка. Но и тут можно кое-что сделать. Надо создать... ну, назовём их "полумодерами". Полумодер - это "шкурка". Т.е. "Полумодер" - это такой безликий персонаж, не привзянный к какому-то конкретному нику.
Кто будет сидеть "в шкурке" "полумодера" и на какое время, решает Арк. Арк даёт этому человеку пароль от "шкурки", говорит ему, что даёт полномочия, например, на 2 месяца, и "полумодер" начинает дейстовать. Кто сидит в "шкурке", знают только Арк и тот, кто сидит.
Какие полномочия имеет полумодер? Очень ограниченные. Он вправе только переносить темы из Общих в тот раздел, на который ему даны полномочия, перемещать темы между подразделами "своего" раздела, а также "склеивать" темы в своём разделе. Может ли он тереть сообщения и закрывать темы - вопрос к обсуждению. Может, ему это позволяется с согласия модератора. Может, он может это делать и без согласия модератора, но последний автоматически уведомляется о том, что сообщение потёрто или тема закрыта. А может, и не может самостоятельно это делать, а вправе только написать модеру, что предлагает, например, данную тему закрыть. И точно НЕ МОЖЕТ выносить предупреждения и банить.
Итак, "полумодер" перенёс и пообъединял темы, после чего слагает свои полномочия, а Арк меняет пароль "полумодера".
После этого надо делать ФАКи. Если не найдётся большого количества желающих, то можно объявить, например, конкурс на лучший ФАК с призами. Были же какие-то более дурацкие конкурсы с призом в виде участия в семинаре. Хотя я делала безо всяких призов. Призы - это на самый крайний случай.
Причём ФАК должен состоять из двух частей. Первый - ответ на дурацкие вопросы, задаваемые постоянно неюристами. Типа "Должен ли регистрироваться договор купли-продажи недвижимости? Только если это договор купли-продажи жилья или предприятия как имущественного комплекса". Вторая часть - это ссылка на темы.
За неиспользование поиска/ФАКа на первый раз закрывать тему, на второй предупреждение, на третий бан.
3. Явно устаревшие темы закрывать и помечать как "архивные". При поиске должна быть функция выбрать - все темы, кроме архивных или только архивные. Архивные должны быть видны только тогда, когда выбрана функция "все темы" или "только архивные".
Это нужно для того, чтобы ликвидировать ситуацию, когда
толковые обсуждения просто растворяются в потоке мусора от халявщиков. Если еще пару лет назад, когда я пришел на конфу, можно было просмотреть все или почти все новые дискуссии (естественно, с учетом моей специализации) и поучаствовать в них, то сейчас, чтобы найти зерна мудрости в плевелах халявы и безграмотности, приходится перелопачивать настолько много этих плевел, что на это уходит слишком много времени.
#97
Отправлено 09 January 2012 - 22:43
млина... абъясните мну, на кой чорт мадыратару запаминать кто в какой раз нарушыл?За неиспользование поиска/ФАКа на первый раз закрывать тему, на второй предупреждение, на третий бан.
абъявляю конкурс по зачистке раздела "проблемы регистрации" в карпаративке. приз - 3000 рублей.Это сложно, да.
#98
Отправлено 09 January 2012 - 22:51
-ты про мойдодыра слышал?абъявляю конкурс по зачистке раздела "проблемы регистрации" в карпаративке. приз - 3000 рублей.
-да, кое-что слыхал.
так вот, Мойдодыр это я, я те счас тут зачищу все - до дыр (с)
#100
Отправлено 09 January 2012 - 22:56
Во0-первых, можно посмотреть историю предупреждений.млина... абъясните мну, на кой чорт мадыратару запаминать кто в какой раз нарушыл?
Во-торых, есть такие персонажи, которые хронически не пользуются поиском или ФАКом, и модеоы наверняка многих из них помнят.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных