Не знаю, у меня что-то ничо не становится))
Слава всевышнему, что не становится. Ато я ненароком, читая вышесказанное, подумал что ВЫ- мужшина. Упаси Господи, от таких грешных мыслей.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 114
#76
Отправлено 22 January 2013 - 21:50
Слава всевышнему, что не становится. Ато я ненароком, читая вышесказанное, подумал что ВЫ- мужшина. Упаси Господи, от таких грешных мыслей.
#77
Отправлено 22 January 2013 - 21:54
Как Вы могли, Сир! Вы же точно видели меня по крайней мере на фото!Ато я ненароком, читая вышесказанное, подумал что ВЫ- мужшина
#78
Отправлено 22 January 2013 - 21:56
Хорошо тебе, а мне еще исковое дописать, от которого я все в эту тему сбегал, да с клиенткой встретитьсяУговорил,
чьортаблакат красноречивый!
.И кстати, а куда это у нас zivilist пропала?! Возбудила всех понимашь, мы тут себе моск, да без поллитры, ломаем, а она и носа не кажет! Предлагаю поставить на вид
!
#79
Отправлено 22 January 2013 - 22:03
Не леди
Так, но суды вон по аналогии совсем "не прямо", то есть совсем не буквально читают ГК.По крайней мере по моим представлениям, исходя из прямого прочтения статей ГК выходит именно так)))
А общественность?Вы же точно видели меня по крайней мере на фото!
Сообщение отредактировал Platosha: 22 January 2013 - 22:03
#80
Отправлено 22 January 2013 - 22:04
Ну я того, испужался. Щас столько клиник где Все на Все меняют, а потом, Вас долго на нашем форуме не было, вот и и испужался. Не поддались ли Вы искушению ахальников с нашего форума. А потом Ваша фраза, Мэм, Ваша фраза!Как Вы могли, Сир! Вы же точно видели меня по крайней мере на фото!
у меня что-то ничо не становится))
Она меня смутила. Я подумал, что все пропало, все пропало, все пропало, а я опять не успел.
Слава всевышнему, что ВЫ это ОНА!!!
#81
Отправлено 22 January 2013 - 22:18
Ага, мне хорошо, только экспертное заключение по картинкам дописать, а так дааа - уже лучше, один бокал вина уже плещется во мне!)))Хорошо тебе
Мне не понять применение аналогий, там, где есть прямое указание закона...Даа, мне всегда нравилось быть новатором!Так, но суды вон по аналогии совсем "не прямо", то есть совсем не буквально читают ГК.
Я была всегда! Это Вы меня на время перестали замечать!Вас долго на нашем форуме не было, вот и и испужался.
Вместе нам веселей! Правда же, дорогой Джермук?!ВЫ это ОНА!!!
pavelser, таких решений полно. Но истцы лоханулись именно в том, что привлекли ликвидированное лицо.
На это я топикстартеру намекала ранее (выше в теме), мол, ответчик тока один-живой?))
А так все правильно, по тому иску, что ты привел в решении, надлежало отказать и практики такой достаточно.
#82
Отправлено 22 January 2013 - 22:21
Вместе нам веселей! Правда же, дорогой Джермук?!
Да, прошептал он, смахнув не набежавшую слезу.
Да, ответило ему его изображение в зеркале.
Да, сказало ему его Эго.
#83
Отправлено 22 January 2013 - 22:53
Вот ведь ты какая, да и остальные не лучше! Хоть кто бы мне тверезой крошке посочуствовал, так нет, фиг дождесси. А еще коллеги называетсяАга, мне хорошо, только экспертное заключение по картинкам дописать, а так дааа - уже лучше, один бокал вина уже плещется во мне!)))
.А вот фиг вам всем
!!! Выяснилось, что исковое и завтра отправить людям можно, да и встреча с клиенткой на завтра же перенеслась!ПИИИВО!!!
#84
Отправлено 22 January 2013 - 23:11
Общественность тоже видала)) А в Разном таки и сейчас можно обозреть))А общественность?
Вы, дорогой Platosha, слишком часто отсутствуете на ЮК и за это я предлагаю тоже поставить Вам на вид!
Как Стас предлагал поставить топикстартеру))) Не пропадайте! Вы - отличный собеседник.
А то пропадают тут всякие интересные люди, а форум лишается хороших дискуссий, непорядочек, аднака!)))
Джермук, надо возрождать старые и хорошие традиции!
Я - хорошая, белая и пушистая))) Давайте много чего обсуждать и спорить! А то ить дохло и чахло как-то стало. Надо возрождать интерес всехный. И я тебе не сочувствую, ибо много работы - это хорошо, это показатель качества и востребованности.Вот ведь ты какая, да и остальные не лучше!
И где вообще Топикстартер? Общественность волнуется!
#85
Отправлено 22 January 2013 - 23:21
Так он уже Столько знаний получил отсюдова, что немедля пошел ковать заказчика (или заказчицу).И где вообще Топикстартер? Общественность волнуется!
надо возрождать старые и хорошие традиции!
Я всегда -ЗА.
#86
Отправлено 22 January 2013 - 23:30
Мне кажется, что ОНА куёт отзыв на исковое))Так он уже Столько знаний получил отсюдова, что немедля пошел ковать заказчика (или заказчицу).
С одной стороны, хочется посоветовать ей предложить заключение ЛД от имени нынешнего правообладателя Б (с бывшим сублицензиатом Г, он же - истец по настоящему делу) на условиях прежнего СЛД, чтоб он отозвал иск или замирился.
С другой - очень хочется увидеть решение и позицию судов по данному делу...
Со своей стороны обещаю не пропадать, обещаю споры и... новаторство)))Я всегда -ЗА.
И в очередной раз признаюсь Вам в своей любви и уважении 
#87
Отправлено 22 January 2013 - 23:38
Господи, так ОНА это не Он. Приношу свои извинения.Мне кажется, что ОНА куёт отзыв на исковое))
Вспомнилось из Гусарской баллады: Корнет, Вы женщина
Со своей стороны обещаю не пропадать, обещаю споры и... новаторство)))
У нас давно все взаимно, и в этом наши виртуальные муки!
#88
Отправлено 23 January 2013 - 09:35
И кстати, а куда это у нас zivilist пропала?! Возбудила всех понимашь, мы тут себе моск, да без поллитры, ломаем, а она и носа не кажет! Предлагаю поставить на вид
Сори, сори!!!! Прошу прощения за то, что пропала! На счёт "возбудила всех" да ещё из "Без поллитры" - вообще каюсь!
Готова искупить вину, рассмотрю предложения по форме искупления 
.Паршивое "Г" не даёт продохнуться, решило атаковать нас. На наше заявление по 180 УК ответило заявлением о вымогательстве крупной суммы под угрозой лишения бизнеса! Бредятина полнейшая! Похоже ввязалась я в войну
А между тем "ихний" иск, о котором затеялась вся тема, до сих пор не принят судом, хотя датирован 30.12. ушедшего года. То ли суд дал срок на устранение каких-нибудь недостатков, то ли они блефуют, отправили нам и ждут реакции. Вот и отзыв-то пока писать не на что!
#89
Отправлено 23 January 2013 - 13:20
А что вам мешает посмотреть судьбу иска ( и есть ли он вообще) на сайте арбитражного суда 
#90
Отправлено 23 January 2013 - 14:14
А что вам мешает посмотреть судьбу иска ( и есть ли он вообще) на сайте арбитражного суда
Ну, вообще-то, именно там я и смторела. Никакой информации по иску нет
#91
Отправлено 23 January 2013 - 14:34
Значит его вообще нет, так как если обездвиживают, то информация есть на сайте
#92
Отправлено 23 January 2013 - 15:01
Не леди
Нашел... Вы красивая!Общественность тоже видала)) А в Разном таки и сейчас можно обозреть))
#93
Отправлено 23 January 2013 - 15:48
ссылку дайте, а? А то я не такой продвинутый.Нашел... Вы красивая!
#95
Отправлено 23 January 2013 - 23:40
Нашел... Вы красивая!
ссылку дайте, а? А то я не такой продвинутый.
Размечтались!
Занято уже ВСЕ.
З А Н Я Т О !
#97
Отправлено 24 January 2013 - 01:21
Это вполне реально. Попробуйте, может, у вас тоже получитсяВалер, хочешь усидеть на двух стульях ?
#98
Отправлено 24 January 2013 - 17:31
Джермук
Валерий Юрьевич, а документик имеется, ну чтобы право подтвердить?Размечтались!
Занято уже ВСЕ.
З А Н Я Т О !
#99
Отправлено 24 January 2013 - 23:38
Валер, хочешь усидеть на двух стульях ?
А вдруг?
Валерий Юрьевич, а документик имеется, ну чтобы право подтвердить?
Документик есть, права, вроде, пока еще нет. Но я надеюсь!
#100
Отправлено 25 January 2013 - 00:08
Право сеньора ?Документик есть, права, вроде, пока еще нет. Но я надеюсь!
Темы с аналогичным тегами ду тз, ликвидация
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
