Сообщений в теме: 195

[Al-marat]

вы бы еще практику за 1998 год бы достали. 

[Василий Васильевич]

Спрошу здесь, чтоб новую тему не открывать ....

 

Договором КАСКО предусмотрено 2 варианта выплаты страхового возмещения: по выбору страхователя - ремонт на СТОА или же по калькуляции деньгами.

Страхователь выбрал первое.

На СТО стоимость восстановления насчитали выше ТОТАЛа.

 

Вопрос в том, КАК поменять выбор страхователя на выплату деньгами сейчас, ведь по калькуляции ТОТАЛа не будет ??..

[Дмитрий Б.]

Василий Васильевич сказал(а) 01 Ноя 2014 - 10:30:

Вопрос в том, КАК поменять выбор страхователя на выплату деньгами сейчас

Надо переключатель установить в положение "Деньги".

 

Василий Васильевич сказал(а) 01 Ноя 2014 - 10:30:

ведь по калькуляции ТОТАЛа не будет ??

Общайтесь со страховой компанией, что она предложит 

Сообщение отредактировал Дмитрий Б.: 03 November 2014 - 04:16

[Al-marat]

Василий Васильевич сказал(а) 01 Ноя 2014 - 10:30:

На СТО стоимость восстановления насчитали выше ТОТАЛа.   Вопрос в том, КАК поменять выбор страхователя на выплату деньгами сейчас, ведь по калькуляции ТОТАЛа не будет ??..

а в чем проблема получить как тотал, за вычетом стоимости годников? 
получайте деньги да ремонтируйте, если есть возможность. 
Вопрос весь только встанет о стоимости ГО.

[В.Р.]

Al-marat сказал(а) 01 Ноя 2014 - 16:10:

получить как тотал, за вычетом стоимости годников

...получайте деньги да ремонтируйте

Очень смешно, особенно учитывая, что "...стоимость восстановления насчитали выше ТОТАЛа".

После вычитания стоимости годных остатков полученной от СК суммы, наверное, хватит только на достойные похороны металлолома...

 

 

Василий Васильевич сказал(а) 01 Ноя 2014 - 10:30:

КАК поменять выбор страхователя на выплату деньгами сейчас

Вот пример такой замены в суде:

[Al-marat]

В.Р. сказал(а) 01 Ноя 2014 - 19:16:

Очень смешно, особенно учитывая, что "...стоимость восстановления насчитали выше ТОТАЛа". После вычитания стоимости годных остатков полученной от СК суммы, наверное, хватит только на достойные похороны металлолома...

а иначе на кой черт ему выплата деньгами? 
Если человек согласен на тотал.

[В.Р.]

Al-marat сказал(а) 01 Ноя 2014 - 21:53:

а иначе на кой черт ему выплата деньгами? 

Если человек согласен на тотал.

В том-то и дело, что человек НЕ согласен на тотал и рассчитывает, что по калькуляции тотальный порог не будет превышен.

Василий Васильевич сказал(а) 01 Ноя 2014 - 10:30:

КАК поменять выбор страхователя на выплату деньгами сейчас, ведь по калькуляции ТОТАЛа не будет

 

Я неоднократно в аналогичных случаях заказывал независимую оценку, которая устанавливала, что стоимость восстановительного ремонта немного не дотягивает до установленного Правилами порога, и без особых проблем взыскивал с СК именно указанный в оценке ущерб.

Были случаи, когда взыскивали и больше установленных Правилами 75%, но для этого приходилось сначала машину восстановить и взыскивать по фактическим расходам (разумеется, если они не превышали стоимость машины на деньДТП).

[Василий Васильевич]

В.Р. сказал(а) 01 Ноя 2014 - 22:33:

Василий Васильевич сказал(а) 01 Ноя 2014 - 10:30:

КАК поменять выбор страхователя на выплату деньгами сейчас, ведь по калькуляции ТОТАЛа не будет

 

Я неоднократно в аналогичных случаях заказывал независимую оценку, которая устанавливала, что стоимость восстановительного ремонта немного не дотягивает до установленного Правилами порога, и без особых проблем взыскивал с СК именно указанный в оценке ущерб.

Были случаи, когда взыскивали и больше установленных Правилами 75%, но для этого приходилось сначала машину восстановить и взыскивать по фактическим расходам (разумеется, если они не превышали стоимость машины на деньДТП).

 

То есть не обращаться к страховщику о замене способа выплаты страхового возмещения, а дождаться выплаты по полной гибели и обратиться в суд??

[В.Р.]

Василий Васильевич сказал(а) 02 Ноя 2014 - 15:22:

То есть не обращаться к страховщику о замене способа выплаты страхового возмещения, а дождаться выплаты по полной гибели и обратиться в суд??

К страховщику обращаться обязательно. С приложением оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме меньшей, чем тотальный лимит. И требовать выплаты страхового возмещения в размере заключения оценщика.

Ну а дальше - в зависимости от реакции страховщика - иск в суд.

[Дмитрий Б.]

В.Р. сказал(а) 02 Ноя 2014 - 17:35:

И требовать выплаты страхового возмещения в размере заключения оценщика.

А не страшно получить отказ в иске, так как договор страхования предусматривает ремонт на СТОА, уже согласованный сторонами договора как вариант осуществления страховой выплаты?

 

Василий Васильевич сказал(а) 01 Ноя 2014 - 10:30:

Договором КАСКО предусмотрено 2 варианта выплаты страхового возмещения: по выбору страхователя - ремонт на СТОА или же по калькуляции деньгами. Страхователь выбрал первое.

[В.Р.]

Дмитрий Б. сказал(а) 02 Ноя 2014 - 22:11:

А не страшно получить отказ в иске, так как договор страхования предусматривает ремонт на СТОА

Нет, не страшно.

Я же написал про реакцию страховщика - СК придется либо отказать в ремонте по причине превышения тотального порога, либо выплатить деньгами по заявлению.

Как Вы считаете, какой вариант будет выбран? Отказ - основание для иска.

[Василий Васильевич]

В.Р. сказал(а) 02 Ноя 2014 - 17:35:

 

Василий Васильевич сказал(а) 02 Ноя 2014 - 15:22:

То есть не обращаться к страховщику о замене способа выплаты страхового возмещения, а дождаться выплаты по полной гибели и обратиться в суд??

К страховщику обращаться обязательно. С приложением оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме меньшей, чем тотальный лимит. И требовать выплаты страхового возмещения в размере заключения оценщика.

 

 

Имеете ввиду - требовать выплаты - выплатить деньгами или же произвести ремонт?

Сообщение отредактировал Василий Васильевич: 03 November 2014 - 11:04

[Дмитрий Б.]

В.Р. сказал(а) 02 Ноя 2014 - 22:45:

 

Дмитрий Б. сказал(а) 02 Ноя 2014 - 22:11:

А не страшно получить отказ в иске, так как договор страхования предусматривает ремонт на СТОА

Нет, не страшно.

Я же написал про реакцию страховщика - СК придется либо отказать в ремонте по причине превышения тотального порога, либо выплатить деньгами по заявлению.

Как Вы считаете, какой вариант будет выбран? Отказ - основание для иска.

 

А Вас не смущает, что у Истца в случае отсутствия ТОТАЛА есть право, вытекающее из договора страхования, на ремонт ТС, а не на денежную страховую выплату? Вот отсюда - отказ в иске, так как Истец, обратившись с требованием осуществить страховую выплату в денежной форме, таким правом (требовать деньги), исходя из условий договора не обладает, а следовательно, защитить несуществующее право не может Или пох?    

Сообщение отредактировал Дмитрий Б.: 03 November 2014 - 19:54

[Василий Васильевич]

Дмитрий Б. сказал(а) 03 Ноя 2014 - 13:54:

 

В.Р. сказал(а) 02 Ноя 2014 - 22:45:

 

Дмитрий Б. сказал(а) 02 Ноя 2014 - 22:11:

А не страшно получить отказ в иске, так как договор страхования предусматривает ремонт на СТОА

Нет, не страшно.

Я же написал про реакцию страховщика - СК придется либо отказать в ремонте по причине превышения тотального порога, либо выплатить деньгами по заявлению.

Как Вы считаете, какой вариант будет выбран? Отказ - основание для иска.

 

А Вас не смущает, что у Истца в случае отсутствия ТОТАЛА есть право, вытекающее из договора страхования, на ремонт ТС, а не на денежную страховую выплату? Вот отсюда - отказ в иске, так как Истец, обратившись с требованием осуществить страховую выплату в денежной форме, таким правом (требовать деньги), исходя из условий договора не обладает, а следовательно, защитить несуществующее право не может Или пох?    

 

Почему не обладает?? По условиям договора - ремонт или деньги ..

[Дмитрий Б.]

Потому, как был выбран - ремонт. Выдано направление в СТО. А теперь что - "одностороннее изменение способа исполнения обязательства"? 

[Vassily]

Странно, неужели в Свердловске так низок уровень правоведов от топовых СК, или предоставлена практика лишь по "пустым" конторам? Брошу ссыль нашим...

[Дмитрий Б.]

Vassily сказал(а) 03 Ноя 2014 - 15:58:

Брошу ссыль нашим...

Кто для Вас "наши"? 

[Mustafir]

Vassily сказал(а) 03 Ноя 2014 - 15:58:

Странно, неужели в Свердловске так низок уровень правоведов

причем тут стольный град?

[ohlopkoff]

Vassily сказал(а) 03 Ноя 2014 - 15:58:

в Свердловске

Для сведения. Свердловск переименовали в Екатеринбург в 1991 году.

[Vassily]

Дмитрий Б. сказал(а) 03 Ноя 2014 - 16:04:

 

Vassily сказал(а) 03 Ноя 2014 - 15:58:

Брошу ссыль нашим...

Кто для Вас "наши"? 

 

В Свердловске (который лично для таковым и остается) наш филиал достаточно неплох...

Сообщение отредактировал Vassily: 05 November 2014 - 12:33

[Gamaun66]

Доброго всем дня!

Я извиняюсь возможно немного не по теме, но все таки. В апреле 2013 г. Между моей супругой и СК Ренесанс, был заключен договор КАСКО. Автомобиль новый из салона, частично автокредит (50 %). По договору - ремонт на СТО, аварийный комиссар и эвакуатор. Застрахованные риски:Ущерб на 1 млн. 100 т.р, Доп. расходы - 20 т.р. Гражд. ответ-ть - 250 т.р. Выгодоприобретатель - банк (понимаю сглупили). 
В августе 2013 года – пьяный водила, выехал на перерез нашей машины произошло ДТП (есть видео ДТП). 
- Пострадала дочь – сотрясение ГМ и ушиб позвоночника в районе шеи (в следствии чего сейчас ухудшилось зрение и частые головные боли).
- Разбита передняя часть автомобиля.
Через 15 минут в результате выезда другого авто на встречную, водитель был пьян произошло 2-ое ДТП:
- Пострадала супруга (она же собственник авто) – ее сбивают (стояла у своей машины). В результате ДТП – тройной перелом таза, перелом плеча, ключицы, сотрясение ГМ, рваные раны лица, ног, спины и т.д.
- Разбита задняя часть нашего авто.
Супругу отправил в больницу на скорой. Сам позвонил в страховую с сообщением о страховом случае и что хотел бы увидеть аварийного комиссара и эвакуатор, т.к. это указано в полисе КАСКО. В ответ – комиссар дальше 50 км не ездит (хотя в полисе указано на все ДТП), а эвакуатор попробуют найти – но это часов 5 уйдет пока к нам приедет машина. Пришлось самим искать машину, самим все оформлять и т.д.
В течении 10 дней мной (по доверенности от жены) привезены в филиал Ренесанса в Екатеринбург документы и заполнено заявление о двух страховых случах. Позже, уже в ноябре довезены все недостающие документы из ГИБДД. (Все документы переданы под расписку).
Спустя пару недель позвонил в Ренесанс, мне ответили что по страховым случаям отказано и все. На вопрос почему – ждите ответа, вам выслали почтой. 
В итоге одно письмо пришло на электронный адрес – 20.12.2013 г.,(по первому случаю), а второе (по второму страховому) пришло почтой – 25.12.2013 г. 
Позвонил в Ренесанс, попросил выслать первое письмо на почту, сказали ждите придет, выслали повторно, так и не пришло.
Причина отказа по страховым случаям – транспортным средством может управлять лицо от 34 лет и со стажем вождения от 2-х лет, а у вашей жены на момент аварии стаж вождения был меньше – 1 год и 9 месяцев, то вам отказ.
В феврале 2014 г. была оповещена страховая о проведении независимой экспертизы (было выслано 5 писем) и в положенные сроки такая экспертиза была проведена. Представитель СК не присутствовал.
Экспертиза проводилась в сервисном центре официального представителя (из списка СК Ренесанс). Экспертизу проводил независимый эксперт и параллельно экспертизу проводил эксперт официального сервиса. 
Хочу добавить что СК Ренесанс так же проводило такую экспертизу в сентябре 2013 г.
Параллельно попросили посчитать стоимость ремонта авто и предоставить заказ наряд сервисный центр. 
По первому случаю работа + з/ч = 400 т.р., по второму 103 т.р.
В апреле выписали жену и мы решили обратиться в суд.
Направили претензию в СК Ренесанс с требованием оплатить ремонт автомобиля. Ответ не получили.
Мы оплатили самостоятельно ремонт задней части автомобиля и подали иск в районный суд.
В иске просим суд взыскать с СК Ренессанс в пользу супруги: 
сумму страхового возмещения, 
расходы по оплате услуг эксперта, 
стоимость услуг эвакуатора, 
проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания .
а так же просим суд взыскать с ответчика штраф 50 % от суммы, присужденной судом в пользу жены по ЗЗПП.
Пока суть да дело (то судья в отпуске, потом различные доп бумаги и т.д.) дошла очередь до предварительного слушания на котором СК сказало дорогой ремонт вы насчитали, хотим другую экспертизу - суд назначил новую экспертизу. 
 

А нам между делом судья сказала - подумайте:
1. У Вас в договоре ремонт о каких деньгах вы тут говорите? (я поясняю что СК само отказало в ремонте и к тому же нами понесены частичные расходы на ремонт и дополнительно на экспертов и т.д.).
2. Так как в договоре ремонт то никакой речи не может идти о применении ЗЗПП и 50% штрафе а так же и о пользовании денежных средств.
3. Вам лучше менять требования на ремонт ну и возможно просить оплаты эвакуатора и эксперта, а на большее вроде как не рассчитывайте.

Подскажите (проясните) разве суд прав? Наши действия правильные?

 

С Уважением.

Сообщение отредактировал Gamaun66: 05 November 2014 - 20:36

[Al-marat]

Цитата

 

 

ohlopkoff

Для Сведения - 
ОХЛОПКОВ Сергей Алексеевич
 

Прокурор Свердловской области

государственный советник юстиции 2 класса

[ohlopkoff]

Al-marat фамилия Охлопков достаточно редко встречается. Я однофамилец.

[Al-marat]

ohlopkoff сказал(а) 06 Ноя 2014 - 18:53:

Al-marat фамилия Охлопков достаточно редко встречается. Я однофамилец.

надеюсь Вы поняли, что это был сарказм. 

[ohlopkoff]

С определением сарказма знакомы?

Если да, то над кем или чем насмехаетесь и какие у Вас для этого основания?