Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

нарушение патентных прав 3х лиц покупателем по договору поставки


Сообщений в теме: 82

#76 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2014 - 16:19

 

РаЗслабтесь.

Уже.

Но спросить все же хочется: Вы действительно не увидели в статье Лабзина про разную меру ответственности или не хотите это видеть?

Ну а дело № А40-82533/11,  на определение ВАС по которому приведена ссылка в статье Лабзина  и которое к настоящему времени уже закончилось? http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

Оно не о разной степени ответственности?

Подождите! Я говорил исключительно о возможности привлечения невиновного нарушителя к ответственности, и, естесственно, я знаю позицию ВАСи на тему минимального размера компенсации для продавца. И этот вопрос обсуждать бесполезно, поскольку ВАС высказался более чем однозначно, как говорится - что выросло, то выросло. Что характерно, в делах против иногородних издателей я привлекаю в качестве соответчика именно магазин, в котором купили контрафактную книгу, но делаю это исключительно для того, что бы судиться в Питере, а не по месту регистрации издательства - основного ответчика. И никаких денежных требований к магазину не предъявляю, не интересно мне из-за 10 тыр иметь еще одного оппонента в процессе - представителя магазина. Поэтому и прошу всего лишь запретить магазину распространять контрафактные экземпляры. От такого требования магазину ни холодно, ни жарко, и еще ни разу не было, что бы магазин не прислал в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Но это именно мой с клиентом выбор, могли бы и денег захотеть, и никуда бы суд не делся, взыскал бы.

 

 

 

Но, думаю, Вам известно, что и сами споры о нарушении прав патентообладателей, и  то, что вокруг споров, оказывающее влияние на процесс разрешения этих споров, имеет свои особенности.

Безусловно дела данной категории имеют особенности, в первую очередь ту, что много технических вопросов, и имено поэтому в таких делах я привлекаю в качестве второго представителя патентного поверенного, и клиентам сразу говорю, что один могу не потянуть тупо по тому, что где техника и где я. Соответственно и роли распределяются - технические и прочие вопросы (те же эквиваленты) - зона ответственности ПП, процессуальные и прочие правовые - моя сфера.


  • 0

#77 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2014 - 23:48

Подождите! Я говорил исключительно о возможности привлечения невиновного нарушителя к ответственности, и, естесственно, я знаю позицию ВАСи на тему минимального размера компенсации для продавца. И этот вопрос обсуждать бесполезно, поскольку ВАС высказался более чем однозначно, как говорится - что выросло, то выросло.

 

ну приехали наконец-то

 

Безусловно дела данной категории имеют особенности, в первую очередь ту, что много технических вопросов

 

 В том-то и дело, что не только технических.

Вы хоть мельком посмотрели, ск. патентов у того самого патентообладателя каждый год? Беспошлинных!!! А зачем они ему, понимаете? Такой еще нюансик: патенты на "способ", но подпункт 2 п. 2 ст. 1358  не мешает патентообладателю не наезжать на одного производителя А, а стричь нескольких Бешек.

Да такое вообще сплошь и рядом. И судам это прекрасно известно.

Если помните, ТС говорил о нарушении ПАТЕНТНЫХ прав. И я о них же.


  • 0

#78 Светл@на

Светл@на
  • ЮрКлубовец
  • 231 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2014 - 11:42

Для меня на практике очень актуален вопрос neofelis. Предприятие большое, за один рабочий день заключается огромное количество контрактов на закупку оборудования, запчастей, приборов и т.д. и т.п. По сути каждый из них может нарушить права патентообладателя, т.к. в основном вся закупка идет через посредников. Для каждого договора проводить исследования на ПЧ? Это жестоко. Даже не могу представить сколько сотрудников должно быть в патентном отделе и какая у них интенсивность труда должна быть. То, что можем быть потенциальными нарушителями, как Б, не вызывает сомнения. Хотя по факту являемся добросовестными приобретателями. Поэтому в каждый договор введен раздел "Условия соблюдения прав сторон", где как раз есть пункты насчет ответственности продавца за нарушение прав третьих лиц. А иначе никак. Пока работает
  • 0

#79 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2014 - 13:25

Поэтому в каждый договор введен раздел "Условия соблюдения прав сторон", где как раз есть пункты насчет ответственности продавца за нарушение прав третьих лиц. А иначе никак. Пока работает

 

Вот и я говорю: работает.  В 100% случаев никто не гарантирует, конечно. Но 100%-ая гарантия в судах - вообще из области фантастики.


  • 1

#80 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2014 - 15:47

Безусловно дела данной категории имеют особенности

 

Посмотрите совсем новую иллюстрацию "особенностей" в последних постах темы "Перли ИЗ, ПМ"

http://forum.yurclub...=5#entry5378049


  • 0

#81 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2014 - 20:53

tsil,

И что Вы этим хотите сказать? Честное слово, но я и без Вас знал, что есть любители подоить лохов через такие "хитрые" ПМ. Или Вы хотите сказать, что в этом случае действует какой-то другой ГК? 


  • 0

#82 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2014 - 22:12

tsil,

И что Вы этим хотите сказать? Честное слово, но я и без Вас знал, что есть любители подоить лохов через такие "хитрые" ПМ. Или Вы хотите сказать, что в этом случае действует какой-то другой ГК? 

 

Хочу лишь еще раз Вам проиллюстрировать те самые особенности, которые совсем не технические.


  • 0

#83 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2014 - 22:31

Хочу лишь еще раз Вам проиллюстрировать те самые особенности, которые совсем не технические.

Честное слово, абсолютно не понимаю, что именно Вы так упорно хотите до меня донести - что в подобных случаях невиновный нарушитель соскочит? 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных