Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ипотека и регистрация с 01.07.2014


Сообщений в теме: 126

#76 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2014 - 10:14

потому что мы не можем в залоговую стоимость ЗУ включить залоговую стоимость всех объектов находящихся на нем.

 

а если сразу учесть при установлении залоговой стоимости, что залог распространится на все объекты?


Своими глазами видел такие зарегистрированные договоры, в том числе, недавно, и вообще наслышан о наличии такой практики (не скажу, что она повальная, но тем не менее). Правда, это было до креатива с пошлинами...

 

потому что:

В соответствии с абзацем 2 статьи 69 Закона (в редакции 06.12.2011) ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение.
Абзац 3 статьи 69 Закона предусматривает, что если залогодатель владеет земельным участком на праве аренды, при ипотеке находящихся на данном земельном участке зданий или сооружений заложенным считается право аренды земельного участка.
Системный анализ вышеуказанных норм Гражданского кодекса, Земельного кодекса, Закона позволил суду апелляционной инстанции сделать вывод о том, правовые нормы требуют одновременно с ипотекой здания и ипотеки земельного участка, на котором оно расположено либо права аренды такого земельного участка.
Внесение изменений в статью 69 Закона в части дополнения третьим абзацем, при наличии пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ, сохранившего необходимость включения в договор ипотеки недвижимого имущества ипотеку права аренды земельного участка, означает, что в данном случае изменения в Закон внесены в связи с возможностью возникновения ситуации, когда право аренды земельного участка под заложенной имуществом возникло после заключения договора ипотеки.

 

 

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2013 по делу N А40-127021/12-149-1198
которых
 

  • -1

#77 Карась

Карась
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2014 - 12:09

Карась сказал(а) 22 Июл 2014 - 14:43: потому что мы не можем в залоговую стоимость ЗУ включить залоговую стоимость всех объектов находящихся на нем. а если сразу учесть при установлении залоговой стоимости, что залог распространится на все объекты?

Мы не можем прописать в договоре залога ЗУ,  залоговую стоимость зем.участка с включенной в нее стоимостью всех объектов которые будут в ипотеке в силе закона, цена земли будет в некоторых случаях астрономическая)

В Москве вчера (естественно) получила приостановку. Клиенты в шоке, деньги, как обычно, нужны были позавчера. И что больше всего добивает, никогда регистратор не позвонит, не предупредит - чисто московская позиция. Некоторые рег.палаты, по факсу документы просят прислать, а потом при получение зарегистрированных договоров привезти.


  • 1

#78 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2014 - 13:51

В Москве вчера (естественно) получила приостановку

 

основания?


  • -1

#79 slimer

slimer
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 79 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2014 - 14:06

По вопросу регистрации дополнительных соглашений к договорам ипотеки, заключенным до 01.2014, на сайте Сочинского Росреестра

http://www.sochifrs....ail.php?ID=3705

указано следующее: "дополнительные соглашения, соглашения о расторжении договора об ипотеке, соглашения об уступке прав и переводе долга, подписанные после 1 июля 2014, не подлежат государственной регистрации, поскольку права и обязанности сторон сделки, основанные на соглашениях об изменении, расторжении договоров, возникают после 1 июля 2014, т.е. после отмены требования к государственной регистрации. Вместе с тем указанные соглашения являются основанием для изменения, прекращения соответствующих записей об ипотеке, содержащихся в соответствующих подразделах раздела ЕГРП ". Может быть, кто знает везде ли такая же позиция?  В Москве говорят, что будут регистрировать допники, раз первоначальный договор ипотеки был зарегистрирован.  

 


  • 0

#80 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2014 - 11:09

Я считаю, что допсоглашения к договорам, заключённым до 01.07.2014 г., подлежат госрегистрации.Если регорган считает иначе, пусть отказывает в регистрации, будем обжаловать отказ.


  • 0

#81 slimer

slimer
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 79 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2014 - 11:51

Как всегда...жизнь рассудит (


  • 0

#82 SidorinoGore

SidorinoGore
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2014 - 13:15

Доброго всем дня!

 

предлагаю ознакомиться с ответом Центрального аппарата Росреестра по вопросу размера госпошлины. Вкратце - подтвердили самые негативные ожидания - 15 000 за объект (пополам между сторонами)...

 

https://yadi.sk/d/h8hlZDTHa9cKW


  • 1

#83 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2014 - 13:17

Не открывается, ругается на сертификат безопасности. :( Можете выложить в теме?


  • 0

#84 SidorinoGore

SidorinoGore
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2014 - 13:44

*
Популярное сообщение!

 

Не открывается, ругается на сертификат безопасности. :( Можете выложить в теме?

 

Прошу прощения за некоторые ошибки по тексту (распознанное дополнительно не вычитывал и не исправлял, общий смысл все равно будет понятен) 

 

Текст Ответа:

20/08/2014 №14-11486/14

Тема: О рассмотрении обращения

Управление методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, рассмотрев Ваше обращение относительно государственной регистрации ипотеки, а также дополнительных соглашений к договорам об ипотеке, сообщает следующее.

01.07.2014 вступил в силу Федеральный закон от 21.12.2013 № 367-ФЭ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее - Закон № 367-ФЭ).

Согласно пункту 5 статьи 3 Закона № 367-ф3 правила о государственной регистрации договора об ипотеке, содержащиеся в Федеральном законе от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Закон о регистрации) и Федеральном законе от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон об ипотеке), не подлежат применению к договорам об ипотеке, заключаемым после дня вступления в силу Закона № 367-ф3 (т.е. после 01.07.2014).

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 3 Закона № 367-ФЭ впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона № 367-ф3, далее - ГК) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям ГК.

При этом в соответствии с ГК:

к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила ГК о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге (пункт 4 статьи 334);

залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в том числе в случае, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1) (пункт 1 статьи 339.1).

С другой стороны:

ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 1 статьи 19 Закона об ипотеке);

государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты; наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда; ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающие на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 4 Закона о регистрации).

Таким образом, Закон № 367-03 исключил необходимость государственной регистрации договора об ипотеке, заключенного после 01.07.2014, однако нормы статьи 19 Закона об ипотеке, статьи 4 Закона о регистрации (в части государственной регистрации ипотеки, но не договора об ипотеке) продолжают действовать, поскольку они не противоречат ГК.

Принимая во внимание нормы Закона о регистрации, а также то, что в соответствии с Законом № 367-03 договор об ипотеке, заключенный (подписанный) после 01.07.2014, не подлежит государственной регистрации, с указанной даты:

записи о государственной регистрации ипотеки, возникшей на основании договора, вносятся в подраздел III-2 Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (несмотря на то, что согласно новой редакции пункта 4 статьи 334 ГК к залогу недвижимого имущества применяются правила ГК о вещных правах);

если предметом договора об ипотеке является несколько объектов недвижимости, то осуществляются отдельные регистрационные действия (государственная регистрация ограничения (обременения) права в виде ипотеки) в отношении каждого из передаваемых в ипотеку объектов недвижимости. Соответственно, должно быть представлено отдельное заявление о государственной регистрации ипотеки на каждый объект недвижимости, каждой записи о государственной регистрации присваиваются отдельные номера регистрации (при этом государственная регистрация ипотеки, возникающей в силу договора об ипотеке, осуществляется на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя; государственная регистрация ипотеки.

возникающей в силу нотариально удостоверенного договора об ипотеке, может осуществляться также на основании заявления нотариуса, удостоверившего договор об ипотеке (пункт 1 статьи 20 Закона об ипотеке);

государственная регистрация ипотеки удостоверяется путем надписи на договоре об ипотеке с использованием штампа регистрационной надписи на документах;

если предметом договора об ипотеке является несколько объектов недвижимости, то соответствующая надпись на договоре об ипотеке, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию, совершается в отношении каждого объекта недвижимости. При этом помимо полного наименования органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, даты, места государственной регистрации ипотеки и номера, под которым она зарегистрирована, в надпись следует включать сведения о наименовании (виде) объекта недвижимости, в отношении которого зарегистрирована ипотека.

При этом в силу статьи 164 ГК (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.09.2013):

в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделки, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации;

сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации.

Таким образом, дополнительные соглашения к зарегистрированным договорам об ипотеке также подлежат государственной регистрации.

Относительно уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию ипотеки следует отметить.

На основании статьи 24 Закона об ипотеке за государственную регистрацию договора об ипотеке и ипотеки как ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, включая внесение соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов о государственной регистрации, государственная пошлина уплачивается один раз за все указанные действия в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При этом Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - РЖ) предусмотрено:

государственная пошлина - это сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 НК, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации;

за государственную регистрацию договора об ипотеке, включая внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним

записи об ипотеке как обременений прав на недвижимое имущество государственная пошлина взимается в размере 1 ООО руб. с физических лиц и 4 ООО руб. с организаций (подпункт 28 пункта 1 статьи 333.33 НК);

за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества, за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктами 21, 22.1, 23 - 26, 28 - 31, 61 и 80.1 пункта 1 статьи 333.33 НК государственная пошлина взимается в размере 1 ООО руб. с физических лиц и 15 ООО руб. с организаций (подпункт 22 пункта 1 статьи 333.33 НК).

Соответственно поскольку в подпункте 28 пункта 1 статьи 333.33 НК размеры государственной пошлины установлены за государственную регистрацию именно договора об ипотеке, но не ограничения (обременения) права, то при государственной регистрации ограничения (обременения) права в виде ипотеки (включая внесение соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов о государственной регистрации) на основании договора об ипотеке, заключенного после 01.07.2014, данный подпункт применен быть не может и государственная пошлина должна взиматься в размере, установленном подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 НК.

При этом, если предметом договора об ипотеке являются несколько объектов недвижимости, то государственная пошлина должна взиматься за государственную регистрацию ограничения (обременения) права в виде ипотеки на каждый из передаваемых в ипотеку объектов недвижимости (поскольку в данном случае в отношении каждого из объектов недвижимости совершается юридически значимое действие).

Кроме того, учитывая, что по общему правилу государственная регистрация ипотеки, возникающей в силу договора об ипотеке, осуществляется на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя (пункт 1 статьи 20 Закона об ипотеке), в данном случае подлежат применению положения пункта 2 статьи 333.18 НК: в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные главой 25.3 НК, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Так, в случае если предметом договора об ипотеке, заключенного физическим и юридическим лицом после 01.07.2014, является девять объектов недвижимости, то государственная пошлина должна быть уплачена в размере 8 000 руб. за каждый из девяти объектов недвижимости (по 500 руб. физическим лицом и 7500 руб. юридическим лицом).

Вместе с тем за внесение изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке (при заключении соглашения между залогодателем и залогодержателем об изменении или о дополнении условий договора об ипотеке) государственная пошлина взимается в размере 200 рублей (подпункт 32 пункта 1 статьи 333.33 НК), а за погашение регистрационной записи об ипотеке государственная пошлина не взимается (подпункт 6 пункта 3 статьи 333.35 НК).

Принимая во внимание, что в силу статьи 34.2 НК письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах дает Министерство финансов Российской Федерации, указанная позиция согласована с

Минфином России (письмо от 03.02.2014 № 03-05-04-03/4114). Указанным письмом Минфин России также информировал, что вопрос о приведении положений подпункта 28 пункта 1 статьи 333.33 НК в соответствие с Законом № 367-03 будет рассмотрен в рамках проводимой Минфином России работы по совершенствованию главы 25.3 НК. Росреестр не располагает информацией о ходе данной работы (соответствующий проект федерального закона на рассмотрение в Росреестр не поступал).

 

И.В. Домрачева

И.о. начальника Управления методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета


Сообщение отредактировал x1208: 21 August 2014 - 13:46

  • 5

#85 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2014 - 13:48

x1208, спасибо!

По вообще цензурных слов нет...


  • 0

#86 regedit

regedit
  • ЮрКлубовец
  • 170 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2014 - 17:22

Как обычно, нагромождение ссылок на нормы в надежде отвлечь от главного

...государственную регистрацию договора об ипотеке, включая внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке как обременений прав на недвижимое имущество государственная пошлина взимается в размере 1 ООО руб. с физических лиц и 4 ООО руб. с организаций (подпункт 28 пункта 1 статьи 333.33 НК)...

...Соответственно поскольку в подпункте 28 пункта 1 статьи 333.33 НК размеры государственной пошлины установлены за государственную регистрацию именно договора об ипотеке, но не ограничения (обременения) права...

Ну как же такую ересь можно писать... :facepalm:


Сообщение отредактировал regedit: 21 August 2014 - 17:22

  • 0

#87 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2014 - 15:50

Слова есть, но они все нецензурные.

За регистрацию ипотеки в силу закона взяли госпошлину по 15 000 руб. за каждый объект. Мотивация: это же внесение изменений в ЕГРП! Это при том, что по закону за ипотеку в силу закона госпошлина не взимается...


  • 0

#88 DVVD

DVVD
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2014 - 16:44

Судиться будете?


  • 0

#89 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2014 - 16:58

Судиться будете?

Нет. Там всё очень сложно, любые споры могут привести к потерям намного большим, чем госпошлина. Объяснять подробнее на публичном ресурсе не буду.

 

 

Исправила опечатку.


Сообщение отредактировал Ludmila: 03 September 2014 - 16:59

  • 0

#90 DVVD

DVVD
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2014 - 14:25

Ну если все зарегистрировано, можно их и чпокнуть за такое. Я так понимаю, этот пассаж регистратор выдал. Может к его руководителю обратиться имеет смысл.   


  • 0

#91 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2014 - 14:36

Ну если все зарегистрировано, можно их и чпокнуть за такое.

Чтобы в суде всплыли обстоятельства, которые могут привести к признанию того, что регорган вообще должен был отказать в регистрации ипотеки? Да ещё и при наличии лиц, заинтересованных в том, чтобы ипотеки не было. Я не самоубийца.


  • 0

#92 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2014 - 16:28

Чтобы в суде всплыли обстоятельства, которые могут привести к признанию того, что регорган вообще должен был отказать в регистрации ипотеки? Да ещё и при наличии лиц, заинтересованных в том, чтобы ипотеки не было.

 

если есть такие обстоятельства, то что мешает заинтересованным лицам их таки вытащить и поломать ипотеку?


  • -1

#93 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2014 - 17:34

если есть такие обстоятельства, то что мешает заинтересованным лицам их таки вытащить и поломать ипотеку?

Ничто. Но и самим тащиться в суд и лишний раз привлекать внимание этих лиц не стоит.


  • 0

#94 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2014 - 18:03

недавно по аналогичной причине ябедничать председателю суда не стал. 


  • -1

#95 DVVD

DVVD
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2014 - 20:46

пошла новая тема - приостанавливают регистрацию ипотеки помещений со ссылкой на "возникновение одновременной ипотеки в силу закона на право аренды земельного участка с требованием доплатить за это пошлину"...


  • 0

#96 Miraf

Miraf
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2014 - 15:12

Ситуация: заёмщик получил займ под залог собственной недвижимости. Займодавец подписал договор залога и отправил почтой заёмщику-залогодателю для регистрации. Заёмщик подделывает штампы и печати Росреестра, ставит их на договор залога, подделывает подпись регистратора и передаёт договор займодавцу, приложив поддельные же выписки из ЕГРП. После заёмщик продаёт эту недвижимость, а покупатель закладывает недвижимость банку. Жульничество вскрылось, возбудили уголовное. Займодавцу долг не погашен, на руках у него договор залога с фальшивыми реквизитами Росреестра, но с подлинными подписями директора залогодателя. Появилась мысль: потребовать через суд установить залог в пользу займодавца, при этом банк-залогодержатель становится последующим залогодержателем. Идея это сырая, основания для неё пока не продумывал. Может кто подскажет что?
  • -1

#97 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2014 - 13:29

Miraf,  т.е. мы за Вас должны продумать основания для Вашей "сырой схемы"? Это замечательно! Берите деньги и идите к юристу в реале. Пусть он думает, как воплотить в жизнь Ваши хотелки, или объясняет, почему они невозможны.

 

Новая порция разъяснений.

 

Прикрепленные файлы


  • 0

#98 Miraf

Miraf
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2014 - 00:54

Людмила, я ни от кого ничего не требую и заставляю отвечать мне. Чем Вы так оскорбились? Вы как-то близко к сердцу приняли мою просьбу, второй день вокруг моего поста вращаетесь, сначала -1 вписали, теперь изливаетесь. Но я не покушаюсь на Ваше знание. Буду благодарен, если кто-нибудь решение суда по подобной ситуации подскажет - мне этого вполне хватит. Извиняюсь, Людмила, за причинённые Вам моральные травмы.
  • -1

#99 Miraf

Miraf
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2014 - 01:20

Людмила, за письма - огромное спасибо.


  • 0

#100 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2014 - 02:11

Буду благодарен, если кто-нибудь решение суда по подобной ситуации подскажет - мне этого вполне хватит.

Для этого конфа не предназначена.


пошла новая тема - приостанавливают регистрацию ипотеки помещений со ссылкой на "возникновение одновременной ипотеки в силу закона на право аренды земельного участка с требованием доплатить за это пошлину"...

Ещё одна новая тема. Есть земельные участки, заложенные по договору ипотеки, заключённому до 01.07.2014 г. МНОГО. Нужно вывести один из залога. Регорган отказывает и говорит, что для выведения из залога одного участка надо расторгать действующий договор и заключать отдельный договор на каждый участок (естественно, с уплатой госпошлины за каждый объект). И только после этого можно прекратить залог на 1 участок.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных