Сообщений в теме: 81

[d3nw]

uriev сказал(а) 16 Апр 2015 - 08:16:

Вот же неисчерпаемая фантазия).

только все обсудили, начинается по второму кругу

[uriev]

Yago сказал(а) 16 Апр 2015 - 09:46:

Потом юриста, который это все допустил, увольняют при помощи ноги и он идет на ЮК, рассказывать про свой опыт, но умалчивать про синяк на седалище.

 

Кстати, очень интересно почему?

Статья 434 ГК РФ, часть 2

 

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Исходя из этого считаю скан документа, подписанный двумя сторонами и отправленный посредством электронной связи,

заключенным в письменной форме.

 

Больше того, это обычная форма работы с которой сталкиваюсь лет 10, и ни один из контрагентов не выражал сомнений,

что такой договор заключен в письменной форме.

 

Заковыка видится разве в способе достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору,

но можно например, в договоре указать список email адресов, с которых документ считается исходящим от сторон по договору.

[d3nw]

 

uriev сказал(а) 16 Апр 2015 - 09:57:

список email адресов

что вам дает список, если у вас нет уверенности, что документ исходит от надлежащего лица?

 

[uriev]

d3nw сказал(а) 16 Апр 2015 - 10:09:

что вам дает список, если у вас нет уверенности, что документ исходит от надлежащего лица?

 

Полностью исключить риск можно только подписав договор при личной встрече с лицом, которое покажет все документы,

что оно это оно и имеет полномочия подписать договор.

 

Такой же риск есть и при отправке договора почтой или DHL, он будет хоть и с подписью, но к примеру, не понятно чьей.
Электронные документы можно ещё и легко подделать в фотошопе, перетащив подпись с одного документа на второй.
Риски при работе через Интернет безусловно больше, чем при личном подписании,

но если уж сумма договора столь значительна и рисковать не хочется совсем, тогда

надо лететь в командировку и подписывать лично.

d3nw сказал(а) 16 Апр 2015 - 10:09:

что вам дает список, если у вас нет уверенности, что документ исходит от надлежащего лица?

Лицо можно установить и другими способами - к примеру, фактом предоплаты от того же лица, которое указано в договоре.

[d3nw]

все это уже было обсуждено, и эцп предлагалось и предоплата, вы бы тему прочитали сначала

[uriev]

d3nw сказал(а) 16 Апр 2015 - 10:24:

все это уже было обсуждено, и эцп предлагалось и предоплата, вы бы тему прочитали сначала

 

посыпаю голову пеплом и каюсь.

[bourgh]

uriev сказал(а) 16 Апр 2015 - 09:57:

посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

"позволяющей устновить" не означает, что отправитель использовал те возможности связи, которые "позволяют установить"

 

Отправьте документ простым письмом - почта ведь! - и верьте что получатель посчитает, что письмо отправлено вами.

Все остальные виды связи "позволяют установить", но только если отправитель позаботится об этом.

 

 

Цитата

можно например, в договоре указать список email адресов, с которых документ считается исходящим от сторон по договору.

 

Правильно.   Отсканировать этот договор и отправить второй стороне по электронке с одного их перечисленных адресов.

Сообщение отредактировал bourgh: 16 April 2015 - 16:39