И что за логика - типо судьями могут быть только бывшие помощники
Ну типа считается, что помощники изнутри знакомы с тонкостями процесса и умеют бумажки составлять как нужно.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 108
#76
Отправлено 11 July 2017 - 15:39
#77
Отправлено 12 July 2017 - 16:51
так никто и не спорит! речь исключительно о том, что, будучи помощником, гораздо проще сдать экзамен, а назначение получить - вообще чихнуть.Как раз из помощников в массе своей говенные судьи получаются.
Сообщение отредактировал veverica: 12 July 2017 - 16:51
#78
Отправлено 26 October 2017 - 01:26
Сегодня имела милейшее общение с обозначеной в первом посте судьёй Аскиркиной.
Я адвокат и при входе в зал меня секретарь спросила, где мой ордер.
Я ответила, что в деле.
Судья сказала, что мой ордер в деле есть и он прикреплён к иску и я должна выписать новый.
Я потрясла головой и сказала, что наверное её честь не поняла и я участвовала по этому ордеру уже в заседании и зачем выписывать новый?
Она сказала, что тогда она меня не допускает и я должна покинуть зал.
Я попробовала объяснить, что у меня в ордере написано, что я представляю клиенту в Московском районном суде, а к чему там они мой ордер прикрепили я не знаю.
Она начинает орать, чтобы я покинула зал иначе она вызовет приставов.
Клиентка моя почти плачет. Тут же Аскиркина начинает заседание, я судорожно в коридоре выписываю новый ордер.
Клиентка устно ходатайствует о допуске представителя, Аскиркина отказывает.
Я вхожу в зал с выписаным новым ордером и удостоверением в руках с просьбой допустить меня. Судья ни слова не говоря вызывает приставов и требует меня вывести.
Показываю им мои документы и покидаю зал...
Ну и конечно, иду писать жалобу председателю.
Конечно пойду писать и в квалификационную комиссию.
Но я в шоке...
Я адвокат и при входе в зал меня секретарь спросила, где мой ордер.
Я ответила, что в деле.
Судья сказала, что мой ордер в деле есть и он прикреплён к иску и я должна выписать новый.
Я потрясла головой и сказала, что наверное её честь не поняла и я участвовала по этому ордеру уже в заседании и зачем выписывать новый?
Она сказала, что тогда она меня не допускает и я должна покинуть зал.
Я попробовала объяснить, что у меня в ордере написано, что я представляю клиенту в Московском районном суде, а к чему там они мой ордер прикрепили я не знаю.
Она начинает орать, чтобы я покинула зал иначе она вызовет приставов.
Клиентка моя почти плачет. Тут же Аскиркина начинает заседание, я судорожно в коридоре выписываю новый ордер.
Клиентка устно ходатайствует о допуске представителя, Аскиркина отказывает.
Я вхожу в зал с выписаным новым ордером и удостоверением в руках с просьбой допустить меня. Судья ни слова не говоря вызывает приставов и требует меня вывести.
Показываю им мои документы и покидаю зал...
Ну и конечно, иду писать жалобу председателю.
Конечно пойду писать и в квалификационную комиссию.
Но я в шоке...
#79
Отправлено 26 October 2017 - 02:00
Она начинает орать, чтобы я покинула зал иначе она вызовет приставов.
Процесс закрытый? 
Конечно пойду писать и в квалификационную комиссию.
У них она коллегия называется. 
Но я в шоке...
Без противошоковой терапии и реанимации никак. 
#80
Отправлено 26 October 2017 - 02:03
Процесс открытый.
Я привыкла, что у нас квалификационная комиссия, потому и назвала по аналогии...
Я привыкла, что у нас квалификационная комиссия, потому и назвала по аналогии...
#81
Отправлено 26 October 2017 - 02:15
Процесс открытый.
Порядок нарушали? 
Я привыкла, что у нас квалификационная комиссия, потому и назвала по аналогии...
У них не так, как у нас: они же лучше.
#82
Отправлено 26 October 2017 - 02:37
Да, так нарушала! Имея полномочия на заседание рвалась!!!
Нет того, чтобы унижено поклониться уважаемому судье, да с виноватым видом попятиться к выходу...
А ещё лучше, шепнув клиентке, что от иска нужно срочно отказаться
Нет того, чтобы унижено поклониться уважаемому судье, да с виноватым видом попятиться к выходу...
А ещё лучше, шепнув клиентке, что от иска нужно срочно отказаться
Сообщение отредактировал АдвокатАС: 26 October 2017 - 02:39
#83
Отправлено 26 October 2017 - 06:52
так никто и не спорит! речь исключительно о том, что, будучи помощником, гораздо проще сдать экзамен, а назначение получить - вообще чихнуть.Как раз из помощников в массе своей говенные судьи получаются.
А надо еще пройти через мировых. ) - На коллегии сказали, что федеральный судья без мирового не шанс ))
#84
Отправлено 26 October 2017 - 22:00
Да, так нарушала! Имея полномочия на заседание рвалась!!!
Судья лучше знает: не имели... 
А ещё лучше, шепнув клиентке, что от иска нужно срочно отказаться
Ходют тут всякие, работать мешают... 
А надо еще пройти через мировых. ) - На коллегии сказали, что федеральный судья без мирового не шанс ))
В каждой деревне свои обычаи...
#85
Отправлено 27 October 2017 - 05:18
В каждой деревне свои обычаи...
Согласен - какая деревня, такие и судья ) - у нас стать федералом без мирового шанса нет...
#86
Отправлено 27 October 2017 - 15:19
В каждой деревне свои обычаи...
Согласен - какая деревня, такие и судья ) - у нас стать федералом без мирового шанса нет...
Возможно, у вас желающих много, могут позволить себе выбирать.
У нас конкурс на председателей и в арбитраж.
Недавно смотрел, как председателями в районном суде становятся. Объявили конкурс. Желающих было двое: судья из этого же суда с небольшим стажем и судья из городского. Естественно, судья из городского собрал больше голосов. Тока и всего.
Недавно общался с помощником, который сдал на районного. Он в районный суд не очень хочет, ждет назначения в мировые.
#87
Отправлено 27 October 2017 - 16:36
В каждой деревне свои обычаи...
Согласен - какая деревня, такие и судья ) - у нас стать федералом без мирового шанса нет...
Возможно, у вас желающих много, могут позволить себе выбирать.
У нас конкурс на председателей и в арбитраж.
Недавно смотрел, как председателями в районном суде становятся. Объявили конкурс. Желающих было двое: судья из этого же суда с небольшим стажем и судья из городского. Естественно, судья из городского собрал больше голосов. Тока и всего.
Недавно общался с помощником, который сдал на районного. Он в районный суд не очень хочет, ждет назначения в мировые.
Мда.. Нам бы такое )) Статистика последних двух конкурсов: в краевой на 1 место - 7 судей, в районный куда хотел попасть 2 - действующая мировой и я, взяли ее т.к. председатель районного прямо за нее просила на коллегии, сказала примерно следующее: "Прошу ее рекомендовать, т.к. она действущая и ранее была моим помощником и я ее давно знаю и гарантирую ее работу"... В два районных - вообще никого не взяли, в один из 4-х при том, что два действующих мировых были, никого. А в другой из 2 х... Как у вас так сразу в федералов ) не понимаю... Что за регион такой чудесный? )) - Проще к вам переехать помоему, чем у нас встать на должность ))
Сообщение отредактировал sciffuld: 27 October 2017 - 16:38
#88
Отправлено 27 October 2017 - 16:56
Судьей стать желающих больше чем адвокатом.
Я тут кстати как раз разговаривал со знающими тему у нас, мировушкой говорят стать без проблем, жалающих почти нет, вакансий всегда куча, никто не хочет работать на такой работе, а те кто соглашается долго не выдерживают. Судейские сами ходят ищут желающих, по всем ментовкам говорят ходят предлагают полицейским в мировушки идти )))). Мне говорят хочешь устроим, экзамен главное сдать, там поднатаскаем, особо придираться не будут))). Я что-то не горю желанием. Так что в мировушки у нас оказалось не так уж и сложно попасть, кадров не хватает. В район, а уж тем более в арбитраж говорят не вариант вообще практически без долгого и нудного нахождения в системе и не то, никто ничего не обещает))).
Сообщение отредактировал kerg29891: 27 October 2017 - 16:58
#89
Отправлено 27 October 2017 - 19:40
Проще к вам переехать помоему, чем у нас встать на должность ))
На болотах...
В Московском районном суде с прошлой осени (Указ Президента Российской Федерации № 601 от 10 ноября 2016 года) имеется вполне себе бурятская судья. Внешность бурятская, фамилия, университет, диплом. Может, в Улан-Удэ это не заметно, а у нас - экзотика. Она была помощником в Василеостровском.
Буряты едут. Чем Вы хуже?
#90
Отправлено 27 October 2017 - 21:41
Недавно общался с помощником, который сдал на районного. Он в районный суд не очень хочет, ждет назначения в мировые.
Скоро и районным разрешат мотивировку не писать ))
#91
Отправлено 27 October 2017 - 23:15
Недавно общался с помощником, который сдал на районного. Он в районный суд не очень хочет, ждет назначения в мировые.
Скоро и районным разрешат мотивировку не писать ))
А во вторник - хэллоуин! 
С наступающим! 
#92
Отправлено 29 October 2017 - 20:20
Недавно общался с помощником, который сдал на районного. Он в районный суд не очень хочет, ждет назначения в мировые.
Скоро и районным разрешат мотивировку не писать ))
А во вторник - хэллоуин!
В кого нарядитесь? )
#93
Отправлено 30 October 2017 - 14:06
Недавно общался с помощником, который сдал на районного. Он в районный суд не очень хочет, ждет назначения в мировые.
Скоро и районным разрешат мотивировку не писать ))
А во вторник - хэллоуин!
В кого нарядитесь? )
Ни в кого! Останется самим собой - и будет самым страшным из окружающих! 
#94
Отправлено 31 October 2017 - 21:57
Ни в кого! Останется самим собой - и будет самым страшным из окружающих!
А вот и хеллоуин. Не бойтесь, с праздником!
#95
Отправлено 01 November 2017 - 02:50
Ни в кого! Останется самим собой - и будет самым страшным из окружающих!
А вот и хеллоуин.
Начинайте пугать што ли. А то весь праздник в помойку
#96
Отправлено 10 November 2017 - 21:26
При заполнении Анкеты столкнулся с тем, что надо заполнить данные об административной, уголовной, дисциплинарной ответственности не только на себя, но и на близких родственниках. Я привлекался пару раз по административной, дисциплинарной ответственности, но это было давно, сейчас не помню в каком году и какой орган привлекал. У родственников тем более все не уследишь. Вопрос: обязательно указывать данные об ответственности, или по ним существует какой нибудь срок давности и об них лучше не упоминать?
#98
Отправлено 14 November 2017 - 22:31
Дорогу не в том месте переходили?
превысил скорость на 10 км
#99
Отправлено 15 November 2017 - 02:57
когда товарищ в 2010м заполнял анкету, писал, что не привлекался (на самом деле привлекался, но срок вышел, стало быть не привлекался). правда потом ему, в 2010м, пришлось неоплаченные штрафы за 2000-2003 годы оплатить..., но это ерунда. про родственников писал, что сведениями не располагает.
#100
Отправлено 15 November 2017 - 04:52
Обычно в судьи берут тех, кто из прокуратуры или помощником в суде несколько лет отработал. Помощники судей и помощники прокуроров, зачастую, по сути, на этих должностях просто ждут своей очереди, на должность судьи. При этом, помощники судей, становятся судьями чаще всех остальных. Почитайте биографии судей на официальных сайтах судов. Там их должностной путь обычно прописан. Почти все становятся судьями, после многолетней работы помощником судьи. В арбитраже есть и те, кто стаж нарабатывал в коммерческих организациях. Но таких мало. В основном, почти все из помощников судей, судьями становятся. Но случайных людей там нет. 
Сообщение отредактировал ARKAN: 15 November 2017 - 04:58
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
