contoso сказал(а) 15 Окт 2024 - 14:52:
В каком законе это прямо написано?
в КоАП
|
||
Кто успел пнуть в соответствии с моментом - тот судия, кто пнул с опозданием - тот палач. Кто не пнул - тот, сцука, в белом... © Alex Snark
|
Отправлено 15 October 2024 - 21:31
Horatio Nelson сказал(а) 15 Окт 2024 - 15:12:
в КоАП
Цитату прямого указания в КОАПЕ на то что "виновным лицом является, точнее, презюмируется собственник" Вы можете привести?
Более того, ваше утверждение противоречит ч.2 ст. 1.5 в которой сказано, что лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана, даже если этим лицом является собственник.
Вы ч.2 ст. 1.5 КОАП читали?
Сообщение отредактировал contoso: 15 October 2024 - 21:36
Отправлено 15 October 2024 - 21:44
Вам уже сто раз это привели, но вы как тот ребенок из анекдота: "папа, а где море?"
Отправлено 16 October 2024 - 06:01
contoso сказал(а) 15 Окт 2024 - 09:23:
Ч.2 однозначно требует, чтобы вина доказывалась, в отношении лица которого ведётся дело
contoso сказал(а) 15 Окт 2024 - 14:52:
Я вижу только прямое указание в законе на то, что "2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана "
Это презумпция невиновности. Сторона защиты здесь не обязана доказывать свою невиновность.
А в случаях с привлечением собственника по данным с камеры наоборот - сторона обвинения не обязана доказывать его виновность, поскольку эта виновность предполагается.
Так понятнее? )
Цитата
Презумпция - это предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное.
Отправлено 16 October 2024 - 22:13
Concrescere сказал(а) 16 Окт 2024 - 00:01:
Это презумпция невиновности.
Именно так, это напрямую следует из ч.1,2,4 ст.1.5 КОАП, которые никто не отменял.
Concrescere сказал(а) 16 Окт 2024 - 00:01:
сторона обвинения не обязана доказывать его виновность
Это не так. Об этом сказано в ч.2 ст.1.5 КОАП "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке,"
Concrescere сказал(а) 16 Окт 2024 - 00:01:
виновность предполагается.
Оснований предполагать виновность собственника нет в КОАПе, более того, подобное предположение явно противоречит ч.1,2,4 ст.1.5 КОАП
А вот установить виновность неустановленного лица и привлечь собственника, по всей видимости, можно.
Horatio Nelson сказал(а) 15 Окт 2024 - 15:44:
Вам уже сто раз это привели, но вы как тот ребенок из анекдота: "папа, а где море?"
Вам сто раз указали на ч.1,2,4 ст.1.5 КОАП, но Вы их почему-то не замечаете. Вы считаете, что они не действуют в отношении собственника?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных