Наверно неполучивший сильно заболел от огорчения...3000 рублей за нарушение права на информацию. Непредоставление ОАО копий баланса и Устава.
|
||
|
Сколько стоит моральный вред при ДТП?
#76
Отправлено 07 April 2005 - 18:11
#77
Отправлено 07 April 2005 - 18:46
Любопытно просто, а за неисполнение какого решения суда так наказали ответчика?в 2003 году получил 20 тыс. за то, что ответчик не исполнил в добровольном порядке решение суда, а ждал до последнего дня, установленного судебным приставом-исполнителем.
Вобликов
Присоединяюсь к вопросу (или не вопросу) hima_x :3000 рублей за нарушение права на информацию. Непредоставление ОАО копий баланса и Устава.
??? Это моральный вред взыскали или ... чего??Наверно неполучивший сильно заболел от огорчения...
#78
Отправлено 07 April 2005 - 18:48
#79
Отправлено 11 April 2005 - 12:05
в моем случае предложили мужу погибшей 100.000 руб., он согласился. В эту сумму включили и материальные расходы на погребение, поскольку точную сумму расходов он не назвал. УД прекратили за отсутствием состава на основании экспертизы.
Это не соотвествует нашему ГК. Возмещение морального вреда это не наказание, а восстановление (утешение) нарушенных прав.на мой взгляд, здесь должен иметь приоритет принцип, которым руководствуются судьи в большинстве штатов США - при выплате компенсации морального вреда виновный в нарушении прав граждан, расставаясь с деньгами, должен переносить примерно те же страдания, что и потерпевший при нарушении его прав. Т.е. финансовое наказание прямо зависит от благосостояния ответчика...
Я слышал другой способ калькуляции: за какие деньги обычный человек "согласился" бы терпеть такие страдания.
#80
Отправлено 11 April 2005 - 14:26
Вот здесь коротко про судебный процесс. Кассационная инстанция, на которой присутствовал ответчик, решение утвердила, снизив только расходы на представителя. Таким образом, решение вступило в силу. Тем не менее, шлагбаумы существовали до последнего момента, установленного приставом. В этот период снова пришлось трижды заплатить за парковку - естественно, снова был подан иск, который был снова удовлетворен. Вот строки из второго решения: "...Суду представляется очевидным, что истец испытывал нравственные страдания при принуждении его к выплате 80 рублей по зведомо для него недействительным сделкам. Как уже сказано ранее, ответчику было известно о несоответствии закону его действий по принудительному взиманию оплаты с водителей, транспорт которых находился более 15 минут на территории привокзальной площади. Тем не менее, данные сделки были заключены. Вина ответчика в причинении морального вреда очевидна и в доказательствах не нуждается..."Любопытно просто, а за неисполнение какого решения суда так наказали ответчика?
Правда, просили миллион, а присудили только 20 тысяч...
#81
Отправлено 11 April 2005 - 16:00
??? Это моральный вред взыскали или ... чего??
Это компенсация морального вреда за нарушение ст. 29 Конституции РФ
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
#82
Отправлено 19 April 2005 - 23:04
Авто нашлось
#83
Отправлено 20 April 2005 - 12:41
#84
Отправлено 20 April 2005 - 19:17
#85
Отправлено 27 April 2005 - 09:27
#86
Отправлено 27 April 2005 - 12:21
#87 --Irina--
Отправлено 06 May 2005 - 04:18
#88
Отправлено 06 May 2005 - 11:36
Как распределяется полученная компенсация? Какие еще бывают вычеты из нее, кроме выплаты гонораров своему юристу? (Допустим, я отсудила 20 000 рублей, сколько конкретно из этих двадцати тысяч достанется мне?)
Никаких вычетов из этой суммы не будет. Расходы на представителя суд взыскивает с ответчика отдельно - как судебные расходы.
#89
Отправлено 06 May 2005 - 22:35
у меня года полтора назад был случай: тяжкие телесные в результате ДТП, где вина водителей столкнувшихся а/м очевидна (значительное превышение скорости, один не пропустил другого на перекрестке, один из а/м взлетел и опустился на пешехода на тротуаре): у пострадавшего оторваны ноги, два года по госпиталаям, вторая группа, выбиты почти все зубы, проблемы с головой и т.п. при этом он - единственный кормилец, двое несовершеннолетних детей, стал нетрудоспособен, нуждается в постоянном лечении.
взыскали, конечно, потерю заработка, расходы на лечение. а вот морального вреда - 20.000 (при том что просили 200.000).
это в Москве.
#90
Отправлено 16 June 2005 - 01:02
#91
Отправлено 16 June 2005 - 01:24
и в тот же день -отказ в возбуждении уголовного дела.
Наверное, все-таки прекращение? По каким основаниям?
#92
Отправлено 17 June 2005 - 01:45
#93
Отправлено 17 June 2005 - 01:53
Гаишник под С-й на патрульной машине сбил ребенка девочку 12 лет. сделал ее конкретным инвалидом. доказали его виновность, не смотря на фальсифицирование доказательст в УД с их стороны - папа виновного начальник ГИБДД области.
Итог - 3000 руб. моралка... Хорошо МОСГОРСУД отменил, когда я им сказал, что хорошо что это не их ребенок.... 250000.00 итог
#94
Отправлено 17 June 2005 - 20:10
когда я им сказал, что хорошо что это не их ребенок.
Вот пример того, что критерий для определения суммы компенсации - совесть судей.
#95
Отправлено 18 June 2005 - 15:53
Добавлено @ 13:56
за смерть, здоровье, инвалидность и т.д. - люди не страдают это так, пощикотали
а тут про сслово произнесли - и все - целый миллион...
рука руку моет
#96
Отправлено 18 June 2005 - 23:27
1 000 000 рублей моралки удовлетворили у нас только один раз - истцу судье за сведения напечатанные в газете... ВОТ ЭТО ПРИМЕР.. нам простым смердам хватит и 3000 руб.Добавлено @ 13:56за смерть, здоровье, инвалидность и т.д. - люди не страдают это так, пощикотали а тут про сслово произнесли - и все - целый миллион... рука руку моет
И это тоже пример, что критерий для определения размера компенсации - совесть и моральные принципы судей (сочувствие, сопереживание, соболезнование).
Написал и мысль мелькнула.
По суммам, которые судьи определяют (в различных ситуациях) компенсацию морального вреда можно судить о наличии морали и совести у самих судей.
Если судья определил (исходя из принципов справедливости и разумности), что компенсация морального вреда родителям при смерти ребёнка - 3000 рублей, а за неуважение к судье 1 000 000 рублей, то совесть у судьи отсутствует напрочь, а понятия морали у такого судьи искажены и разрушены.
#97
Отправлено 19 June 2005 - 13:31
По суммам, которые судьи определяют (в различных ситуациях) компенсацию морального вреда можно судить о наличии морали и совести у самих судей.
Если судья определил (исходя из принципов справедливости и разумности), что компенсация морального вреда родителям при смерти ребёнка - 3000 рублей, а за неуважение к судье 1 000 000 рублей, то совесть у судьи отсутствует напрочь, а понятия морали у такого судьи искажены и разрушены.
#98
Отправлено 19 June 2005 - 18:08
Не возражаю в следующем виде.
По суммам, которые судьи определяют (в различных ситуациях) компенсацию морального вреда можно судить о наличии морали и совести у самих судей.
Если судья определил (исходя из принципов справедливости и разумности), что компенсация морального вреда родителям при смерти ребёнка будет 3000 рублей, а за неуважение к судье этот или другой судья определяет компенсацию уже в 1 000 000 рублей, то совесть у таких судей отсутствует напрочь, а понятия морали искажены и разрушены.
#99
Отправлено 06 July 2005 - 13:01
Сообщение отредактировал blackmag: 06 July 2005 - 13:01
#100
Отправлено 06 July 2005 - 13:19
Сообщение отредактировал Заглянувший_на_огонек: 06 July 2005 - 13:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных