Сообщений в теме: 80

[Jazzanova]

согласен с игорьком

не канает такая аналогия, отношения в другой плоскости

думаю все таки канает
субподрядные отношения и субарендные отношения сходны безусловно не во всем, только в части приставки "суб"
и вообще Чилимо не ерунди
зачем лепить какие то конструкции?
у тебя по всем существенным признаком что ?
- верно подряд
к подряду применяются какие нормы ГК?
- верно глава 37
717 в какой главе ГК находится?
- верно... и т.д.

леплю цепочку от договора

я бы от закона лепил

[Чилим]

IAY
Jazzanova
спасибо за практику

Утверждение истца о том, что суд неправильно применил ст. 717 ГК РФ, является ошибочным, так как право заказчика (генподрядчика в данном случае) на отказ от исполнения договора подряда может быть использовано на любой стадии строительства и договору сторон (п. п. 9.1, 9.2) не противоречит.

я бы от закона лепил

Джазик, ты жесткий в толковании, с твоей цепочкой спорить сложно ибо ты прав . У меня же другая цель, обойти 717. По положениям закона - 717 - отказ влечет компенсацию в размере от всей цены договора, тогда мне не видать возврата не только части аванса, дык еще и в 10 раз больше заплатить придеться.
Мне расторжение нужно, а не отказ от договора. Последствия разные.
Много решений встречал в которых претензия-письмо с предложением расторгнуть договор подряда оценивались судом как отказ по 717. Но воля заказчика (гены) направлена на другие правоотношения, а именно на расторжение.

ПС: Дядьки, у меня всеже чуйка есть "о применении гл.37 в части" к отношениям между геной и субчиком тк в комплексе прав большая завязка идет как на оплату (движение средств), приемку отдельных работ и результата работ, и пр.

Сообщение отредактировал Чилим: 19 August 2005 - 18:12

[IAY]

Чилим,

отказ влечет компенсацию в размере от всей цены договора

Честно не въехал. Это почему?

С приветом,

Игорь

[Чилим]

IAY
Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Упущенная выгода в чистом виде.....

[IAY]

Чилим ,

Это правило ограничивает верхний предел убытков, но вовсе не определяет их размер. Судебная практика имеется.

С приветом,

Игорь

[Чилим]

Игорь, я прекрасно знаю обзор.
Цена договора - верхний предел убытков. Убытки у нас по 15 - реальный ущерб и упущенная выгода. Ущерб - покрывается в размере стоимости выполненной работы, упущенная - в размере неполученной прибыли.

Сообщение отредактировал Чилим: 19 August 2005 - 21:34