Pank, а полпредство на это как-нить реагирует?
|
|
||
|
Счастье труда - это чувство, которое испытывает поэт, глядя, как рабочие строят плотину.
|
|
|
Договор энергоснабжения
Автор
-68-1033838253-
, 25 Jul 2002 14:22
Сообщений в теме: 124
#77
-To Jma To Kanava-
Отправлено 28 August 2002 - 15:39
А полпредство тут при чем. Муниципалы они органами гос. власти не являются. Они местное независимое (в том числе и от управляемых) самоуправление. Пи.. Пи... Пи... Пи.... . А прокуратура наша Пи..Пи...Пи.. .
А энергетики крутятся как могут. Хотя бывает, что и сами не платят. Вот такое Пи.. Пи ... Пи.. , что Пи.. Пи.. Пи.. .
А энергетики крутятся как могут. Хотя бывает, что и сами не платят. Вот такое Пи.. Пи ... Пи.. , что Пи.. Пи.. Пи.. .
Знаю одно, все равно в Ульяновске будет хуже чем у нас. Пи.. Пи .. Пи... .
А через несколько лет на коне будет тот кто имеет свою котельню и турбину. Скажет пошли Вы все в Пи.. Пи.. Пи.. . И будет прав.
Муниципалов законами не прожмеш там кольт нужен Пи Пи Пи иху мать.
#78
-Lovck-
Отправлено 28 August 2002 - 15:51
Dzab лох только что прочитал твое послание.
Полгода воюю с энергетиком -не подписываю договор. Ну и что? Он втихую всех наподключал - и теперь уже директор воююет с энергетиками. Сейчас смотрю -уже новый проект договора юрист подписал. Ну, опять про то же - где согласие энергетиков. И опять - вой на все этажи...Достало уже. А организация несет убытки. Была б моя воля, под уголовку бы вогнать. Иди, крутой, вгони.
Полгода воюю с энергетиком -не подписываю договор. Ну и что? Он втихую всех наподключал - и теперь уже директор воююет с энергетиками. Сейчас смотрю -уже новый проект договора юрист подписал. Ну, опять про то же - где согласие энергетиков. И опять - вой на все этажи...Достало уже. А организация несет убытки. Была б моя воля, под уголовку бы вогнать. Иди, крутой, вгони.
#79
-Lovck-
Отправлено 28 August 2002 - 16:08
Мне же и обороняться придется... Тут твои знания, переданные в эфир, и пригодятся.
#80
-Yanson-
Отправлено 28 August 2002 - 22:15
To Jma To Kanava, полпредство - самый лучшчий движитель коммерческих и прочих интересов (при грамотном подходе). 
#81
-Dzab-
Отправлено 29 August 2002 - 10:15
Lovck.
Дак давай обсудим уже конкретику по договору. и с уголовкой нет проблем при наличии надлежащих материалов... лет с пять отдано следствию.... так что может и крутой.
Дак давай обсудим уже конкретику по договору. и с уголовкой нет проблем при наличии надлежащих материалов... лет с пять отдано следствию.... так что может и крутой.
#82
-Lovck-
Отправлено 29 August 2002 - 10:44
Dzab
"Ба,Маня! Ты мне молодого человека испортишь!"
говаривал Жеглов
"Ба,Маня! Ты мне молодого человека испортишь!"
говаривал Жеглов
#83
-Dzab-
Отправлено 29 August 2002 - 13:22
Lovck
Так где же мальчик? Кто тут кого портит?
Так тебя что то по делу интересовало или в конфах прелесть декламации цитат только привлекает?
Так где же мальчик? Кто тут кого портит?
Так тебя что то по делу интересовало или в конфах прелесть декламации цитат только привлекает?
#84
-Pank-
Отправлено 29 August 2002 - 13:36
Yanson
Реакции полпреда (координатора правоохранителей)пока никакой.
Мы уже 2 раза туда писали.
Довелось мне недавно участвовать в совещании по подготовке к зиме. на котором присутствовал представитель из аппрата полпреда.
"... Да! Мы озабочены, вся эта информация ложится на стол президенту..., в планах госдумы законы по местному самоуправлению и реформированию электроэнергетики на первом плане..." и .т. и т.п.
В реалии - указание генпрокурора от этого года, тупо исполняемое на местах, по каждому факту отключения (даже правомерного!) возбуждать уг.дело, ... а потом разбираться и тихо херить.
Вот и вся работа. А муниципалы довольны - "схема" работает. Они чистые! Мол необходимо: (цитата из письма) "...законодательно установить оптимальную систему распределения полномочий между всеми уровнями публичной власти и увязки этих полномочий с бюджетным обеспечением, что было обозначено в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 18.04.2002 г...".
Спутить собак на АО-энерго по отключению бабушки Дуси в дер.Пьянково - это всегда пожалуйста.
Я поддерживаю мнение президента и To Jma To Kanava - в прокуратурах только создают видимость работы. хотя полномочий у них предостаточно и сейчас! (см.выше)
Реакции полпреда (координатора правоохранителей)пока никакой.
Мы уже 2 раза туда писали.
Довелось мне недавно участвовать в совещании по подготовке к зиме. на котором присутствовал представитель из аппрата полпреда.
"... Да! Мы озабочены, вся эта информация ложится на стол президенту..., в планах госдумы законы по местному самоуправлению и реформированию электроэнергетики на первом плане..." и .т. и т.п.
В реалии - указание генпрокурора от этого года, тупо исполняемое на местах, по каждому факту отключения (даже правомерного!) возбуждать уг.дело, ... а потом разбираться и тихо херить.
Вот и вся работа. А муниципалы довольны - "схема" работает. Они чистые! Мол необходимо: (цитата из письма) "...законодательно установить оптимальную систему распределения полномочий между всеми уровнями публичной власти и увязки этих полномочий с бюджетным обеспечением, что было обозначено в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 18.04.2002 г...".
Спутить собак на АО-энерго по отключению бабушки Дуси в дер.Пьянково - это всегда пожалуйста.
Я поддерживаю мнение президента и To Jma To Kanava - в прокуратурах только создают видимость работы. хотя полномочий у них предостаточно и сейчас! (см.выше)
#85
-Yanson-
Отправлено 29 August 2002 - 14:11
Pank, можно только развести руками. Реально, но не единственно конечно же, сказывается скудность финансирования. Мне кажется зря ввели такую централизованность по финансам, лучше бы жестче контролировали целевое использование средств. А то сейчас регионам стало удобно оправдываться за недостатки в работе, отмаз универсальный - нет денег, кое-где даже предлагают ввести регионы в банкротный режим и прямое президентское управление. Уж в чем чиновники сильны, так это в свешивании ножек. Риторический вопрос: когда перейдем Рубикон? Что должно произойти, чтобы ситуация изменилась?
#87
-Pank-
Отправлено 29 August 2002 - 17:09
Yanson,
А вот когда зимой МЧС станет самым жизненно важным министерством в России- тогда только будет повод чиновникам задуматься. И то, если зима не будет теплой.
По финансам местного самоуправления и вообще недавно нашел http://www.mfit.ru/local/
Для себя посчитал этот ресурс полезным
А вот когда зимой МЧС станет самым жизненно важным министерством в России- тогда только будет повод чиновникам задуматься. И то, если зима не будет теплой.
По финансам местного самоуправления и вообще недавно нашел http://www.mfit.ru/local/
Для себя посчитал этот ресурс полезным
#88
-68-1033838253-
Отправлено 30 August 2002 - 00:45
Живучая эта тема, однако.
Жаль про питерскую школу права топик грохнули, а то весело было )))
Жаль про питерскую школу права топик грохнули, а то весело было )))
#89
-Dzab-
Отправлено 30 August 2002 - 13:06
нету, видать, больше школы энтой..... али кто то разобижался на маленькие колкости.... Нечестно...
#90
-Dzab-
Отправлено 02 September 2002 - 10:53
точно нету больше.... даже Arc игнорирует вопрос в своей теме.... клево...
#92
-65-1033838087-
Отправлено 06 September 2002 - 15:53
Да, там на http://urist3.narod.ru/ вся информация по этому поводу собрана, постарались...
Видно, что специалисты работают...
Видно, что специалисты работают...
#93
-Guest-
Отправлено 06 September 2002 - 16:50
Вспомните об субанентах, если не нравиться все предусматривать в договоре аренды, и чтобы Арендатор сам расчитывался с энергетиками. У нас около 5 юриков которые арендуют помещения, и все они платят за себя, по счету (основание договор аренды).
#94
-Szot-
Отправлено 06 September 2002 - 20:28
Хотелось бы увидеть мнение спецов по такому вопросу.
Мы являемся арендаторами нежилого помещения (несколько комнат). По договору аренды арендодатель обязуется производить техническое обслуживание и поддержание в рабочем состоянии инженерных и коммунальных систем здания, в том числе и обеспечить бесперебойное снабжение сдаваемых в аренду помещений электроэнергией.
Мы являемся арендаторами нежилого помещения (несколько комнат). По договору аренды арендодатель обязуется производить техническое обслуживание и поддержание в рабочем состоянии инженерных и коммунальных систем здания, в том числе и обеспечить бесперебойное снабжение сдаваемых в аренду помещений электроэнергией.
Должны ли мы при таком раскладе в своем штате держать аттестованного по 4 группе электрика, если мы близко к приемникам электрической энергии не подходим и пользуемся только бытовыми приборами (ЭВМ)? Отдельного договора с электроснабжающей организацией у нас нет.
Трудинспекция замучила совсем...
#95
-Yanson-
Отправлено 06 September 2002 - 20:36
Szot, навскидку нет, поскольку промоборудования у Вас нет, да и отдельного счетчика вероятно.
#96
-Pank-
Отправлено 06 September 2002 - 22:27
Советую посмотреть п.1.2.1. "Правил эксплуатации электроустановок потребителей", в которых сказано, что "На предприятиях, как правило, должна быть создана энергетическая служба. Обслуживание электроустановок потребителей может осуществлять специализированная организация или электротехнический персонал другого предприятия.... по договору"(!). Более того, в "Правилах..." дано понятие электроустановок (здесь не привожу), к которым Ваши ЭВМ и чайники по определению не относятся. Это -"электрооборудование" (определение дано там же).
Посмотрите еще Межотраслевые правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ Р М -016-2001 РД153-34.0-03.150-00. Взять можно здесь:
http://urist3.narod..../mo_prav_ot.zip
Подходы госэнергонадзора такие же как и Рострудинспекции, но попросите обосновать данное требование письменно. Вспомните Федеральный закон № 154-ФЗ от 08.08.01 г.
Кстати, Artika правильно советует.
Посмотрите еще Межотраслевые правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ Р М -016-2001 РД153-34.0-03.150-00. Взять можно здесь:
http://urist3.narod..../mo_prav_ot.zip
Подходы госэнергонадзора такие же как и Рострудинспекции, но попросите обосновать данное требование письменно. Вспомните Федеральный закон № 154-ФЗ от 08.08.01 г.
Кстати, Artika правильно советует.
#97
-Yanson-
Отправлено 06 September 2002 - 22:54
Pank, да в принципе Ваша отдельная рубрика в Юрклубе тоже неплоха.
#98
-Vechkhaizer-
Отправлено 09 September 2002 - 11:58
Я смотрю - некоторым специалистам по энергетике очень хочется продолжить тему энергоснабжения - может объясните тогда - насколько соответствует ГК РФ практикуемая в СПб, а может и еще где, схема заключения прямых договоров энергоснабжения с фактическим субабонентом, "объявляя" посредника между эс организацией и потребителем - организацией, осуществляющей транзит электроэнергии, а также подразумевая при этом наличие фактического присоединения конечного потребителя к сетям эс организации - никак сам не разберусь с этим
#99
-Szot-
Отправлено 09 September 2002 - 14:48
Pank, спасибо огромное! ПОсмотела п. 1.2.1 правил, а также определения приемника и потребителя энергии. Однако, никто не отменял аттестации на 1-ю группу по электробезопасности. Такую аттестацию может провести только специалист, имеющий как минимум 3-ю группу. Придется нам теперь с арендатором договор на проведение аттестации заключать!
#100
-Szot-
Отправлено 09 September 2002 - 14:50
Pank, спасибо огромное! ПОсмотела п. 1.2.1 правил, а также определения приемника и потребителя энергии. Однако, никто не отменял аттестации на 1-ю группу по электробезопасности. Такую аттестацию может провести только специалист, имеющий как минимум 3-ю группу. Придется нам теперь с арендатором договор на проведение аттестации заключать!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
