Перейти к содержимому






- - - - -

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА В РФ


Сообщений в теме: 83

#76 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6506 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2017 - 17:47

Если судье занесут одинаковые суммы обе стороны, то судья будет судить строго по закону

У Вас богатый опыт в таких вопросах?


  • 0

#77 Лаошан

Лаошан
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2017 - 14:08

 

Если судье занесут одинаковые суммы обе стороны, то судья будет судить строго по закону

У Вас богатый опыт в таких вопросах?

 

Не, скорее теоретическое изыскание.  А у Вас есть подобный опыт?


  • 0

#78 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6506 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2017 - 21:32

А у Вас есть подобный опыт?

А у Вас имеются основания это предполагать?


  • 0

#79 mammoth

mammoth
  • Старожил
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2017 - 06:33

Если судье занесут одинаковые суммы обе стороны, то судья будет судить строго по закону

глупость несусветная ... процессуальная форма такова, что исключает усмотрение судьи при рассмотрении дела  ... 

поэтому "заносить" и отдать сумму первому встречному на улице будет с одинаковым "никаким" результатом ... 

куда продуктивнее было бы заносить представителю стороны ... тут варианты без границ ...


  • 0

#80 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6506 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2017 - 13:47

процессуальная форма такова, что исключает усмотрение судьи при рассмотрении дела

Вы про это: "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению..."?


  • 0

#81 Vajmurka

Vajmurka
  • ЮрКлубовец
  • 397 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2017 - 21:56

Если судье занесут одинаковые суммы обе стороны, то судья будет судить строго по закону :yes3:

 

А "помощник судьи" как раз для того и придан судье, чтобы путём "работы" со сторонами дела и доведения до них соответствующей инфы о размере заноса оппонента уравнять шансы этих сторон на рассмотрение дела строго по закону?  :mosk:


  • 0

#82 mammoth

mammoth
  • Старожил
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2017 - 04:05

А Вы довольны?

Я, например, более чем доволен )))

 

... и вопрос что такое "неправильное" для меня уже давно не стоит ... по русски надо уметь читать ... 


  • 0

#83 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6506 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2017 - 04:11

Я, например, более чем доволен

Даже когда решение суда в пользу оппонента?


  • 0

#84 mammoth

mammoth
  • Старожил
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2017 - 04:16

Вы про это: "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению..."?

это то здесь причем ...

я про то, что даже если бы и была возможность повлиять на участника процесса как то финансово, повлиять финансово на решение РФ нереально ...  и это предусмотрено процессуальной формой ... поэтому и давать деньги глупость несусветная ... впрочем, если к вам на улице подходит чел и дает денег за восход солнца утром ... почему бы не взять  ))) ... вы же знаете, что от вас восход солнца вообще не зависит ... а при таком отношении и правовая  квалификация совсем другая )))

 

Даже когда решение суда в пользу оппонента?

У меня до такого никогда не доходило ... )))


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных