Перейти к содержимому


Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. Наполеон I




- - - - -

ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)


Сообщений в теме: 3520

#76 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2005 - 21:03

Ну вот все и разрешилось . :)
  • 0

#77 Birdsong

Birdsong
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2005 - 21:32

Цитата

На сайте Арбитражного суда г.Москвы образец платежки!


дак там и ранее такие же реквизиты были, до 01.01.05.
Тока КБК был другой и арбитражный суд г. Москвы не значился в скобках после получателя УФК. Мы платили как туда, так и в местную ИМНС.....по разным делам....
  • 0

#78 TOODL

TOODL
  • Новенький
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2005 - 08:30

А ИНН судов, в т.ч. ВС и ВАС, можно посмотреть в сведениях из ЕГРЮЛ, раскрываемых вот здесь http://www.valaam-in...u/mns/index.php
  • 0

#79 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2005 - 13:26

Цитата

Ура!

На сайте Арбитражного суда г.Москвы образец платежки!

объясните для тупых - там в образце указано все, что нужно, относящееся к реквизитам получателя?
Иностранный плательщик платит так же? :)
  • 0

#80 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2005 - 13:37

Цитата

Это что означает что при подаче апел./кассац. жалобы даже по искам имущественного характера пошлина будет 50% как при неимущественном?  Но это бред какой-то...


Ну почему же бред, а дальше-то читаем

а по спорам имущественного характера - от размера госпошлины исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы

  • 0

#81 Birdsong

Birdsong
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2005 - 14:26

Цитата

а по спорам имущественного характера - от размера госпошлины исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы"


а где это написано в п. 12 ст. 333.21 НК РФ-то,не вижу;(((
"При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера".

Добавлено @ 11:29
В Законе о госпошлине 1991 г. я данную фразу вижу
  • 0

#82 -Papillon-

-Papillon-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2005 - 15:27

Цитата

дак там и ранее такие же реквизиты были, до 01.01.05.
Тока КБК был другой и арбитражный суд г. Москвы не значился в скобках после получателя УФК. Мы платили как туда, так и в местную ИМНС.....по разным делам....



Так вопрос и был в том, что КБК, получатель, ИНН и ОКАТО получателя поменялись. А что Вы еще хотели нового?

Теперь все платят в УФК (Арбитражный суд), а раньше платили в УФК (своя инспекция).


Цитата

Иностранный плательщик платит так же?


Не знаю. Если рублями, то в чем может быть разница?
  • 0

#83 Marinelle

Marinelle
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 71 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2005 - 17:20

vietnamec

Цитата

А чего тут непонятного? Мэрия Тамбова под шумок решила поправить свое финансовое положение 

Не знаю, кто чего решил поправить, но управление финансов тамбовской мэрии направило в СОЮ и мировым судьям письмо, в котором были указаны реквизиты для оплаты пошлины: плати не хочу. :)
  • 0

#84 АБАДовец

АБАДовец
  • продвинутый
  • 602 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2005 - 17:38

Цитата

а по спорам имущественного характера - от размера госпошлины исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы

Я уверен, что законодатель просто (или неспроста) забыл дописать данный абзац.

Ну может это и неплохо, время покажет
Добавлено @ 14:40

Цитата

а по спорам имущественного характера - от размера госпошлины исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы

Я уверен, что законодатель просто (или неспроста) забыл дописать данный абзац из закона о Госпошлине.

Ну может это и неплохо, время покажет
  • 0

#85 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2005 - 19:44

А в Москве в СОЮ ( коптевкий суд) до сих пор нет реквизитов по пошлине :)
  • 0

#86 Рожденный в СССР

Рожденный в СССР
  • продвинутый
  • 859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 12:35

Я не понял, нужно ли платить по надзорной жалобе? А если да, то в каком размере?

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды

1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
6) при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
  • 0

#87 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 16:28

И в чем вопрос? если подаете аппеляционную жалобу то платите в аппеляцию 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
если подаете после аппеляции в кассацию то не платите.
если подаете в кассацию без аппеляции то 50%
  • 0

#88 sud

sud

    Свободен для идей и отношений

  • Partner
  • 7452 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2005 - 01:59

Образец платежки с сайта АС Москвы
  • 0

#89 Birdsong

Birdsong
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2005 - 15:42

Цитата

Так вопрос и был в том, что КБК, получатель, ИНН и ОКАТО получателя поменялись.


я высказывался с той позиции, что если госпошлину упалить в федеральный бюджет по месту нахождения плательщика, то у суда не должно быть оснований признать госпошлину неоплаченной...
а нынешине реквизиты с сайта АС г. Москвы там всегда размещались, только со старым КБК...и вместо суда была укащана ИМНС по месту нахождения суда. И АС г. Москвы принимал пошлины оплаченные как по месту его регистрации, так и по месту нахождения плательщика
  • 0

#90 -Чебурашка-

-Чебурашка-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2005 - 20:40

:) :)
То есть теперь и получатель и р/с и банк получателя и ИНН - все новое, так я понимаю???
  • 0

#91 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2005 - 22:03

pavelser

Обратите внимание на вопрос!

Цитата

нужно ли платить по надзорной жалобе? А если да, то в каком размере?


  • 0

#92 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 January 2005 - 00:41

Dmitrii
Это вы о чем молодой человек?
по поводу нужно ли платить я ответил, а вот сумму можете расчитывать сами :)

Сообщение отредактировал pavelser: 30 January 2005 - 00:43

  • 0

#93 Dasha

Dasha
  • Старожил
  • 1635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2005 - 11:42

Уплатили госпошлину через Сбербанк, указали кбк 43410801000010000110 (как указано в законе №174-ФЗ). При этом СБ взял с нас комиссионные. :)
В ответ на наше возмущенное: с ГП никогда комиссионые не брали, ответили, типа сейчас многое поменялось и еще типа в вашем кбк четыре нуля, поэтому берутся комиссионные.
Пришлось уплатить.
Читаю письмо Минфин РФ от 08.12.2004 N 11-13Д-12/18-401, там
кбк другой: 434 1 08 01000 01 1000 110, т.е. три нуля.
Который правльный?????

Иск сдали. Теперь переживаем: дойдет ли пошлина и как вернуть комиссионные (по-моему, взяли незаконно)?

Сообщение отредактировал Dasha: 31 January 2005 - 11:56

  • 0

#94 Рожденный в СССР

Рожденный в СССР
  • продвинутый
  • 859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2005 - 13:13

pavelser
Про кассацию и апелляцию мне все понятно. Я про надзор спрашиваю.
  • 0

#95 Dasha

Dasha
  • Старожил
  • 1635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2005 - 13:41

В нашем АСе сказали, что реквизиты для госпошлины (в частности, где кбк 43410801000010000110 ) им прислали из областного УФК. На вопрос: доходит ли ГП, ответили: мы этого не знаем, т.к. она идет в федер. бюджет. Получается. что можно любые реквизиты рисовать и АСу все-равно?? :)
  • 0

#96 Рожденный в СССР

Рожденный в СССР
  • продвинутый
  • 859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2005 - 14:08

Dasha
Ну да, похоже так, есть ведь запись на обратной стороне - перечислено в федеральный бюджет. Ну и все.
  • 0

#97 Dasha

Dasha
  • Старожил
  • 1635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2005 - 14:21

antilegal,
Вы про что? На сбербанковских квитанциях места для подобной надписи не предусмотрено. Когда-то мне сказали, что типа надпись такая должна быть и заверена печатью банка. Пришлось с ними долго ругаться, но так и не поставили печать. А суду эта надпись до фени.
  • 0

#98 -Papillon-

-Papillon-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2005 - 16:32

Цитата

Ну да, похоже так, есть ведь запись на обратной стороне - перечислено в федеральный бюджет.


Вы о чем, уважаемый?

Предусмотренный абзацем 2 пункта 9 и Приложением №1 к Инструкции Госналогослужбы РФ №42 от 15.05.1996 г. порядок оформления платежного поручения на оплату государственной пошлины был отменен Приказом МНС России №БГ-3-04/584 еще 18 октября 2002 г.

Мы на эту тему с налоговой бодались. Они хотели надпись увидеть, чтобы пошлину вернуть, пришлось жалобу в УМНС писать (жирным штрифтом - цитата из жалобы). Банки у нас грамотные, спустя полгода всего перестали эту дурацкую надпись писать. А Суд еще раньше перестал ее требовать.
  • 0

#99 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2005 - 16:51

antilegal
Еще раз, на мой взгляд если вы плаили пошлину по аппеляции то не, а если не платили то да.
  • 0

#100 JRF

JRF

    Юрклубовец

  • Модераторы
  • 2069 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2005 - 06:25

pavelser
Вы уверены? Если я Вас правильно понял, то заплатив дважды госпошлину в первой инстанции и в апеляции, мы не должны платить г/п по кассационной жалобе.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных