Сообщений в теме: 163

[Yaros_law]

Калибердин
Pastic
на таком процессе обязательно присутствие органов опеки?

[Pastic]

на таком процессе обязательно присутствие органов опеки?

Обязательно.

[Yaros_law]

Pastic

Обязательно.

значит хрен в месяц уложится....

[Stata]

Зачем орган опеки на расторжении брака? не нужны. Это бесспорное расторжение брака в мировом суде. Требование о ребенке не предъявляется, нет спора и другая подсудность. Дается только соглашение для приобщения к делу. Займет больше месяца, так как нужно подать - 5 дней некоторые берут, рассмотреть дело суд может в месяц, потом решение писать будет и вступать в законную силу 10 дней. Минимально у меня занимало 2 месяца

[Yaros_law]

Stata
где про опеку указано?

[Jhim]

Статья 78 СК РФ. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.
2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

[натальяМ]

Уважаемые, а мне, не подскажете, можно ли отказаться от ребенка (в роддоме) в пользу отца или другого родственника? Или как по другому можно (нужно) сделать.
Заранее спасибо

[натальяМ]

Пастик, а куда с этим согласием, в суд или можно сразу в ЗАГС?
Cпасибо.

[Pastic]

Уважаемые, а мне, не подскажете, можно ли отказаться от ребенка (в роддоме) в пользу отца или другого родственника?

Я просто фигею - ребенок это что, имущество, чтоб от него отказываться, да еще в чью-то пользу? В ПОИСК.

[натальяМ]

Я просто фигею - ребенок это что, имущество

Не ругайтесь, плиз. Тут очень не простая ситуация (описывать долго)- жизнь, как говорится, страшнее вымысла, мать ребенка подвиг почти совершает, от него отказываясь...

[Pastic]

Пастик, а куда с этим согласием, в суд или можно сразу в ЗАГС?

Усыновление возможно только в судебном порядке.

[натальяМ]

Спасибо.
Я смотрела ГПК, но меня смущает то, что при регистрации ребенка в ЗАГСе, когда родители не женаты, отец ребенка усыновляет своего же ребенка. Почему так? А может ли в таком же порядке усыновить другая женщина имея при себе согласие на усыновление родной матери ребенка (отец ребенка будет при этом присутствовать, возражать не будет)?
Добавлено @ 09:09
Может это важно: другая женщина - родственник матери ребенка

[Jason Voorhees]

натальяМ

когда родители не женаты, отец ребенка усыновляет своего же ребенка. Почему так?

Не совсем так.
Усыновление/удочерение - это когда родитель и ребенок изначально не биологические родственники. Родственниками (но только в юридическом смысле) они становятся уже после усыновления.

При признании одним родителем своего ребенка происходит установление факта (в том числе и юридического) родства в добровольном порядке, т.е. факт признания отцовства. (Есть еще и не добровольный порядок установления отцовства - судебный).

Отсюда вывод - в вашем случае неродственник не может через ЗАГС признать ребенка своим.
Только процедура усыновления/удочерения.

Может это важно: другая женщина - родственник матери ребенка

не важно. Т.е. родственник родителя ребенка не может быть родителем этого ребенка.

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 09 September 2005 - 12:20

[Pastic]

Я смотрела ГПК, но меня смущает то, что при регистрации ребенка в ЗАГСе, когда родители не женаты, отец ребенка усыновляет своего же ребенка.

Ничего подобного.

P.S. Jason уже разъяснил, вижу

[натальяМ]

Cпасибо.
Т.е. схема такая:
1. Отец признает ребенка своим (в ЗАГСе)
2. Мать дает нотариальное согласие на усыновление - конкретной родственницей.
3. Родственица матери (она жена отца) усыновляет (через суд).
Так?
Прстите за назойливость, это от того, что я очень боюсь дать им неверные рекомендации. Ошибка может привести к тому, что ребенок в детдоме окажется.

[Калибердин]

Родственица матери (она жена отца) усыновляет (через суд).

Процедура усыновления предусматривает, что родители ребенка состоят между собой в браке. Если она жена отца ребенка - проблем нет. Если же она жена отца матери ребенка - тогда это будет не усыновление, а опекунство. Но опекунство невозможно при живых родителях, не лишенных р/прав.

[Lexi]

темы соединены

Моя подруга уперлась,что хочет чтобы папаша ее сына (в разводе),отказался от ребенка .Мне пришлось объяснять ей ,что он не может отказаться,но может дать согласие на усыновление (что помоему -равносильно отказу).Так вот из этого вытек вопрос:

Насколько мне известно,согласие на усыновление даеться для конкретного лица (из собственного опыта).А ее интересует,может ли он просто дать согласие на усыновления (хочет перестраховаться на случай если он передумает) ,пока она не найдет подходящую кандидатуру на роль отца.Мне кажеться что это лишено смысла,зачем изводить бумагу,веть все равно он будет считаться отцом до того момента пока его ребенка не усыновит другой.Вопрос в том,может ли она получить сейчас такую бумагу?Какую силу она имеет?И может ли он в случае если передумает,дать всему этому обратный ход ?

И вообще как можно поступить в ситуации кагда один родитель жаждет чтобы другой самоустранился не только реально но и формально (документально).И второй этого тоже жаждет,но отказаться нельзя,подходящей замены рядом нет,и родительских прав лишить не за что?

Сообщение отредактировал Jhim: 19 February 2012 - 21:34

[Калибердин]

родительских прав лишить не за что

Пусть подаст на алименты, а он пусть не платит - за злостное уклонение его лишат родительских прав.

[Аннет_из_Твери]

У меня есть подозрения, что простая неуплата злостным уклонением не является.
У него небось работа есть, з/п официальная - пошлют просто исполнительный лист и всё... Надо побегать по стране, поуклоняться всерьез.

[Lexi]

Мы уже прорабатывали этот вариант,но на это ее бывший не пойдет.Тонкости взаимоотношений с бывшими семьями.Т е в этой ситуации-он не уверен,что она не передумает и не напакостит ему.У него куча имущества всяческого и зарплата приличная.Не платить не получиться.Исполнительный лист лежит у приставов,а он ей денежки на руки выдает раз в несколько месяцев ,не 25% конечно,а гораздо меньше ,но и эта сумма очень приличная.А она ему расписки,которые он потом отсылает приставам,чтобы хвостов не было.Вот он и переживает,что она передумает и в случае если он платить не будет,то потом придеться расхлебывать.Тут дело не в деньгах (ей от него ничего не нужно) а в Принципе.Он когда-то ее бросил и она теперь действительно под воздействием порыва может начудить.Поэтому они и хотят:
1.Она чтобы он воще исчез из ихней жизни (чтобы соблазна не было-гадость сделать),и в том числе из свидетельства о рождении ребенка ,Фамилии он себе и ему давно сменила на своб девичью.
2.А он чтобы не нервничать о своих финансах и забыть.

[appleman]

а какую бумагу дают женщима в роддомах? возможно ли оформление чего-либо подобного (отказ)?
Добавлено @ 14:59
ведь в роддомах тоже неизвестен будущий усыновитель....

[Lexi]

P.S.Не судите папу строго,ну то что он так просто от сына готов отказаться.Он этого ребенка никогда в глаза не видел-уже после его ухода она узнала,что ждет ребенка и решила оставить(на алименты подала,чтобы свести концы с концами до окончания декрета).Просто они совсем чужие люди и оба хотят чтобы их в этой жизни ничего не связывало.
Добавлено @ 15:08

а какую бумагу дают женщима в роддомах? возможно ли оформление чего-либо подобного (отказ)?
Добавлено @ 14:59
ведь в роддомах тоже неизвестен будущий усыновитель....

Так то оно так,но отказывающаяся женщина являеться на тот момент матерью одиночкой.И она может сделать это в одностороннем порядке.А тут папа+алименты......Обязательства перед законом

[appleman]

про злстную неуплату алиментов как основание лишения родительских прав - ч.2. ст.71 СК РФ: Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Добавлено @ 15:12
поэтому лишение родитсльких прав не будет удволетворять

2.А он чтобы не нервничать о своих финансах и забыть.

Добавлено @ 15:16
Почему бы не поступить проще? согласие на усыновление удостоверяется кем? НОТАРИУСОМ - звонит в нотариальную контору, и интересуйтесь, готовы ли они заверить согласие без указания будущего усыновителя... Или пускай присутствующие на конференции нотариусы выскажут свое мнение
Добавлено @ 15:17
ч.3 ст.129.того же СК - Родители могут дать согласие на усыновление ребенка конкретным лицом либо без указания конкретного лица. Согласие родителей на усыновление ребенка может быть дано только после его рождения.

[Lexi]

Те фактически единственным способом являеться третье лицо,которое усыновит ее ребенка и возьмет на себя все эти обязательства?

[appleman]

Вопрос в том, что правопримениетльная практика не всегда соответствует далекой теории.....