|
||
|
Выезд на полосу встречного движения. Ст. 12.15.3
#76
Отправлено 15 June 2005 - 22:28
А при чём тут перестроение
Вы же говорили, что водитель п-о-в-о-р-а-ч-и-в-а-л налево и поймал в дверь мастера, обгоняющего его по встречной!!!
Разница между перестроением и поворотом существует, не так ли? На то есть раздел ПДД "Начало движения, маневрирование"...
#77
Отправлено 16 June 2005 - 00:59
Сорри, совсем зарапортовался. ГИБДД вменило нарушение ПДД 8.1
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Вкратце, водитель остановился в крайнем левом ряду. Дождался разрешающего сигнала (стрелки) и начал поворот, после которого словил в левый бок Шумахера, обгоняющего всех по встречке.
ГИБДД признала виновным. Впоследствии после долгого цитирования ПДД, а в частности:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
и убеждения, что обгоняющий по встречке не имеет преимущества, справедливость восторжествовала. Однако, была и противоположная практика. К сожалению, под руками нету
#78
Отправлено 16 June 2005 - 12:24
скорее бардаксуровая проза жизни.
да еще иИ за проезд без стрелки начали на капот укладывать?
потом в обезъянник,
вот это и есть суровая проза жизнина выбор
Костюшман
Обгон на перекрестке разрешен?Дождался разрешающего сигнала (стрелки) и начал поворот, после которого словил в левый бок Шумахера, обгоняющего всех по встречке.
#79
Отправлено 16 June 2005 - 13:57
Пытался обоюдку, не получилось, т.к. если скорость меньше 30 км/час, то обгон разрешен, ну а по встречки, даже не стали рассматривать мое заявление. Кассация оставила в силе, в надзоре не пробивал.
Хотя был и другой случай, там обоюдки добились.
На мой взгляд описанный случай тянет только на обоюдку.
#80 -Дохтур-
Отправлено 16 June 2005 - 15:39
#81 -Дохтур-
Отправлено 16 June 2005 - 17:03
на Т образном перекрестке один водитель делал поворот с "перекладины" на "ногу" НАПРАВО, и врезался в транспортное средство двигавшееся по "ноге" к "перекладине"....
1. Вообще при повороте направо водила должен двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части. Обгон на любых перекретках ЗАПРЕЩЕН. Посему тот кто поворачивал, не должен при соблюдении правил попасть на встречную полосу в конце маневра поворота направо.
2. Очень распространенное нарушение ПДД при поворотах, водители срезают угол поворота, посему водитель двигавшийся по "ножке" к "перекладине" и собирающийся совершить маневр левого поворота, должен начинать его с левого края своей полосы, но НЕ СРЕЗАТЬ УГОЛ, а проехать подальше и там сворачивать налево
Добавлено @ 14:03
тогда бы никто ни с кем не столкнулся
#82
Отправлено 16 June 2005 - 17:10
да там надо было через раздел 13 выходить, там же указано, кому надо уступать дорогу.обгоняющий по встречке не имеет преимущества
если перекресток
А если нет перекрестка - пункты 8.8. и 8.9.
Добавлено @ 15:13
Дохтур
это все понятно, только для отстаивания позиции в суде нуждно доказать, что поворачивающий направо не обязан был уступать дорогу, так как у злодея не было преимущества. А не кричать о том, что ни в одной стране мира нельзя выезжать на встречку. Кстати, если ширина проезжей части более 6 метров, то вполне можно говорить о трехполосности. со всеми вытекающими.тогда бы никто ни с кем не столкнулся
#83 -Дохтур-
Отправлено 16 June 2005 - 17:45
согласен, что в суде нужно было доказывать, что поворачивающему направо не нужно было уступать дорогу, т.е. их пути не пересекались, ему нужно было бы уступить дорогу тому кто справа выезжает, если бы он прямо двигался, а раз поворачивал направо, то хоть куда другой бы ни поворачивал их пути не пересекаются и никого пропускать не надо...
#84
Отправлено 16 June 2005 - 18:09
обгон т/с, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.то обгон разрешен,
Добавлено @ 16:17
Дохтур
не спорю, но вопрос возник изобгон на любых перекрестках ЗАПРЕЩЕН
А он вообще не имел права обгонять на перекрестке.и убеждения, что обгоняющий по встречке не имеет преимущества
#85 -Дохтур-
Отправлено 16 June 2005 - 19:23
и правильно Вы суть выделили - на перекрестке обгонять вообще права не имел
#86
Отправлено 16 June 2005 - 19:32
очень опасное утверждение. учитывая, что разница между обгоном и перестроением с последующим опережением неочевидна.у обгоняющего вообще никогда нет преимуществ... ни по соседней полосе, ни по встречке
#87 -Дохтур-
Отправлено 16 June 2005 - 20:43
его же перед маневром на соседнюю полосу никто не обязан пропускть в первую очередь, т.к. у него нет преимуществ...
#88
Отправлено 16 June 2005 - 20:47
обязан пропустить тот, кто перестраивается вправо.его же перед маневром на соседнюю полосу никто не обязан пропускть в первую очередь
Но не о том речь.
Ситуевина - четырехполосная (в каждом направлении) дорога, чел едет по второй полосе, за 50 метров до перекрестка перестраивается на третью полосу и опережает авто, двигающееся по второй полосе.
Приблежающийся им навстречу умник поворачивает налево. ИМХО, должен уступить товарисчу, который обгоняет/опережает, ась?
#89 -Дохтур-
Отправлено 16 June 2005 - 20:54
итак ты сказал, что в каждом направлении по 4 полосы....
чел едет по второй полосе, за 50 метров до перекрестка перестраивается на третью полосу и опережает авто, двигающееся по второй полосе ....
не вижу тут никаких неправильных действий, за исключением маленького ньюанса, ПДД глаголят, что на многополосной дороге разрешается перестроение только перед поворотом налево (ясен хобот на крайнюю левую полосу) или направо (в крайнюю правую или если знаками разрешено направо и налево с других полос, то на эти полосы) или для обгона.
В твоем случае чел допустимо поменял полосу примем это...
Приближающийся им (этим двум на 2 полосе и на 3 полосе) навстречу умник (полагается что он едет по одной из 4 -х втречных полос, скорей всего в крайней левой для него полосе. т.е. ближе к оси дороги раз он собирается поворачивать налево....
обязан ПРОПУСТИТЬ перед поворотом налево все транспортные средства движущиеся со встречного направления...неважно по каким они полосам едут, второй, третьей, четвертой или первой...
#90
Отправлено 16 June 2005 - 21:23
вот именно. Хотя вроде бы обгон - опережение с выездом из занимаемой полосы.обязан ПРОПУСТИТЬ перед поворотом налево все транспортные средства движущиеся со встречного направления...неважно по каким они полосам едут, второй, третьей, четвертой или первой...
А выше ты писал, что обгоняющий на перекрестке вне закона.
#91 -Дохтур-
Отправлено 16 June 2005 - 21:28
да, и продолжу так утверждать и далее....т.к. на перекрестке обгон запрещен ПДД ))))))А выше ты писал, что обгоняющий на перекрестке вне закона.
нет не обгон....обгоном ПДД называют это о чем ты сказал, но с вовратом на ранее занимаемую полосу, так ПДД грят....Хотя вроде бы обгон - опережение с выездом из занимаемой полосы.
Добавлено @ 18:31
Менять полосу разрешаеться только для перестроения перед поворотом налево направо.... или для обгона....
если на перекрестке обгон запрещен, то также на самом перекрестке запрещены маневры из полосы в полосу...
#92
Отправлено 16 June 2005 - 21:36
ПДД говорят, что можно не возвращатся, если можно...но с вовратом на ранее занимаемую полосу, так ПДД грят
Возхвращение - это факультативное условие для определения обгона. Уже обсасывался этот момент.
Гонишь, Сабж. п.9.4. процитировать или сам прочтешь? Если мы про город, то: "водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения"Менять полосу разрешаеться только для перестроения перед поворотом налево направо.... или для обгона
#93 -Дохтур-
Отправлено 16 June 2005 - 21:47
да, забыл я про то что это тока когда все полосы заняты, типа интенсивное движение )))))
#94
Отправлено 16 June 2005 - 21:49
типа да, но кто ж это соблюдает, гы-гы.типа интенсивное движение
#95 -Дохтур-
Отправлено 16 June 2005 - 21:53
ну и это чревато...типа да, но кто ж это соблюдает, гы-гы.
почему фсе жалуются, что страховщики на основании обоюдки отказываются платить по АССАГЕ или платют 50% от положенного!?
да потому что если в городе на многополосной произошло ДТП, а зачастую я много видел их происходит от лавирования (их еще блохастыми кличут) из полосы в полосу при том что все занято...
вот и того в чью жопу вьехали, когда он лавировал из полосы в полосу как слаломист хренов, тоже признают виновным...типа ты мудило-водило при таком интенсиве не должен был менять полосу....
#96
Отправлено 16 June 2005 - 22:26
сегодня еду, никого не трогаю, по первой полосе двухполосной дороги (в каждом направлении). Впереди девушка голосует, стройная.вот и того в чью жопу вьехали, когда он лавировал из полосы в полосу как слаломист хренов, тоже признают виновным...типа ты мудило-водило при таком интенсиве не должен был менять полосу....
только что отъехали от светофора и набрали скорость, но идем кучненько так, как танки на параде. Придурок на зубиле (у меня порой закрадывается мысль, что придурки питают тайную страсть к зубилам) со второго ряда ускоряется, перестраивается направо, и, передо мной, даже не выровняв машину, встает по диагонали полосы, разве что не юзом тормозя. Рифлмен в разном писал, что у него была мысль "бляяяяя"? У меня мысль даже появиться не успела.
это кстати о мудилах-водилах. Странно, но умудрился не зацепить его, не собрать себе в зад никого при торможении и не цепануть никого при объезде придурка.
Воть. типа выговорился.
#97 -Дохтур-
Отправлено 17 June 2005 - 14:12
а теперь давай квалифицируем действия этого мудака с точки зрения ПДД, т.е. что он нарушил, что было бы если бы ты впендюрился ему в зад?
#98
Отправлено 17 June 2005 - 14:53
Формально - п.8.1.
На практике - запаришься доказывать.Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
#99
Отправлено 17 June 2005 - 14:56
ИМХО п. 1.5 ПДД вполне влезает.т.е. что он нарушил
#100
Отправлено 20 June 2005 - 15:21
А с каких-таких блинов "обгон на перекрестке всегда запрещён"???
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных