Сообщений в теме: 1121

[KUB]

X-File, в Вашем примере срок не ограничен

я все таки тоже начинают думать, что срок не ограничен.

[Putnik]

проводим аукцион на строительство, руководствуясь подп. "б" п.3 ч.4 ст.41.8 размещаем перечень основных используемых товаров с качественными характеристиками( 2 примера приведу):
1. Радиаторы отопления - теплоотдача, Вт 181; давление рабочее, не менее бар 20; давление опрессовочное, не менее бар 30; габариты не более 563х80х80 и другие параметры.
2. Электрический котел - мощность 7,5 кВт; ступени 7; электропитание одно-,трехфазное; вес 60 кг; ширина х высота х глубина котла, не более см 82,5 х 58,5 х 31 и другие параметры.

Не могу понять как отклонять УРЗ, на первом этапе - рассмотрение 1 частей заявки, если они тупо скопируют эти данные???

[monik]

видимо никак. Я тоже об этом всегда думаю. Но у меня были такие участники, которые тупо ленились даже копировать эти данные. я думаю, что отводить можно, если показатели, которые они предстваляют, не конкретные, т. е. если заявка содержит слова "не менее" допустим в размерах товара. это уже не конкретика

[KUB]

это конкурс? заявки обязаны принять в день вскрытия конвертов

вся проблема в том, что в пятницу они никого не пускают да и все. Такое уже не первый раз.

[monik]

ну если пятница - это день вскрытия конвертов и они не пускают - смело обжалуйте этот факт в ФАС. это ограничение прав участников. А если запишите это все на видео еще - вообще шедевр будет.

[Putnik]

подан иск о расторжении муниципального контракта на выполнение работ (первой инстанцией в иске отказано). Пока суд да дело, заказчик проводит новый аукцион и заключает новый контракт на проведение оставшихся работ и новых работ, которые были выявлены в ходе выполнения старым подрядчиком и стройнадзором.
Сейчас дело в апелляции - суд задаст вопрос: а зачем вам расторгать старый контракт если работы выполнены, хоть и новым подрядчиком и объект запущен в эксплуатацию???
Кто бы как ответил???

[monik]

вопрос наверное чисто технический. Сведения о заключении, изменении, выполнении или расторжении контракта надо вносить на портал zakupki.gov.ru. И сведения об этом контракте тоже надо внести. О его исполнении наверное уже не возможно сведений представить, остается только расторгать.

[Аннабелла]

Добрый день, может кто то сталкивался с такой проблемой по 94ФЗ, есть договор на оказание услуг по выполнению строительно-монтажных работ(вид работ один и тот же распределительный газопровод и газопроводы вводы)субъекты - физ.лица разные, объекты- разные, я - муниципальное казенное учреждение, в уставе прописано,что есть функция "заказчик", МКУ-заказчик, физ.лицо-плательщик (100%) деньги идут НЕ через бюджет, сумма более 100 тысяч, администрация МО считает, надо аукцион(РАБОТЫ УЖЕ НА ПОЛОВИНУ СДЕЛАНЫ((((), поскольку МКУ заказчик от администрации, соответственно таких договоров у меня много, а в квартал могу провести только один, как вариант взять доверку от физиков на исполнение функции заказчика, НО, эти распределительные газопроводы и газопроводы вводы, после сдачи должны перейти в собственность КУИ, поскольку дорогое обслуживание для физ.лиц. ЗАМКНУТЫЙ КРУГ

[inga32]

6.6. ст. 9 ФЗ " В случае перемены заказчика по контракту права и обязанност­и заказчика по такому контракту переходят к новому заказчику в том же объеме и на тех же условиях."
У нас ситутация такая: час­ть имущества которое подлежит модернизац­ии перешла в федеральну­ю собственно­сть, часть осталась в собственно­сти муниципало­в. Контракт подписан с муниципалами. Собирались­ делать допики о замене стороны, но исходя из текста статьи получается,­ что передается­ весь объем прав по договору и часть обязательс­тв передать невозможно­. Ни муниципалы ни федералы (область) нехотят нести бремя содержания несвоего имущества, предлагают расторгнуть контракт...типа подругому выйти из ситуации нельзя.но это влечет новый конкурс и соответствено черевато для нас проблемами т.к. в конкурс может вклиниться другая компания, а у нас уже заключены контракты с нашими субподрядчиками ...вот незнаем как быть ..

Сообщение отредактировал inga32: 30 March 2012 - 02:57

[monik]

Аннабелла, не заморачивайтесь Вы с 94 законом. Пусть физики заключают договор с кем хотят, если они деньги платят, принимают работы, а потом передают уже введенный в эксплуатацию газопровод в муниципалитет ( например по договору дарения)

Сообщение отредактировал monik: 30 March 2012 - 15:02

[Аннабелла]

Аннабелла, не заморачивайтесь Вы с 94 законом. Пусть физики заключают договор с кем хотят, если они деньги платят, принимают работы, а потом передают уже введенный в эксплуатацию газопровод в муниципалитет ( например по договору дарения)

СПС, конечно), но увы и ах физикам не дают тех.условий((( куда не кинь везде клин(((

Сообщение отредактировал Аннабелла: 02 April 2012 - 12:08

[Кружевная]

подан иск о расторжении муниципального контракта на выполнение работ (первой инстанцией в иске отказано). Пока суд да дело, заказчик проводит новый аукцион и заключает новый контракт на проведение оставшихся работ и новых работ, которые были выявлены в ходе выполнения старым подрядчиком и стройнадзором.
Сейчас дело в апелляции - суд задаст вопрос: а зачем вам расторгать старый контракт если работы выполнены, хоть и новым подрядчиком и объект запущен в эксплуатацию???
Кто бы как ответил???

Вопрос не просто технический. Последствия расторжения муниципального контракта серьезные - внесение Подрядчика в реестр недобросовестных. Соответственно - лишение этого Недобросовестного возможности участвовать в моих торгах впредь. Так я, муниципал, защищаю свои права от недобросовестных участников торгов.
(ну это если Вы, конечно, от лица заказчика интересуетесь)

Сообщение отредактировал Кружевная: 03 April 2012 - 02:46

[kssk]

Всем добрый день! У меня вот какая ситуация. Заказчик выложил электронный аукцион и при проведении данного аукциона Заказчик грубо нарушил закон. Мы подали жалобу в УФАС на действия государственного заказчика, нас признали не обоснованными. Мы подали исковое заявления в Арбитражный суд для обжалования решения УФАС. Сейчас УФАС требует от нас правовое обоснование заявленных требований.
Вот подскажите, как именно восстановятся наши права, если суд признает нас правыми? и каковы правовые аспекты признания нас правыми? Прошу помоч как можно скорее))) завтра судебное разбирательство

[Bina]

kssk, опишите все подробно - какие нарушения обжалуете

[kssk]

Ели быть краткой то:
1) Заказчик разместил извещение о проведении аукциона. В своем извещении он указал программное обеспечение и конкретные характеристики товара по которым будет оцениваться эквивалентность.
2) мы подали заявку, предложив эквивалент согласно характеристикам.
3) однако Заказчик нас отклонил, сказав, что наша заявка не соответствует аукционной документации.
4) мы подали жалобу в УФАС, в УФАС Зказчик представил какие - то распечатки с интерт сайтов каких-то интернет-магазинов с характеристиками, которым должно было соответствовать программное обеспечение. На наши аргументы, что эквивалентность оценивается на основании документации, УФАС просто промолчал и признал нас необоснованными.
5) Мы решили обратиться с иском Арбитражный суд, чтобы признать данное решение не законным. Один нюанс, контракт уже заключен и исполнен другим участником.

Вот теперь самое главное!!!!
Каково наше правовое требование? Суд может восстановить наше нарушенное право, если это представляется возможным. Восстановление нашего нарушенного права на данный момент представляется возможным?

[Специалистка]

Добрый день.
У организации 100 % акций в собственности субъекта РФ.
Организация планирует демонтажные работы на сумму более 500 000 руб. Но почему-то об это на сайте инфу не разместили. И сейчас директор требует, разделить один большой договор на несколько маленьких - каждый по сумме 100 000 руб.
Я ему объясняю, что этого делать не надо, потому что все эти "маленькие договоры" будут в конечном итоге взаимосвязанной сделкой, сумма которой будет превышать 100 000 руб.
Ведь ряд договорчиков будут между одними и теми же лицами, в одно и тоже время, на одном и том же земельном участке, результат будет консолидирован у одного лица, примерно одинаковые суммы договоров
Но директор уверен, что такой термин "взаимосвязанные сделки" применяется исключительно для целей одобрения/неодобрения сделок в АО и к закупкам по 223 -ФЗ отношения не имеет.
Поскольку я вообще впервые сталкиваюсь с 223-ФЗ, то сориентироваться сложно пока.
Но всё же думаю, что директор предлагает неправильное использование 223-ФЗ.
Может, у кого есть опыт или мнения. И правильно ли я думаю?
Спасибо.

[baby-gangster]

Ели быть краткой то:
1) Заказчик разместил извещение о проведении аукциона. В своем извещении он указал программное обеспечение и конкретные характеристики товара по которым будет оцениваться эквивалентность.
2) мы подали заявку, предложив эквивалент согласно характеристикам.
3) однако Заказчик нас отклонил, сказав, что наша заявка не соответствует аукционной документации.
4) мы подали жалобу в УФАС, в УФАС Зказчик представил какие - то распечатки с интерт сайтов каких-то интернет-магазинов с характеристиками, которым должно было соответствовать программное обеспечение. На наши аргументы, что эквивалентность оценивается на основании документации, УФАС просто промолчал и признал нас необоснованными.
5) Мы решили обратиться с иском Арбитражный суд, чтобы признать данное решение не законным. Один нюанс, контракт уже заключен и исполнен другим участником.

Вот теперь самое главное!!!!
Каково наше правовое требование? Суд может восстановить наше нарушенное право, если это представляется возможным. Восстановление нашего нарушенного права на данный момент представляется возможным?

если суд сочтет, что заказчик неправомерно отклонил вашу заявку, то он признает нарушения в действиях заказчика, скорее всего заказчика ждет административная ответственность, и все.

[monik]

Специалистка,
а у Вас положение о закупках есть? если оно есть, то надо действовать так, как в нем написано (слава богу, пока закон дает право заказчикам тут самим правила устанавливать), а если нет, то Вы подпадаете по 94 закон (вот только не помню уже подпадаете или с июля 2012). Таким образом одноименность товаров, работ, услуг установлена Приказом Минэкономразвития от 01.12.2010 года №601. смотрите и сравнивайте

[Специалистка]

Положение о закупках есть. Там положение о ста тысячах повторяет слово в слово положения ФЗ №223.
Пойду почитаю Приказ. Спасибо!

Кстати, приказ 601 уже не действующий.
Вместо него №273 "Об утверждении номенклатуры товаров, работ, услуг для нужд заказчиков " - он?

Сообщение отредактировал Специалистка: 20 April 2012 - 16:41

[monik]

Специалистка, да, все верно. Сорри, не было Консультанта под рукой, нашла приказ на сайте.

[Специалистка]

Скажите, а есть где-то обсуждение 223-фз? Не могу найти.А вроде было.
И если организация подпадает под действие 223-фз, собирается инвестировать деньги в строительство. а потом после строительства получить кв.м., то в этом случае действует 223-фз? Т.е. будущие кв.м. будут считаться товаром?

[Хмель]

Просмотр сообщенияputnik (15 Март 2012 - 10:39) писал:
подан иск о расторжении муниципального контракта на выполнение работ (первой инстанцией в иске отказано). Пока суд да дело, заказчик проводит новый аукцион и заключает новый контракт на проведение оставшихся работ и новых работ, которые были выявлены в ходе выполнения старым подрядчиком и стройнадзором.
Сейчас дело в апелляции - суд задаст вопрос: а зачем вам расторгать старый контракт если работы выполнены, хоть и новым подрядчиком и объект запущен в эксплуатацию???
Кто бы как ответил???





Вопрос не просто технический. Последствия расторжения муниципального контракта серьезные - внесение Подрядчика в реестр недобросовестных. Соответственно - лишение этого Недобросовестного возможности участвовать в моих торгах впредь. Так я, муниципал, защищаю свои права от недобросовестных участников торгов.
(ну это если Вы, конечно, от лица заказчика интересуетесь)

А на каком основании Вы его в реестр недобросовестных занесете?? разве было расторжение в связи с ненадлежащим исполнением контракта?? ФАС отпишет на раз)

Сообщение отредактировал Хмель: 03 May 2012 - 20:01

[Хмель]

подан иск о расторжении муниципального контракта на выполнение работ (первой инстанцией в иске отказано). Пока суд да дело, заказчик проводит новый аукцион и заключает новый контракт на проведение оставшихся работ и новых работ, которые были выявлены в ходе выполнения старым подрядчиком и стройнадзором.
Сейчас дело в апелляции - суд задаст вопрос: а зачем вам расторгать старый контракт если работы выполнены, хоть и новым подрядчиком и объект запущен в эксплуатацию???
Кто бы как ответил???

Что-то не пойму вопроса, Вы со стороны подрядчика или заказчика выступаете???

[Розмаринка]

А первый суд чем отказ в расторжении мотивировал?

[назапад]

Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста.
В 10 году мы работали по муниципальному контракту в префектуре - предмет Контракта - ежедневная уборка, в Техническом задании прописана площадь уборки. Контракт окончился в декабре 10г. В январе 11 года в Префектуре работало КРУ - обнаружило, что площадь уборки завышена, поскольку в ТЗ был включен подвал, который, по мнению КРУ не убирался. При составлении Акта КРУ никто из наших сотрудников не присутствовал, объяснений не давал. Теперь Префектура требует с нас деньги, за "завышение стоимости", обратились в АС.
В иске ссылаются на п. Контракта, по которому в случае необоснованного завышения расценок мы обязаны вернуть Госзаказчику денежные средства. Однако, ТЗ на тендер составлялось ими, площадь в дальнейшем мы перемеряли, из объяснений сотрудников следует, что подвал они все же убирали, правда не каждый день, как прописано в ТЗ, а 2 раза в неделю.
Деньги мы возвращать естественно, не хотим. Практика - в обе стороны, то за Заказчика, то за Исполнителя. Как можно от них отбиться?