Сообщений в теме: 3278

[Юkkа]

dancway
отказали - оттуда и информация про мнение налоговой..
пишу жалобу

[Kudesenka]

Юkkа

заявление на возврат госпошлины

подается непосредственно в органы федерального казначейства по месту нахождения соответствующего налогового органа, все заявления, поданные в налоговый орган будут Вам возвращаться с ссылками на Бюджетный кодекс

[dwdw]

Kudesenka

подается непосредственно в органы федерального казначейства по месту нахождения соответствующего налогового органа, все заявления, поданные в налоговый орган будут Вам возвращаться с ссылками на Бюджетный кодекс

сегодня отвезу и проверим вернут или нет.
в этом году уже возвращали через налоговый орган (правда не я обращалась).
Статейку подскажите я пока посмотрю БК...

[Бриллиант осени]

скажите, пожалуйста, я подаю иск на исключение П. из числа собственников домовладения, доля П. составляла 1/4, имущество уничтожено. одновременно я заявляю требование о перераспределении долей (осталось два собственника у одного 1/4 у одного 1/2) я подаю от собственника 1/4 как мне рассчитать госпошлину?
у меня есть идея предварительно просчитать, какая у моего истца получиться доля и от разницы между существующей и будущей долей посчитать госпошлину. но мне кажется, что это неправильно.

[Kudesenka]

dancway
статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен порядок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений, согласно которому исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения – должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
Орган Федерального казначейства не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного документа направляет должнику уведомление о поступлении исполнительного документа и о дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя.
пункт 2 статьи 242.1 БК РФ- к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

[Чувык]

Kudesenka
Простите, но справка на возврат госпошлины - это ведь не исполнительный документ.
Да и нормы гл. 24.1 БК РФ не содержат положений о порядке возврата госпошлины.

[pet01]

скажите, пожалуйста, я подаю иск на исключение П. из числа собственников домовладения, доля П. составляла 1/4, имущество уничтожено. одновременно я заявляю требование о перераспределении долей (осталось два собственника у одного 1/4 у одного 1/2) я подаю от собственника 1/4 как мне рассчитать госпошлину?

У Вас остается то имущество, какое было и лишь перераспределяются доли: 1/3 и 2/3.
Иск имущественного характера, не подлежащего оценке - ГП=100 руб. (пп.3 п.1 333.19 НК)

[Kudesenka]

Чувык
, не исполнительный - согласная)
Вы меня смутили даже, а где я про справку?

нормы гл. 24.1 БК РФ не содержат положений о порядке возврата госпошлины

-я так посчитала, что они содержат порядок, касающийся взыскания любых средств с учреждений..возможно, неправа. там же : *по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения – должника *


Добавлено в [mergetime]1214488633[/mergetime]
я то все про исполнительные листы на возврат госпошлины

[Чувык]

Kudesenka

Вы меня смутили даже, а где я про справку?

Ну не хотел...
Про справку Вы не говорили, но именно такой документ выдается судом для возврата госпошлины.

я то все про исполнительные листы на возврат госпошлины

А вот такого в природе не существует.

[Чувык]

Kudesenka
Кстати - в дополнение в ранее сказанному:
"Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело". (абз. 5 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

[Kudesenka]

Чувык
, я извиняюсь, я о своем речь вела - об исполнительном листе на ВЗЫСКАНИЕ госпошлины с гос органов. в этом случае, действительно, исполнительный лист

[Чувык]

Kudesenka

об исполнительном листе на ВЗЫСКАНИЕ госпошлины с гос органов. в этом случае, действительно, исполнительный лист

Ну так - да. Хорошо, когда в итоге находится понимание!

[TheMля]

Новенький вопрос, от новенького ..

В деле по иску организации к гражданину находится платежное поручение об уплате госпошлины, но размер госпошлины примерно в два раза больше цены самого иска. Может ли такое быть, если учесть, что такие иски данная организация подает большому количеству граждан ? (Может ли это быть одна платежка об оплате пошлины за все иски?)

ps Или этого быть не может..

[Kudesenka]

Чувык
TheMля
такое может и быть

[TheMля]

И как же такое может быть, если иск предъявлен к Иванову, на сумму 10 тыс, а госпошлина в платежке указана 20 тыс. ??

[kasurin]

сообщение №970

- при подаче "полной" жалобы (после получения мотивированного решения) платить 50 рублей по реквизитам районного суда, через который подается жалоба.
[/quote]

А это точно. Я всегда плачу в областной, и пока проблем небыло. Хотелось бы знать как будет правильней.

[СЕРАФИМ]

господа, подскажите пожалуйста.

Я полагаю (или скорее хочу так думать), что если дольщик подает в суд общей юрисдикции исковое заявление о признании права собственности на квартиру (не на долю), то государственная пошлина подлежит оплате в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.19, т.е. физическое лицо оплачивает 100 рублей.

согласно п. 9 ст 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

В связи с вступлением в силу с 1 января 2005 г. гл. 25.3 НК РФ положения
статьи 91 ГПК РФ подлежат применению с учетом статей гл. 25.3 НК РФ, тк. размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

ч. 3 п. 1. ст. 333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:
если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;
если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;


Я прав или нет?

[Pastic]

Я полагаю (или скорее хочу так думать), что если дольщик подает в суд общей юрисдикции исковое заявление о признании права собственности на квартиру (не на долю), то государственная пошлина подлежит оплате в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.19, т.е. физическое лицо оплачивает 100 рублей.

Это Вы зря так думаете. Обычное имущественное требование, подлежащее оценке (но только в СОЮ).

ч. 3 п. 1. ст. 333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

ну а дальше?

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

[СЕРАФИМ]

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

но ведь из смысла ч. 3 п. 1. ст. 333.20 НК РФ следует, что он применяется только к искам о разделе имущества, о выделе доли из имущества, о признании права на долю в имуществе.
А здесь спор о признании права не на долю на квартиру и спора о долях нет

[СЕРАФИМ]

и кроме того, из буквального содержания текста п. 9 ст. 91 ГПК РФ следует, что в данном случае речь идет об объектах недвижимого имущества, уже принадлежащих на праве собственности гражданину или принадлежащих организации.

в нашем случае речь идет о вновь созданном объекте недвижимого имущества право на которое физик заявляет на основании договора о долевом участии.

указанный объект никому еще не принадлежит (право собственности возникает с момента государственной регистрации в ЕГРП) и право на него приобретается впервые.

в данном случае разве это не является требованием неимущественного характера?

[TheMля]

Разъясните, пожалуйста!

10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей;

Означает ли это, что при подаче заявления о первичной выдаче копий других документов из дела пошлину уплачивать не нуно ?

Или, если я уже уплатил 20 рублей один раз и получил копию одного документа их дела, имею ли я право получать копии в рамках этих 20-ти рублей ?

[Pastic]

Означает ли это, что при подаче заявления о первичной выдаче копий других документов из дела пошлину уплачивать не нуно ?

Формулировка корявая, а на практике означает следующее. Слово "повторной" относится к

копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции

Первый раз эти документы выдаются бесплатно. Что касается

копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов

То они каждый раз оплачиваются из расчета

2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей;

[TheMля]

упс, уловил Вашу мысль, Pastic.
PS: Согласитесь, что для того, чтобы формулировка означала то, что означает на практике), то выглядеть она должна так:

10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, заявления о  выдаче копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей;

?

[Dasha]

Будет ли облагаться госпошлиноой заявление о приостановлении исполнения оспариваемого решения (п.3 ст.208 АПК), если самое заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается (п.4 ст.208 АПК)?

[Чувык]

Dasha

Будет ли облагаться госпошлиноой заявление о приостановлении исполнения оспариваемого решения (п.3 ст.208 АПК)

Полагаю, что да, поскольку приостановление исполнения - разновидность обеспечительных мер, которые оплачиваются госпошлиной независимо от основного требования.