Перейти к содержимому






* * * * * 15 Голосов

Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ


Сообщений в теме: 14449

#10001 zemm

zemm
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 15:32

Всем доброго дня!

 

Прошу помочь в вопросе внесения изменений в сведения о Правообладателе на программу ЭВМ.

Позвонив в ФИПС, дали неясный ответ о том, что в связи с тем, что предыдущая редакция Регламента утратила силу с 08.01.2016г., а новый Административный Регламент еще не утвержден, то подача заявления о внесении изменений пока никак не регулируется. У меня вопрос - можем ли мы юрлицо, являющееся Правообладателем, само подать такое заявление и в какой форме?

Заранее благодарю за ответы на, возможно, дурацкий вопрос.


  • 0

#10002 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 15:51

Да все нормально.

Нормально так нормально. Я же написал: "ПРОСТО на исключении..." Ну, пришли бы они в ППС и сказали: "Не нравится нам этот признак, исключите его из формулы, а все остальные можно оставить." 

Просто, судя по задаваемым вопросам, я бы никогда не подумал, что

Я сам ПП

Но это, конечно, меняет дело.


Как патентообладатель будет доказывать, что сковородке для жарки присущ признак, характеризующий узкие условия, так и ТС докажет несущественность этих узких условий в назначении.

Патентообладатель может просто ткнуть в какую-нибудь прилагаемую к "сковородкам" инструкцию, где эти условия прописаны - и думать особо не надо. А вот "сковородочнику" придется думать. 


  • 0

#10003 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:02

Патентообладатель может просто ткнуть в какую-нибудь прилагаемую к "сковородкам" инструкцию, где эти условия прописаны

Похоже, что обе стороны - не простаки, так что надежда на инструкцию отпадает )))


  • 0

#10004 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:05

Похоже, что обе стороны - не простаки, так что надежда на инструкцию отпадает )))

:rofl:


  • 0

#10005 A_Vasilich

A_Vasilich
  • ЮрКлубовец
  • 331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:06

прилагаемую к "сковородкам" инструкцию

 

В "инструкции" к нашим сковородкам прописаны как раз другие режимы работы, и по времени, и по температуре превышающие те, которые указанны в патенте. 

 

судя по задаваемым вопросам, я бы никогда не подумал

 

Обидно, конечно, но терпимо) Хотя, я не усматриваю в своих вопросах ничего, что порочило бы мою профпригодность. Ситуация своеобразная, у меня на нее свой взгляд, у кого-то может быть другой и это нормально.    


Сообщение отредактировал A_Vasilich: 18 February 2016 - 16:08

  • 0

#10006 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:13

Обидно, конечно, но терпимо

Извините, если обидел, но в самом деле... может, вы просто так вопросы излагаете...

Ситуация своеобразная

Вообще никакого своеобразия не вижу; по-моему, таких ситуаций - хорошо, если не каждая вторая.


  • 0

#10007 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:13

Хватит пикироваться, коллеги.

Лучше бы помогли мне разобраться с датами по н.д. ПМ http://forum.yurclub...31266&p=5673766


  • 0

#10008 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:24

Хватит пикироваться, коллеги. Лучше бы помогли мне разобраться с датами по н.д. ПМ

Ага, мне бы кто помог в предыдущем посте:

Получил запрос ФЭ по РСТ. Ответ требуют в течение 3 месяцев с даты отправки; при этом ссылаются на Кодекс в редакции 2014 года, который "применяется к заявкам, поданным с 01.10.2014". 

 

При этом "дата подачи заявки - 14.03.2014". Уже непонятно :(( (они под датой подачи понимают дату перевода на нацфазу что ли?)

 

Но ладно, что за дата такая - 01.10.2014? Откуда она?

 

Я с этими их датами уже всю бошку сломал :dash1:


  • 0

#10009 Tachanka

Tachanka
  • продвинутый
  • 750 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:31

Получил запрос ФЭ по РСТ. Ответ требуют в течение 3 месяцев с даты отправки; при этом ссылаются на Кодекс в редакции 2014 года, который "применяется к заявкам, поданным с 01.10.2014".

мы уже вроде обсуждали как-то, идет ли применение нового кодекса по дате подачи заявки (международной), или по дате поступления (перевода на нац. фазу), и, кажется, сошлись на том, что надо ждать сигналов о том, как это воспринимает ведомство. По всей видимости, судит по дате поступления материалов в Роспатент.

 

Сейчас это конечно не очень важно, на стадии ФЭ, даже лучше - больше срок ответа. Но при этом и остальное рассмотрение тогда будет идти по новой редакции, а это уже существенно. Может, стоит позвонить (или письменно) и попросить разъяснить?

 

Мы тут можем нарешать что угодно, но если есть у них официальная установка.... переломить ее будет непросто


Сообщение отредактировал Tachanka: 18 February 2016 - 16:31

  • 0

#10010 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:41

мы уже вроде обсуждали как-то, идет ли применение нового кодекса по дате подачи заявки (международной), или по дате поступления (перевода на нац. фазу), и, кажется, сошлись на том, что надо ждать сигналов о том, как это воспринимает ведомство. По всей видимости, судит по дате поступления материалов в Роспатент.

Да мне бы хотя бы это понять:

Но ладно, что за дата такая - 01.10.2014? Откуда она?

Мне она нигде не попадалась. Разве новый ГК тогда вступил в силу? Вроде позже, не? Хотя, может, я запутался...


Сообщение отредактировал Никитин: 18 February 2016 - 16:43

  • 0

#10011 A_Vasilich

A_Vasilich
  • ЮрКлубовец
  • 331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:49

Разве новый ГК тогда вступил в силу?

 

Реформа IV части ГК РФ с 1 октября 2014 года

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru.../#ixzz40W1RN8MG


  • 0

#10012 Tachanka

Tachanka
  • продвинутый
  • 750 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:50

 

мы уже вроде обсуждали как-то, идет ли применение нового кодекса по дате подачи заявки (международной), или по дате поступления (перевода на нац. фазу), и, кажется, сошлись на том, что надо ждать сигналов о том, как это воспринимает ведомство. По всей видимости, судит по дате поступления материалов в Роспатент.

Да мне бы хотя бы это понять:

Но ладно, что за дата такая - 01.10.2014? Откуда она?

Мне она нигде не попадалась. Разве новый ГК тогда вступил в силу? Вроде позже, не? Хотя, может, я запутался...

 

воще-то именно 01.10.2014

A_Vasilich, одновременно :drinks:


  • 0

#10013 A_Vasilich

A_Vasilich
  • ЮрКлубовец
  • 331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:53

одновременно

:drinks:


  • 0

#10014 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:55

A_Vasilich, Tachanka, :drinks: Да, кажется, начинаю что-то припоминать... Но, люди, ткните меня в какой-нибудь официальный текст ГК (не новости и т.д.), где фигурировала бы эта дата! А то, возможно, у меня не только с памятью, но и со зрением что-то  :rolleyes: 


  • 0

#10015 Tachanka

Tachanka
  • продвинутый
  • 750 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 16:57

A_Vasilich, Tachanka, :drinks: Да, кажется, начинаю что-то припоминать... Но, люди, ткните меня в какой-нибудь официальный текст ГК (не новости и т.д.), где фигурировала бы эта дата! А то, возможно, у меня не только с памятью, но и со зрением что-то  :rolleyes:

http://www.rg.ru/201...izm-gk-dok.html см. вступает в силу...

 

Статья 7

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 октября 2014 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.


Сообщение отредактировал Tachanka: 18 February 2016 - 16:58

  • 0

#10016 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 17:01

Tachanka, Спасибо! Я, правда, хотел

официальный текст ГК

 

:shuffle:


  • 0

#10017 Tachanka

Tachanka
  • продвинутый
  • 750 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 17:02

Tachanka, Спасибо! Я, правда, хотел

официальный текст ГК

 

:shuffle:

а 35-ФЗ уже никак? не подходит?

В официальном тексте ГК написано "в редакции закона 35-ФЗ"

 

заработался :)


Сообщение отредактировал Tachanka: 18 February 2016 - 17:03

  • 0

#10018 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 17:09

"в редакции закона 35-ФЗ"

В редакции! В редакции - это не про дату!

заработался

:yes3:


  • 0

#10019 Tachanka

Tachanka
  • продвинутый
  • 750 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 17:16

 

"в редакции закона 35-ФЗ"

В редакции! В редакции - это не про дату!

заработался

:yes3:

 

Блин! "Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12 марта 2014 г.) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу. "

 

и далее см. статью 7 ФЗ, когда вступают в силу эти изменения.

в некоторых статьях есть пункты, где написано "утратил силу с 1 октября 2014"

 (например пп. 5)  п. 2 ст. 1377)

 

че-то это не вопрос для длительных дискуссий, мне каацца


  • 0

#10020 yak-2

yak-2
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 17:22

Добрый день . У меня вопрос . Допускается ли подавать выделенную заявку по инициативе заявителя , тоесть при отсутствии замечания о нарушении "единства изобретения" .
  • 0

#10021 Tachanka

Tachanka
  • продвинутый
  • 750 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 17:24

Добрый день . У меня вопрос . Допускается ли подавать выделенную заявку по инициативе заявителя , тоесть при отсутствии замечания о нарушении "единства изобретения" .

Никаких ограничений на это нет, кроме как по сроку и статусу основной заявки


  • 0

#10022 Valeriya131

Valeriya131
  • ЮрКлубовец
  • 340 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 09:50

 

Разве новый ГК тогда вступил в силу?

 

Реформа IV части ГК РФ с 1 октября 2014 года

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru.../#ixzz40W1RN8MG

 

 

Отместочка не заставила себя ждать  :mosk:


  • 0

#10023 grishinoleg7

grishinoleg7
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 16:13

Коллеги, не подскажете, куда направлять копию искового при оспаривании международной регистрации, когда в выписке Romarin не указан отдельно адрес для переписки, при этом указан представитель (representative)? По адресу правообладателя или представителя? 


Сообщение отредактировал grishinoleg7: 19 February 2016 - 16:13

  • 0

#10024 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8633 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 16:27

По адресу правообладателя или представителя? 

Ответьте на вопрос - кто ответчик? И будет Вам счастье.

см. ст. 125 АПК РФ:

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

<...>

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

Сообщение отредактировал korn: 19 February 2016 - 16:28

  • 1

#10025 Xoxol

Xoxol
  • ЮрКлубовец
  • 298 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 16:39

По адресу правообладателя или представителя? 

Представитель по заявке далеко не всегда представитель в суде


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных