Был в отпуске, только увидел просьбу. Постараюсь на днях выложить. Или в личку отправлю.может имеется у Вас этот судебный акт. Очень бы пригодился.
|
||
|
ВЫСЕЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ. ПРИМЕНЕНИЕ Ч.2 СТ. 292 ГК + Обсуждаем
#1001
Отправлено 15 July 2009 - 22:11
#1002
Отправлено 15 July 2009 - 22:12
И вот вопрос: если муж (правда сомнительно что получится, но как вариант...)зарегистрируется в другой квартире, то значит ли это что право пользования квартирой где проживает сейчас будет утрачено и можно будет выселять по 31 ЖК?
Если при этом фактически он не выселился - нет, регистрация по месту жительства - административный акт, на жилищные права не влияет. А если выселился - то о каком иске может идти речь?
#1003
Отправлено 15 July 2009 - 22:27
Если при этом фактически он не выселился - нет, регистрация по месту жительства - административный акт, на жилищные права не влияет. А если выселился - то о каком иске может идти речь?
если, допустим, переедет на короткий срок в другую квартиру и проживет месяц по договору коммерческого найма без регистрации по месту прибывания, то при прочих равных условиях в иске о вселении ему будет отказано?
#1004
Отправлено 15 July 2009 - 23:37
Если при этом фактически он не выселился - нет, регистрация по месту жительства - административный акт, на жилищные права не влияет. А если выселился - то о каком иске может идти речь?
если, допустим, переедет на короткий срок в другую квартиру и проживет месяц по договору коммерческого найма без регистрации по месту прибывания, то при прочих равных условиях в иске о вселении ему будет отказано?
Нет, поскольку отсутствие носило временный характер.
#1005
Отправлено 15 July 2009 - 23:53
Нет, поскольку отсутствие носило временный характер.
Об этом свидетельствует отсутствие регистрации по месту жительства или срок равный месяцу?
На мой взгляд первое.
#1006
Отправлено 16 July 2009 - 01:31
Нет, поскольку отсутствие носило временный характер.
Об этом свидетельствует отсутствие регистрации по месту жительства или срок равный месяцу?
Об этом свидетельствует совокупность обстоятельств - время непроживания, наличие вещей по старому адресу, оплата коммунальных услуг, приобретение права собственности на другое жилое помещения и др.
#1007
Отправлено 16 July 2009 - 14:13
Нет, поскольку отсутствие носило временный характер.
Об этом свидетельствует отсутствие регистрации по месту жительства или срок равный месяцу?
Об этом свидетельствует совокупность обстоятельств - время непроживания, наличие вещей по старому адресу, оплата коммунальных услуг, приобретение права собственности на другое жилое помещения и др.
На мой взгляд если человек вселился в другую квартиру, зарегистрировался по месту жительства, даже при условии что будет жить только месяц...вернуться обратно уже будет невозможно.
За коммунальные услуги по новому месту жительства самому платить не придется, стоимость услуг включается в плату по договору коммерческого найма и платит собственник (я про наличие/отсутствие квитанций).
Доказать что остались вещи в квартире, где когда-то имел право пользования не сможет.
Сообщение отредактировал Стремительный=): 16 July 2009 - 14:14
#1008
Отправлено 16 July 2009 - 14:29
Имеем 2-комнатную квартиру в Центре, у каждого по 1/2 доли. Идет "война" между двумя соседями. Оба прописаны, поэтому милиция пока бессильна. Соседи - очень дальние родственники, другим родственникам война уже надоела, но примирение невозможно.
Неожиданно один сосед узнает, что второй продал (или подарил, неважно) свою долю родной внучке.
Вопрос - согласно ст.292 ГК после перехода права собственности право пользования не сохраняется. Можно ли соседа выселить на этом основании по суду? Внучка, новый собственник, противодействовать никак не будет, на словах она только за выселение, но и иск подавать - точно не будет, можно ли иск о выселении подать первому соседу ( сособственнику ) ?
Сообщение отредактировал -ABC-: 16 July 2009 - 14:29
#1009
Отправлено 21 July 2009 - 14:38
#1010
Отправлено 29 July 2009 - 18:41
#1011
Отправлено 31 July 2009 - 02:44
irina-nur-mur
Во-первых, тема о применении 292-ой. Во-вторых, если Вы предполагаете, что все кинутся задавать Вам наводящие вопросы, чтобы прояснить хоть как-то про сотрудников МВД и бывших мужей, то вынуждена сообщить, что надежда ложная.
Чтобы Вам ответили, нужно:
1. помнить, что вежливость - первый шаг на пути к ответу на вопрос.
2. излагать ситуацию ясно и четко. Пример: квартира приватизирована/куплена/унаследована тогда-то, вселены те-то лица тогда-то, отказавшиеся от приватизации есть/нет, алиментные обязательства есть/нет, прочие подробности кратко и внятно. Акцента на занимаемые потенциальным ответчиком должности не делаем, ибо идиотски выглядит. Тему создаем после использования поиска. Не засоряем темы, потому что на то они и существуют, чтобы быть обособленными темами и использоваться в поиске.
#1012
Отправлено 04 August 2009 - 17:40
#1013
Отправлено 05 August 2009 - 01:36
Через суд. Несложно. Не очень долго.
#1014
Отправлено 06 August 2009 - 05:07
Месяцев пять, наверное...Не очень долго.
#1015
Отправлено 11 August 2009 - 14:15
Просьба: были ли у Вас прецеденты успешных в контексте ч. 2 ст. 292 ГК обеспечительных мер, какие именно, аргументация, реакция суда и т.п.
Заранее благодарен за информацию.
Сообщение отредактировал Сонни: 11 August 2009 - 14:17
#1016
Отправлено 11 August 2009 - 19:28
зарегистрирован в адресе в 2004 - т.е. до ЖК, до поправки в ч. 2 ст. 292
Это не имеет значения. Хоть в 1904.
какого рода обеспечительные меры применимы к зятю
Никакие. С предметом спора они не связаны, на возможность исполнения решения суда не влияют. Просто просите признать право пользования прекращенным и выселить - получится быстрее и без проблем. У нас вообще обычно такие дела в одном заседании рассматривают - лишь бы извещены все были.
#1017
Отправлено 14 August 2009 - 13:18
Месяцев пять, наверное...Не очень долго.
Какой оптимизм Обычно это все затягивается на долгий срок
#1018
Отправлено 18 August 2009 - 18:13
#1019
Отправлено 22 August 2009 - 22:45
Посоветуйте, пожалуйста!
2004г. 2 комнаты в коммунальной квартире приватизируются по 1/2 на мать и сына 1989 г.р., на тот момент прописаны, и в договор соцнайма включены только они.
11.2005г. Муниципалитет эмансипирует сына как работающего (собственный доход, самостоятельное хозяйство)
12.2005г. Сын, с согласия матери, прописывает своего отца (который в разводе с матерью с 1988г.)
2006г. Мать дарит сыну свою долю комнат, остается проживать и прописанной.
Вопрос. В случае продажи сыном матери обеих комнат реально ли выписать отца как члена семьи бывшего собственника по ч.2 ст292 ГК?
Отец реально не проживает (и не проживал), доказать это трудно. Сейчас его местожительство неизвестно, контактов нет.
Не будет ли расценено согласие матери на вселение отца, данное сособственнику (сыну), как вселение в качестве члена семьи бывшего (21 год назад) мужа?
#1020
Отправлено 23 August 2009 - 10:03
Реально.Вопрос. В случае продажи сыном матери обеих комнат реально ли выписать отца как члена семьи бывшего собственника по ч.2 ст292 ГК?
#1021
Отправлено 25 August 2009 - 01:40
#1022
Отправлено 25 August 2009 - 13:34
О каком решении суда идет речь?Скажите, пожалуйста, можно ли снять с рег. учета новую жену бывшего мужа, которую он зарегистрировал в квартире, когда та находилась под арестом? Решение суда уже было вынесено, но арест снят не был. У него было на руках старое св-во, на основании которого он её быстренько и зарегистрировал.
Кому принадлежит квартира?
#1023
Отправлено 25 August 2009 - 23:45
#1024
Отправлено 26 August 2009 - 07:05
Обратитесь в орган регучета с заявлением о снятии с регучета жены сособственника ЖП, которая зарегистрирована без Вашего согласия в нарушении «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).
Если не будут принимать заявление, отправьте его по почте ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Отказ обжалуйте.
#1025
Отправлено 26 August 2009 - 20:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных