Сообщений в теме: 2318

[gragm]

gragm, тут:
http://forum.yurclub...dpost&p=3594265
На миниатюру щелкните - откроется полноформатный скан.

Спасибо, вот теперь срабатывает увеличение.

Сообщение отредактировал gragm: 05 December 2009 - 20:47

[Shamill (Динов Ш.Ф.)]

Только вопрос: объяснений одного понятого будет достаточно? И что должен написать понятой?

имхо обьяснения и обоих понятых не помогут. отпишитесь по результату

Иногда срабатывает.
вчера выиграл 12.26.1.
Оренбург.
На показаниях понятых.
Сами мы нашли и доставили повестки от судьи понятым,уговорили прийти и сказать правду про своё формальное 2-х минутное участие в возбуждении в виде проставки своих подписей в протоколах гайцев.
И всё.
За отсутствием состава)

[anton1984]

asha101
писал

удачи, расскажете потом.

подал повторно, после ВС, снова в обл.суд - рассмотрели...но результат увы опять - залить!!! гад Артеменко (зам.пред.Нского облсуда) не дочитал материалы и жалобу..точнее выдернул то, что ему удобно...

так что повторная подача жалоб по иным основаниям в суд ранее рассмотревщий в порядке надзора - ВОЗМОЖНА!!!

причем прикладывал только решения первых двух инстанций...

[Surf_Blue]

причем прикладывал только решения первых двух инстанций...

они там просто не разобрались что жалоба уже была расмотрена ранее.

Сообщение отредактировал Surf_Blue: 12 December 2009 - 21:59

[anton1984]

они там просто ре разобрались что жалоба уже была расмотрена ранее.

Вы полагаете в облсуде идиоты сидят???

во-первых, он истребовал дело...
во-вторых, на сайте облсуда в карточке дела стояла отметка, что жалоба повторная...
в-третьих, в своем постановлении он указывает, что жалоба хоть и повторная, но т.к. основания иные, то подлежит рассмотрению...
в-четвертых, я ранее отправлял в этот же суд жалобу с теми же основаниями, что и в первый раз и ее завернули, т.к. сказали, что малчег, повторное по тем же - нельзя!!!

[Surf_Blue]

anton1984

Вы полагаете в облсуде идиоты сидят???

не буду отвечать, а то меня за экстремизм подтянут

во-вторых, на сайте облсуда в карточке дела стояла отметка, что жалоба повторная...
в-третьих, в своем постановлении он указывает, что жалоба хоть и повторная, но т.к. основания иные, то подлежит рассмотрению...

а вот это уже интереснее...
вобщето КоАП не предусматривает повторных надзорных жалоб

[anton1984]

вобщето КоАП не предусматривает повторных надзорных жалоб

вообще-то предусматривает, если внимательно читать ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ...

[Surf_Blue]

anton1984
4. Повторные подача жалоб, принесение протестов в порядке надзора по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший в порядке надзора постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, не допускаются.



Вы это имеете в виду?

[anton1984]

Surf_Blue
ну вобще-то у нас в КоАПе одна часть 4 у статьи 30.16...

[Thunderbird]

Вы полагаете в облсуде идиоты сидят???

Хе-хе. Я тоже считаю, что отожгли наши самые гуманные. Может они не отморозки, а просто законов не знают?

[anton1984]

а может просто кому-то законы надо почитать?

[ilshatkzn@mail.ru]

Здраствуйте. у меня такой вопрос. обвинение по ст.12.8ч1.
Вообщем, остановили меня, в 26.11.09 в 1ч00мин. Запах все дела.
Составили протокол об отстранениии.
Прибора у них не было, на месте освидетельствование не производились.
Повезли на М.О., М.О. показало "завышение", привезли обратно, составили протокол об АП (ст. 12.8 ч.1), и протокол о задержании транспортного средства, время 2ч50мин, остановили проезжающих мимо авто, попросили расписаться в качестве понятых во всех протоколах.

Интересное то, что в акте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, написали, в графе: Результат освидетельствования: - отказался. В графе С результатами освидетельствования(согласен/не согласен): нет никакой записи, подпись освидетельствованного - пусто; копию акта получил: нет подписи. Указаны все те же понятые и их подписи, которых остановили, в 2ч50 мин.

Фактически, проходить на месте мед осв. мне не предлагали и прибора у них не было. Просто написали "отказался". Без моей подписи, и моем согласии или не согласии с результатом.

Можно ли в данном случае утверждать, о не законном направлении на М.О. Вызвать понятых, или "поинтересоватся", почему нет подписи лица отказавшегося от освидетельствования, если указанные в документе данные затрагиваю личные интересы обвиняемого. И что значит, "отказался",(фальсификация, ложные данные) если я не отказывался да и не предлагали мне этого сделать за неимением технической возможности. Я думаю понятые подтвердят то что в их присутствии они меня не просили пройти освидетельствование, т.к. такого факта не было.

Мировой судья постановил 1,5 года.

Что лучше написать в жалобе, на что давить? Или уже нет смысла что то делать?

Сообщение отредактировал ilshatkzn@mail.ru: 18 December 2009 - 00:23

[Tener]

Или уже нет смысла что то делать?

в яблочко. если есть только то, что написали...

[ООН]

привезли обратно,

Интересное то, что в акте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, написали, в графе: Результат освидетельствования: - отказался

копию дали? че там со временем? с № прибора?

Можно ли в данном случае утверждать, о не законном направлении на М.О. Вызвать понятых, или "поинтересоватся", почему нет подписи лица отказавшегося от освидетельствования, если указанные в документе данные затрагиваю личные интересы обвиняемого. И что значит, "отказался",(фальсификация, ложные данные) если я не отказывался да и не предлагали мне этого сделать за неимением технической возможности. Я думаю понятые подтвердят то что в их присутствии они меня не просили пройти освидетельствование, т.к. такого факта не было.

здесь можно натянуть служебный подлог ст. 292 УК... надо все гаишные косяки зафиксировать и написать сообщение в СО СК при прокуратуре.

Что лучше написать в жалобе, на что давить?

надо смотреть все документы... и защиту выстраивать неоходимо с похода к м.с. у него были или рассмотрено без вас?

[Sarancha]

Суд 15.12 прошел успешно (для меня) - права на руках!!!!
БАльшое спасибо всем участникам, Ваша помощь, мои старания = результат.
Подробности и материалы выложу позже. Подождать с десяток дней и усЁ будет О`кей!!!
тпишусь и выложусь, но уже в новом году.

[asha101]

подпись освидетельствованного - пусто

ilshatkzn@mail.ru
запись об отказе от подписи присутствует?

[ilshatkzn@mail.ru]

подпись освидетельствованного - пусто

ilshatkzn@mail.ru
запись об отказе от подписи присутствует?

нет, там пусто, не одного моего слова, ни какой подписи, все составлено в одностороннем порядке, + подписи понятых, которые в этот момент не присутствовали, а расписались как понятые во всех актах и протоколах, при задержании Т.С.. В графе, результат освидетельствования написали "отказался".

[Inness]

Помогите пожалуйста как правильно составить жалобу? У нас такая ситуация
23.10.09 мужа остановил сострудник ДПС повез на пост, где в присутствии 2х понятых совершил продувку, показало 0,337 о чем был составлен соответствующий протокол и был назначен суд на 7.11.09 это была сб поэтому на суд он не явился суд пренесли на 9.11.09 о чем его не уведомили, дале повестка была получена 19.11.09 о том что суд назначен на 18.11.09 следующий суд был назначен на 3.12.09 повестка пришла 07.12.09, далее муж получил 10.12.09 повестку о назначении суда на 14.12.09, но 11.12.09 он был госпитализирован, и пробыл в клинике до 25.12.09, 11.12.09 я отправила телеграмму с ходатайством от его имени где он просит перенести суд в связи с нахождением его в клинике и номером больничного листа подтверждающего это где он просит дать ему еще время на то чтоб найти юридического защитника и заключить с ним договор. Но 29.12.09 он получил на почте постановление о лишении его ву сроком на 1,5 года и определение об отказе в ходатайстве. В определении написано что суд принимает в обстоятельство то что за мед.помощью он обратился на след.день после получения им повестки и считает что ответчик умышленно затягивает рассмотрение судебного дела с целью истечения сроков давности. Далее в постановлении опечатка в начале стоит что дело рассматривается по ст.12.26 ч.1 а в конце написано что решение приниматся по 12.8 ч.1. Дело рассматривалось не судьей нашего участка а его ио, постановления о назначении данной судьи ио нашего участка в деле не присутствует. Подскажите как правильно написать обжалование и как быть с праздниками я так понимаю суд не работает до 10го января? спасибо заранее!!!

[Tener]

все проц. косяки оч. слабые, поверьте моей полуторагодовой практике по оч. похожему случаю, больничка не катит (при рассм. ап. жалобы дело рассматривается в полном объеме), бумага о назначении ио - технич. момент... если готовы к длительной изнуряющей борьбе (борьбе - громко сказано), то вам надо читать все, что здесь написано по теме... + искать др. косяки, брать защитника, который за ваши деньги сэкономит ваше время на тактику и написание ходатайств и жалоб...

[Lesiki]

у нас с этими делами с недавних пор все намного проще - мировым просто запретили прекращать дела по админке! одного сняли, другой получил предупреждение, остальным тупо запретили прекращать дела (цы) судьи
если по 12.15.4 еще рулит переквалификация, то 12.8, 12.26 - вообще туши фонарь!

[ООН]

Inness

Но 29.12.09 он получил на почте постановление о лишении его ву сроком на 1,5 года

если получил как заказное письмо и расписался в получении, то посл. день для обжалования 11 января... если письмо было простое пусть получает у м.с. копию постановления (делая вид что письма не получал) и будет еще 10 дней на обжалование.
самим обжаловать постановление абс. не реально (только если есть очев. косяки).

где он просит дать ему еще время на то чтоб найти юридического защитника и заключить с ним договор

дело "за малым"... найти его в реале.

[asha101]

Далее в постановлении опечатка в начале стоит что дело рассматривается по ст.12.26 ч.1 а в конце написано что решение приниматся по 12.8 ч.1

какая же это опечатка? Это серьезный проц.косяк. Дело рассматривали по 12.26, а постановление вынесли по 12.8. С этого и надо начать написание жалобы, но лучше найдите защитника, тогда и шансы будут.

Добавлено немного позже:
Lesiki
а у Вас, это где? Я 25.12 прекратил 12.8 ч.1 по существу у МС, а 22.12 отменил 12.15 ч.4 в районе. Закончил год на мажорной ноте.

[Батонио]

Далее в постановлении опечатка в начале стоит что дело рассматривается по ст.12.26 ч.1 а в конце написано что решение приниматся по 12.8 ч.1

какая же это опечатка? Это серьезный проц.косяк. Дело рассматривали по 12.26, а постановление вынесли по 12.8. С этого и надо начать написание жалобы, но лучше найдите защитника, тогда и шансы будут.

Добавлено немного позже:
Lesiki
а у Вас, это где? Я 25.12 прекратил 12.8 ч.1 по существу у МС, а 22.12 отменил 12.15 ч.4 в районе. Закончил год на мажорной ноте.

Как же я вам завидую, питерцы!!!

У нас все глухо. МС слушают, кивают даже - но лишают. Сколько бы косяков не было. Было событие или состав, не было - не важно. Я клиентов честно предупреждаю, что шансы около ноля.

У нас до сих пор зампред областного суда, который рассматривает надзорки, пишет в решениях, что основанием для направления на МОСО является запах изо рта. Ссылается на третье основание ("признаки И отрицательный результат"). Союз "и" и дальшейший текст не желает видеть.

Есть запах изо рта - есть основание для МОСО.
Вы неверное толкуете закон, пишет...

[ООН]

Батонио

У нас до сих пор зампред областного суда, который рассматривает надзорки, пишет в решениях, что основанием для направления на МОСО является запах изо рта. Ссылается на третье основание ("признаки И отрицательный результат"). Союз "и" и дальшейший текст не желает видеть.

Есть запах изо рта - есть основание для МОСО.

ну дык оне (и наш пред. тоже) последнее время поднимают глазы вверх
Все шло нормально рулило Постановление Пленума ВС от 11.11.... (где направление без алкометра расценивалось как нарушение порядка и оснований направления на МО) но вот власть захотела "поменять правила игры" во время игры, подкорректировать процесс, так сказать... и пжалст. результат не замедлил сказацо, серков быстренько сляпал очередное постановление об оставлении постановл. без изменения, указав что зак. основания для направления на МО БЫЛИ, тогда как алкометра при гайцах не было... и тут более вероятно, что серков исполнил партийный указ, менее вероятно, что жалоба была написана так коряво, что позволили серкову написать ТАКОЕ...(а может и 1-е и 2-е) ну и надеюс высказывание медведа на эту тему по зомбоящику слышали? вот вам ище одно пожелание партогеноссе.
asha101

какая же это опечатка? Это серьезный проц.косяк. Дело рассматривали по 12.26, а постановление вынесли по 12.8

чтоб делать такие выводы, надо как минимум прочесть постановление м.с... (как максимум все дело) но предварительно нет тут проц. косяка на котором можно сьехать на отмену.

[Lesiki]

а у Вас, это где? Я 25.12 прекратил 12.8 ч.1 по существу у МС, а 22.12 отменил 12.15 ч.4 в районе. Закончил год на мажорной ноте. smile.gif

я 30.12 переквалифировала 12.15.4 в 12.16 - теперь у нас это считается мажорной нотой)))

саратов