Сообщений в теме: 14449

[Valeriya131]

Только эту старинную тему - http://forum.yurclub...opic=156526&hl=

 

Мнение большинства противоречит приведенному Определению ВАС...   вот блин а 

[dark horse]

 

Уважаемые форумчане

см. http://www.rupto.ru/...IS_agreem_kazah

 

Спасибо.

[Джермук]

Мнение большинства противоречит приведенному Определению ВАС... вот блин а

 

И я когда то верил в счастливое коммунистическое будущее, и верил искренне!

А потом

 

Но обратите внимание на слова pavelser об отказе при этом в компенсации.

 

коллеги, доброе утро!

опять глупый вопрос:

есть заявление на лицензию.

Есть доверенность, есть ПП, который от обеих сторон подписывает.

а вот нужно ли согласие на обработку персональных данных?

в заявлении оно указано, в перечне форм документов на сайте роспатента оно есть, но конкретно для договоров нет.

надо оно или нет?

и от обеих сторон, хотя ПП - один и тот же, или только от одной?

 

иногда дешевле заплатить, чем пытаться узнать:  сколько стоит)))

Ну я уверен, на 99% что такое не могло бы пройти мимо Джермук

 

Можешь быть уверен на все 100%, но о подробностях "на явке")))

Сообщение отредактировал Джермук: 02 December 2016 - 17:05

[pavelser]

Но обратите внимание на слова pavelser об отказе при этом в компенсации.

там отказано было по иным основаниям. 

Суд заново по существу рассмотрел факт нарушения и признал что нарушения не было.  

[Джермук]

Суд заново по существу рассмотрел факт нарушения и признал что нарушения не было.

 

Бум знать!))

[korn]

Только эту старинную тему - http://forum.yurclub...opic=156526&hl=

 

Мнение большинства противоречит приведенному Определению ВАС...   вот блин а 

Что поделать, если большинство умных тут собрались, и на ВАС не хватило. 

[pavelser]

Бум знать!))

 

Скрытый текст

При этом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что размещение в каталоге выставки обозначения HRM.RU не указывает на то, что ответчиком оказана услуга кому-либо по предложению товаров, однородных товарам и услугам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак истца: «журнал «Кадровый менеджмент», реклама в журнале «Кадровый менеджмент», публикация рекламных текстов в журнале «Кадровый менеджмент», издание журнала «Кадровый менеджмент», публикация интерактивная журнала «Кадровый менеджмент».

 

Надлежащих доказательств распространения товаров, оказания ответчиком услуг по предложению товаров, рекламы о предлагаемых товарах и услугах с использованием товарного знака истца, носящих договорный характер, с указанием заказчика и исполнителя, условий оплаты, суду не представлено.

 

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что вступившим в законную силу судебным актом по делу № А40-96693/2010 установлен факт нарушения исключительных прав истца, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные по делу № А40- 96693/2010 (в рамках иного предмета и основания исковых требований по спору о защите авторских прав), не имеют преюдициального значения для рассматриваемого спора.

 

Поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что именно ответчик использовал товарный знак по свидетельству № 397845 на интернет-сайтах www.liveinternet.ru, www.vedomosti.ru, www.rabotagoda2010.mail.ru и ответчику принадлежат данные интернет- ресурсы, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска в части обязания ответчика удалить товарный знак истца по свидетельству № 397845 с интернет-сайтов www.liveinternet.ru, www.vedomosti.ru, www.rabotagoda2010.mail.ru

Сообщение отредактировал pavelser: 02 December 2016 - 18:30

[Джермук]

там отказано было по иным основаниям. Суд заново по существу рассмотрел факт нарушения и признал что нарушения не было.

 

Это так, но при этом ВАС поддержал позицию истца о том, что исключительное право действует с даты приоритета ТЗ, а не с даты регистрации ТЗ.

[pavelser]

Это так, но при этом ВАС поддержал позицию истца о том, что исключительное право действует с даты приоритета ТЗ, а не с даты регистрации ТЗ.

С этим никто не спорит,  правда я с этим категорически не согласен. 

А ты ? 

[Джермук]

С этим никто не спорит, правда я с этим категорически не согласен. А ты ?

 

Ну, тут как в том старом одесском анекдоте:

У причала в Одессе с борта корабля в воду упал ребенок.

Все закричали- помогите, помоги, и тут все увидели как Рабинович бросился в воду, схватил мальчика, а тут и спасатели подоспели.

-Рабинович, вы герой,- скандировала  толпа.

-герой то я герой, ответил Рабинович, но какая сволочь меня столкнула!

[Valeriya131]

Что поделать, если большинство умных тут собрались, и на ВАС не хватило. 

 

На СИП, получается, тоже  :

 

"Также суд кассационной инстанции признает ошибочным довод ООО «Кубснаб» об отсутствии нарушения исключительного права на спорный товарный знак в период времени, предшествующий дате его регистрации, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1491 ГК РФ исключительное право на товарный знак действует с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака. Следовательно, в случае предоставления соответствующему обозначению правовой охраны, исключительное право на товарный знак действует с момента подачи соответствующей заявки (дата приоритета) и, соответственно, подлежит защите. Поэтому использование товарного знака в указанный период также является нарушением исключительного права на него" (Постановление СИП от 09.09.2016 г. Дело № А32-30594/2012).

[Джермук]

Следовательно, в случае предоставления соответствующему обозначению правовой охраны, исключительное право на товарный знак действует с момента подачи соответствующей заявки (дата приоритета) и, соответственно, подлежит защите. Поэтому использование товарного знака в указанный период также является нарушением исключительного права на него

Да, так вещает СУД, но кто пояснит, как может считаться "товарный знак" использованным, если товарного знака еще не было? Фантом какой то)))

Было "обозначение", но статус товарного знака оно приобрело только как минимум, после принятия решения о регистрации товарного знака, т.е. при признании заявленного обозначения охраноспособным.

[pavelser]

Валер видишь суслика?
И я нет,
а он есть

[Джермук]

Валер видишь суслика?
И я нет,
а он есть

 

Да, тик в тик)))

[дрруг]

Добрый день!

Я не халявщик, я партнер! Я сам ищу ответ на вопрос. но вдруг Вы ответите быстрее ...

Господа, если Вас не затруднит, подскажите - подали заявку на регистрацию ТЗ, пришел ответ шо все ОК платите пошлину 16200, а нам вдруг срочно приспичило поменять будущего правообладателя этого ТЗ.

Это можно сделать в этом процессе или все начинать сначала от нового заявителя?

[Cyclops]

Можно сделать - до того, как подадите заявку на выдачу с приложением пошлины. Там уже пойдет процесс регистрации.

По крайней мере раньше делал так.

Сообщение отредактировал Cyclops: 08 December 2016 - 20:31

[1581]

дрруг, посмотрите п.3 1497 ГК.

[Рейчел]

все просто:

- платите пошлину за внесение изменений в имя и адрес правообладателя

- представляете доки, почему сменился

- платите пошлину 16200 и спустя неделю после отправки доков по верхним пунктам отправляете доки на получение свидетельства

 

и у вас в свидетельстве сразу будет новый владелец.

Сообщение отредактировал Рейчел: 08 December 2016 - 22:16

[Джермук]

все просто:

- платите пошлину за внесение изменений в имя и адрес правообладателя

- представляете доки, почему сменился

- платите пошлину 16200 и спустя неделю после отправки доков по верхним пунктам отправляете доки на получение свидетельства

 

и у вас в свидетельстве сразу будет новый владелец.

Можно отправить все доки одним письмом с пояснением очередности выполнения действий. Там и так разберутся, но лучше просто в сопроводиловке напомнить.

[дрруг]

Всем большое спасибо!

[gorod1@gmail.com]

Как посчитать количество пунктов в формуле изобретения?

 

Успешно прошёл формальную экспертизу.

 

Теперь необходимо заплатить за экспертизу по существу. Но это теперь не так просто стало:

 

за проведение экспертизы заявки по существу и принятие решения по ее результатам

 

2 450 рублей + 1 950 рублей за каждый независимый пункт формулы свыше 1 (но не более 10) + 3 400 рублей за каждый независимый пункт формулы свыше 10

 

(подпункт 1.8 приложения к Положению о пошлинах)

 

Сколько независимых пунктов формулы в моём изобретении?

 

1. Указатель  информационный  с  рекламой и полезной информацией  над  входом  в  жилое  помещение или рядом со входом, как устройство, включающее  помимо номера подъезда и номеров квартир: адрес дома, куда будет вешаться указатель (название улицы, переулка, проспекта … и номер дома), логотип фирмы-рекламодателя, адрес сайта, название или наименование рекламодателя, номер телефона рекламодателя и рекламу.

2. Указатель по п.1, отличающаяся тем, что вместо рекламы может быть полезная информация.

3. Указатель по п.1, отличающаяся тем, что добавляется информация об управляющей компании или товариществе собственников жилья (название, номер телефона, часы приёма граждан, место расположения - адрес).

 

[Джермук]

Сколько независимых пунктов формулы в моём изобретении?

 

Не поверите, но ни одного)))

Указатель информационный как устройство, это н и ч е г о!

[Семен Синченко]

 

Как посчитать количество пунктов в формуле изобретения?

 

Успешно прошёл формальную экспертизу.

 

Теперь необходимо заплатить за экспертизу по существу. Но это теперь не так просто стало:

 

за проведение экспертизы заявки по существу и принятие решения по ее результатам

 

2 450 рублей + 1 950 рублей за каждый независимый пункт формулы свыше 1 (но не более 10) + 3 400 рублей за каждый независимый пункт формулы свыше 10

 

(подпункт 1.8 приложения к Положению о пошлинах)

 

Сколько независимых пунктов формулы в моём изобретении?

 

1. Указатель  информационный  с  рекламой и полезной информацией  над  входом  в  жилое  помещение или рядом со входом, как устройство, включающее  помимо номера подъезда и номеров квартир: адрес дома, куда будет вешаться указатель (название улицы, переулка, проспекта … и номер дома), логотип фирмы-рекламодателя, адрес сайта, название или наименование рекламодателя, номер телефона рекламодателя и рекламу.

2. Указатель по п.1, отличающаяся тем, что вместо рекламы может быть полезная информация.

3. Указатель по п.1, отличающаяся тем, что добавляется информация об управляющей компании или товариществе собственников жилья (название, номер телефона, часы приёма граждан, место расположения - адрес).

 

Самый верный вариант - заплатить 100 рублей (ну или 2450), а уж в ФИПС в ответном письме подробно расскажет, сколько надо доплатить.

По секрету - независимый пункт у Вас один.

 

Но я бы рекомендовал бы Вам перед тем, как платить пошлину проконсультироваться с патентоведами/поверенными/юристами на тему того, стоит ли вообще платить, если патент все равно не получите...

[Tachanka]

Не поверите, но ни одного))) Указатель информационный как устройство, это н и ч е г о!

даже не стоит тратиться на экспертизу )))))

 

подумала было про пром. образец, но тоже как-то не представляю воплощение вот этого

 

включающее помимо номера подъезда и номеров квартир: адрес дома, куда будет вешаться указатель (название улицы, переулка, проспекта … и номер дома), логотип фирмы-рекламодателя, адрес сайта, название или наименование рекламодателя, номер телефона рекламодателя и рекламу.

[gorod1@gmail.com]

спасибо.

 

уже реализовано