Сообщений в теме: 1526

[askpravo]

Вчера пересматривала эту тему. И увидела вот это сообщение, на которое раньше не обратила внимания.

А это, простите, 41-я страница была. 

Вопрос на самом деле серьёзный: зачем? Ради таких вот упущенных моментов или есть  еще причины?

Конечно, вы можете не отвечать, ежели не удобно, но ... я всё же надеюсь на понимание

[Ludmila]

Вопрос на самом деле серьёзный: зачем? Ради таких вот упущенных моментов или есть еще причины?

Искала ссылки на книги, которые рекомендовали в этой теме. Перепроверяла, что я уже читала, что нет, и что из того, что не читала, прочитать стоит.

Я удовлетворила Ваше праздное любопытство?

 

я всё же надеюсь на понимание

Зря надеетесь. Я же понимаю, какие мотивы Вы мне уже приписали.

[Ευγένιος Ακρίτας]

Приведем пространную цитату из книги уважаемого проф.В,А.Белова

Уже не торт. Еле осилил простыню.

 

О, пан, разделяете мою идею про элитарность образования? Какие цензы вводить будем?

Хотелось бы умное что-то выдать - не получается.

 

Про российскую экономику есть интересная статья Илларионова примерно 2005 года. Тогда была точка перелома, и он неплохо предсказал дальнейший путь развития. Вкратце: локомотив - гос сектор, который тянет за собой все остальное. Предпринимательская инициатива убивается. Я лично думаю, что и частное право скоро никому не нужно будет, его вытеснит хозяйственное.

Сообщение отредактировал Golzer: 27 October 2015 - 13:39

[Community]

 

 

 

Приведем пространную цитату из книги уважаемого проф.В,А.Белова о таких юристах, причем о юристах самого высокого пошиба:

 

..
В предисловии я имел случай процитировать отрывок из поэмы С.А. Есенина "Анна Онегина", в котором, на мой взгляд, едва ли не наилучшим образом передается то впечатление, которое было произведено "реорганизацией" законопроекта N 47538-6. ...

 

 

 

хм...а может в этом и есть ответ на заголовок темы?*

 

* риторический вопрос

[SmaLL Chief]

книги уважаемого проф.В,А.Белова о таких юристах

как всегда на уровне.оч нра

[Rocker]

Предлагаю эпиграфом темы сделать следующий пассаж:

 

"Первое занятие на курсах сантехников начинается с фразы: «Забудьте всё, чему вас учили в порнофильмах». (с)

[ольга,2008]

Только сколько она будет стоить, та работа)))

А по разному. Зависит от степени процветания фирмы. Сомневаюсь, что где то есть юристы, которые получают больше генерального или меньше уборщицы. 

[vicktor]

 
Приведем пространную цитату из книги уважаемого проф.В,А.Белова о таких юристах, причем о юристах самого высокого пошиба:
 
..
В предисловии я имел случай процитировать отрывок из поэмы С.А. Есенина "Анна Онегина", в котором, на мой взгляд, едва ли не наилучшим образом передается то впечатление, которое было произведено "реорганизацией" законопроекта N 47538-6. ...

 
 
хм...а может в этом и есть ответ на заголовок темы?*
 
* риторический вопрос

Цитата привелена по к+. В бумажной книге написано верно - анна снегина.

Приведем пространную цитату из книги уважаемого проф.В,А.Белова

Уже не торт. Еле осилил простыню.
 

О, пан, разделяете мою идею про элитарность образования? Какие цензы вводить будем?

Хотелось бы умное что-то выдать - не получается.
 
Про российскую экономику есть интересная статья Илларионова примерно 2005 года. Тогда была точка перелома, и он неплохо предсказал дальнейший путь развития. Вкратце: локомотив - гос сектор, который тянет за собой все остальное. Предпринимательская инициатива убивается. Я лично думаю, что и частное право скоро никому не нужно будет, его вытеснит хозяйственное.

Будущее за новым "хозяйственным правом". Это очевидно.

[Татьяна!]

Цитата привелена по к+. В бумажной книге написано верно - анна снегина.

может исправили уже? в моем варианте, бумажном, но распечатанном с К+, Снегина

[IGRA]

многие из предложенных (да и уже внесенных) поправок значительно снижают качество Гражданского кодекса как кодекса - закона, призванного содержать минимум максимально универсальных, точных и ясных норм-принципов построения и регулирования гражданского оборота. К сожалению, их место занимают огромное количество казуистических и запутанных предписаний, не корреспондирующих не только с нормами иных законодательных актов, но и друг с другом. Кодекс постепенно превращается в Свод гражданских законов

 

ни добавить, ни убавить, да...

Во истину, лучше не скажешь

[askpravo]

Я удовлетворила Ваше праздное любопытство?

 

ря надеетесь. Я же понимаю, какие мотивы Вы мне уже приписали.

Ошиблись. Я всегда с большим уважением относился к людям, которые могут тщательно и скрупулезно разобраться в чем то: хоть в теме, хоть в деле, хоть в приготовлении чая.

Вопрос был вот к чему: я уважаю вас как специалиста и, судя по вашим постам, у вас много работы, ещё вы пишите книги, у вас большое число постов в ЮК - это означает, как правило, нехватку времени и если вы стали пересматривать тему в 41 страницу, значит на то была серьезная причина - о ней и спрашивал.

Извините, если обидел вопросом

[Horatio Nelson]

Про российскую экономику есть интересная статья Илларионова примерно 2005 года.

это как раз тогда когда он советником президента перестал быть?

[Community]

 

Только сколько она будет стоить, та работа)))

А по разному. Зависит от степени процветания фирмы. Сомневаюсь, что где то есть юристы, которые получают больше генерального или меньше уборщицы. 

 

 

здесь проблема шире, и заключается она в том, насколько может процветать юрист в бедной стране? то есть локально на небольшом промежутке времени можно не просто хорошо, а очень хорошо заработать, но если взять в целом, так ли реально это процветание? примеров множество, от юристки Евг. Васильевой до моего знакомого условного юиста Васи, который неплохо зарабатывал на взыскании дебиторки, и в итоге за взыскание примерно миллиарда рублей с одной из "дочек" Газпрома получил три года общего режима....

 

не говоря уже о судьбе правоприменителей Российской империи, наверняка они были в большинстве добросовестными профессионалами и достойно зарабатывали, но общая бедность населения империи в итоге привела не просто к потере их доходов и образа жизни,  а в буквальном смысле к тотальному истреблению "бывших", особенно юристов (у преследовавшихся при царизме большевиков была откровенная ненависть к правоохранителям в целом, поэтому, например, в 1919 в Одессе ЧК расстреляла практически всех бывш. работников судов города)

[Horatio Nelson]

здесь проблема шире, и заключается она в том, насколько может процветать юрист в бедной стране?

В Молдавии юристу процветать трудно, да.

[Ευγένιος Ακρίτας]

Jason Voorhees сказал(а) 26 Окт 2015 - 22:17: О, пан, разделяете мою идею про элитарность образования? Какие цензы вводить будем? Хотелось бы умное что-то выдать - не получается.

Нужно ставить фильтр на предмет способности соблюдать этические профессиональные правила еще на этапе поступления в вуз. Сразу отсекаются лица с судимостями, приводами в полицию и пр. Ну это просто пожелание, понимаю, что даже в адвокатуре таких строгих правил еще нет. В то же время ходят байки про американских лоеров-студентов, которым отказывают в допуске в корпорацию, если соврут про пьяное вождение и т.п.

Цена образования наверное зависит в первую очередь от стоимости труда преподов, те же ориентируются на среднюю з/п по стране. Здесь экономика. Пока не будет богатого частного сектора, способного платить миллионные гонорары, вряд ли что-то сдвинется. Сегодня весь баблос из экономики отсасывают совсем не те, кому следовало бы сосать.

[Ludmila]

Возможно интересная книга: http://my-shop.ru/sh...ks/2089804.html

Купила книжку, полистала. Нормальная книжка. Не в восторге от неё, но и раздражения не вызывает. Хотя от названия ждала большего.

Это сборник статей трёх авторов, тематика всех статей - установление контакта с клиентом и его правильное интервьюирование. В этом вопросе для начинающего юриста книжка, на мой взгляд, пользительная.

Но всё же от книжки с подзаголовком "техника решения юридических задач" я ждала большего. Думала, там будут рассматривать, как анализировать документы, как написать юридическое заключение, и т.д. Но ничего этого нет. Есть небольшая статейка про документы в адвокатской деятельности, но очень общая.

Но те вопросы, которые в книге раскрываются, освещены хорошо. Для юриста практикующего это прописные истины, но юристу начинающему это надо рассказывать.

[Jason Voorhees]

Так как постить в правовых "Наймите юриста в реале" нельзя, предлагаю вывешивать Памятку.

[Concrescere]

Купила книжку, полистала. Нормальная книжка. Не в восторге от неё, но и раздражения не вызывает. Хотя от названия ждала большего.

Да вода одна по сути.

 

Пару мыслей, которые есть, пан Veacheslav420 мог изложить в двух предложениях. ))

[Jason Voorhees]

[Ludmila]

Пару мыслей, которые есть, пан Veacheslav420 мог изложить в двух предложениях. ))

Пан Вячеслав? Одну мысль? В двух предложениях? Это в принципе невозможно. У пана Вячеслава одна мысль занимает страниц пять в лучшем случае.

[Jason Voorhees]

новая книжка про юриспрудентов

"ЗДРАВСТВУЙТЕ, Я ХОЧУ БЫТЬ ПАРТНЕРОМ!"

Не для рекламы: ни читать ни покупать сам не собираюсь, но может кому интересно будет.

http://irynanikitina...review_p1-7.pdf

[vicktor]

Слово "партнер" с подачи Лени Голубкова и В.В.Путина в русском языке приобрело специфическую смысловую окраску

[sshsecurity]

Jason Voorhees, 

3000 дорого как-то... Все ждут электронную версию

[Alxhom]

новая книжка про юриспрудентов "ЗДРАВСТВУЙТЕ, Я ХОЧУ БЫТЬ ПАРТНЕРОМ!"

Если бы в начале 2013 года, когда начала частную консалтинговую практику,

Меня не перестает удивлять, кто ж это все читает. Ну какая польза от мыслей человека, у которого нет никакого опыта того, о чем он рассказывает?

Если партнеры юрфирм возрастом до 40 лет - это еще объяснимо тем, что нашему юрбизу всего ничего, то множество вот этого мусора книжного...

[SmaLL Chief]

Меня не перестает удивлять, кто ж это все читает.

людмила еще и рецензии дает, их только и можно читать, для себя действительно не представляю как это возможно, какую же мотивацию к чтению надо иметь.