ну жара аномальная)мало ли что)я конечно адвокат, но справку от психиатра пока не забрал
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 2710
#1101
Отправлено 27 June 2010 - 16:27
advice
#1103
Отправлено 27 June 2010 - 16:31
advice
ага) тут дама со мной уже три года не разговаривает, и даж с маршрутки выходит меня видя) причина конфликта одна--будучи моей клиенткой, она мне сообщила, что договорилась с прессой насчет моего интервью о том произволе, что якобы следак творит в отношении нее)))я ее культурно послала на упк и отказалась давать интервью))
ага) тут дама со мной уже три года не разговаривает, и даж с маршрутки выходит меня видя) причина конфликта одна--будучи моей клиенткой, она мне сообщила, что договорилась с прессой насчет моего интервью о том произволе, что якобы следак творит в отношении нее)))я ее культурно послала на упк и отказалась давать интервью))
#1104
Отправлено 27 June 2010 - 16:41
Форсети
я б не на упк послал... Кодекс наш этический - тоже собственно в часи моментов запреты содержит
я б не на упк послал... Кодекс наш этический - тоже собственно в часи моментов запреты содержит
#1105
Отправлено 27 June 2010 - 16:56
advice
на упк это значит ну очень далекоя б не на упк послал...
Сообщение отредактировал Форсети: 27 June 2010 - 16:57
#1106
Отправлено 28 June 2010 - 01:11
Форсети
Сама не могла?будучи моей клиенткой, она мне сообщила, что договорилась с прессой насчет моего интервью о том произволе, что якобы следак творит в отношении нее
#1107
Отправлено 28 June 2010 - 01:14
Valentin Sapiens
это вопросы не ко мне..дама неадекват...Сама не могла?
#1108
Отправлено 28 June 2010 - 02:11
Всем доброй ночи. Сегодня забрал решение районного суда по одному из своих дел.Дело касалось компенсации утраты части пенсии в связи с несвоевременной её выплатой.Судья, признавая правомерность действий ПФ в части отказа в выплате этой компенсации, мотивирует это тем, что ответчик (ПФ) "действовал в соответствии с существующей в то время НЕПРАВОМЕРНОСТЬЮ перерасчёта пенсии...".Как только я прочитал этот апофеоз юридической мысли,смеялся до истерики.В суде все шарахались от меня.Вот такие у нас бывают "эрудированные" судьи.
Добавлено немного позже:
advice
Добавлено немного позже:
advice
Получив Высочайшее благословение,мы уж постараемся...флудите пан, флудите... тема тому способствует
#1109
Отправлено 28 June 2010 - 02:12
перефразируя известное высказывание: "У меня для Вас других судей нет!"(с)Вот такие у нас бывают "эрудированные" судьи.
#1110
Отправлено 28 June 2010 - 02:12
conquest
слов нет..ответчик (ПФ) "действовал в соответствии с существующей в то время НЕПРАВОМЕРНОСТЬЮ перерасчёта пенсии...".
#1111
Отправлено 28 June 2010 - 02:14
vicktor
Вы хотите сказать, что народ имеет таких судей, каких он заслуживает?перефразируя известное высказывание: "У меня для Вас других судей нет!"(с)
#1113
Отправлено 28 June 2010 - 02:17
Его нужно сканировать, а не на чем пока.conquest
а решение можно почитать?
#1114
Отправлено 28 June 2010 - 02:18
conquest
заранее спасибо
восприму как согласие, буду ждать))оригинал послать по почте уж слишком будет большой наглостью проситьЕго нужно сканировать, а не на чем пока.
заранее спасибо
#1115
Отправлено 28 June 2010 - 02:23
На следующей неделе отсканирую и вышлю на E-mail.
P.S. Как Вам удалось так хорошо сохраниться с 1911 года?
P.S. Как Вам удалось так хорошо сохраниться с 1911 года?
#1116
Отправлено 28 June 2010 - 02:26
conquest
пью, курю, веду антиморальный образ жизниP.S. Как Вам удалось так хорошо сохраниться с 1911 года?
#1117
Отправлено 28 June 2010 - 02:28
Форсети
А вот с этого места, пожалуйста , поподробней...веду антиморальный образ жизни
#1118
Отправлено 28 June 2010 - 02:30
conquest
юрист я)А вот с этого места, пожалуйста , поподробней...
#1119
Отправлено 28 June 2010 - 02:37
Форсети
Вот такой ответ
Вот такой ответ
я могу отнести насчёт Вашей личной скромности.юрист я)
#1120
Отправлено 28 June 2010 - 02:39
conquest
скромность это недостаток в нашей профессии
помилуйте, ну где вы видели скромного юриста?я могу отнести насчёт Вашей личной скромности.
скромность это недостаток в нашей профессии
#1121
Отправлено 28 June 2010 - 15:52
Лучше в 3 (один себе, один клиенту, один в суд).Freelancer
БСО в 2 или 3-х экземплярах изготовили?
#1122
Отправлено 30 June 2010 - 00:40
Господа коллеги, а давайте обсудим:
Статья 50 УПК РФ Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника
Статья 37 конституции рф
5. Каждый имеет право на отдых.
---так вот и возникает вопрос, почему в упк рф нарушается право адвоката на отдых-отпуск...всем известно, что следствие может идти долго и нудно, я имею право на отпуск, я им хочу и пользуюсь, но тут следователь или суд пишет мне, что дает 5 суток на явку и как хочу, иначе смена защиты..тем самым я считаю нарушается мое право...Я конечно знаю мнение что собрался в отпуск нефик брать дела, но как гооврилось выше дело может идти и год и два и что теперь нельзя в отпуск уйти?
А вы думаете имеет смысл подать о признаии данной статьи в этой части несоответствующей конституции?признав тем самым наши права
Статья 50 УПК РФ Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника
Статья 37 конституции рф
5. Каждый имеет право на отдых.
---так вот и возникает вопрос, почему в упк рф нарушается право адвоката на отдых-отпуск...всем известно, что следствие может идти долго и нудно, я имею право на отпуск, я им хочу и пользуюсь, но тут следователь или суд пишет мне, что дает 5 суток на явку и как хочу, иначе смена защиты..тем самым я считаю нарушается мое право...Я конечно знаю мнение что собрался в отпуск нефик брать дела, но как гооврилось выше дело может идти и год и два и что теперь нельзя в отпуск уйти?
А вы думаете имеет смысл подать о признаии данной статьи в этой части несоответствующей конституции?признав тем самым наши права
#1123
Отправлено 30 June 2010 - 00:49
Форсети
1. Подзащитный может пригласить запасного адвоката. А если адвокат заболеет, умрёт и т.д.?
2. У адвоката отпуск может быть только по месту работы, но таких единицы. Когда адвокат отдыхает действует п.1.
1. Подзащитный может пригласить запасного адвоката. А если адвокат заболеет, умрёт и т.д.?
2. У адвоката отпуск может быть только по месту работы, но таких единицы. Когда адвокат отдыхает действует п.1.
#1124
Отправлено 30 June 2010 - 00:54
Valentin Sapiens
не всякий может нанять два адвоката...и не все дела можно попросить коллег подстраховать и не по всем следдействиям и тем более в суде. Подзащитный может пригласить запасного адвоката
я про отпуск....вроде это не смертельное заболеваниеА если адвокат заболеет, умрёт и т.д.?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
