Сообщений в теме: 1752

[filby]

А при удостоверении подписи "нового/старого" гены в формах 13,14 почему нотариусы требуют представления учредительных док-ов,полномочия "нового/старого" гены,выписку из ЕГРЮЛ... какова практика по этому производному от "Проблем регистрации" вопросу у Вас коллеги?

не все
и даже указавалиь тут имена нотариусов которые нмкрких документов кроме паспорта при заверении копии не требуют

[sergei_l]

АнатолийК

Самарцыыы!
...есть у кого решения АСа по обжалованию отказов ИФНС по Советскому району г. Самары?
....ПОДЕЛИТЕСЬ, ПЖЛСТ...

по Советскому нет, решение Кировской ИФНС коллега обжаловал, доходил до ФАС ПО, насколько помню он выкладывал в этой теме

[Roman]

broker

какова практика по этому производному от "Проблем регистрации" вопросу у Вас коллеги?

Практика простая и незаконная: 95 % нотаров проверяют полномочия лица.

То, что по закону они обязаны только удостоверить подпись, это, надеюсь, понятно))))

[Estes]

Когда меняем директора, то налоговая принимает заявителя- старого директора, а нотариус считает, что все ето ерунда и требует предъявить как заявителя нового. В чем я ним вообщем согласна, но приходиться приспосабливаться: в протоколе от 20 мая, например, пишу, что срок полномочия вновь избранного директора - с 22 мая. 20 или 21 заверяю у нотариуса. Он принимает, потомк как старые еще директор, 23 оттаскиваю в налоговую и все довольны.

[broker]

Ключевое слово в работе юриста

приспосабливаться:

[Estes]

Да, именно "приспосабливаться", а Вы хотите сказать, что этим не пользуетесь? Разве лучше судиться, бороться до бесконечности с отказами и доказывать, а потом ждать и в итоге делать как они захотят? К сожалению, времени на это нет. А работу надо делать.

[MilSa]

Estes праильна... пусть ободрённые Вашим попустительством налоговики создаёт проблемы и далее по всей стране... авось кто-нить посудитца... тока при пользовании незаконными, пусть как Вам кажетца - вынужденными - методами, могут возникнуть реальные проблемы, которые ооооочень будет трудно правовыми средствами разрешить...

[Estes]

Estes праильна...  пусть ободрённые Вашим попустительством налоговики создаёт проблемы и далее по всей стране... авось кто-нить посудитца...  тока при пользовании незаконными, пусть как Вам кажетца - вынужденными - методами, могут возникнуть реальные проблемы, которые ооооочень будет трудно правовыми средствами разрешить...

Вы читали мой пост о смене директора? Что Вы видите в нем не законного?
И потом, если налоговая не принимает заявление от нового директора, что вы делаете - судитесь?
У нас в налоговых такая регистрация просто не пройдет, даже если и вы и они, вместе с юр. отделом признают, что это полная чушь, но у них такая инструкция сверху.
Я ни в коем случае не пытаюсь Вас ни в чем убедить, но, к сожалению, мы очень часто поставлены в ситуацию, когда надо искать выход и причем ООООчень срочно.

[MilSa]

Estes

Вы читали мой пост о смене директора? Что Вы видите в нем не законного?

а на каком основании уже не-директор какие то заявы подаёт? сильна ли енто законно? если посмотрите ветку, то приводил и свои такие трудности... обжаловали и в АСе признали незаконным отказ реально в течение двух месяцев... опущю геморои со Сбербанком, но всё ж доволен... правда гена зарубил расходы с них слупить, а то бы мона было...

[Estes]

на каком основании уже не-директор какие то заявы подаёт

Почему не директор? Если в протоколе от 21 числа указывается, что его полномочия прекращаются с 23 числа, к примеру - нотариус заверяет его заявление 22 , когда он еще директор, и в налоговую на регистрацию относим 22-23.
Я не вижу препятствий. Если Вы их усмотрите, буду признательна за исправление.

[MilSa]

Estes Вы плохо цитируете свой предыдущий пост... там о полномочиях до 23 ни чё не было сказано... но даже и при подаче заявы 22 исчо живущим-старым геной о каком внесении изменений в ЕГРЮЛ о сведениях юр. лица, если их исчо нет? даже обязанности исчо не возникло...

[Estes]

Estes Вы плохо цитируете свой предыдущий пост

Ну это было так:

Когда меняем директора, то налоговая принимает заявителя- старого директора, а нотариус считает, что все ето ерунда и требует предъявить как заявителя нового. В чем я ним вообщем согласна, но приходиться приспосабливаться: в протоколе от 20 мая, например, пишу, что срок полномочия вновь избранного директора - с 22 мая. 20 или 21 заверяю у нотариуса. Он принимает, потомк как старые еще директор, 23 оттаскиваю в налоговую и все довольны

но даже и при подаче заявы 22 исчо живущим-старым геной о каком внесении изменений в ЕГРЮЛ о сведениях юр. лица

А почему бы и нет, он уведомляет в свой последний прекрасный день царствования о том, что он с завтрашнего числа не директор. Все утверждено Протоколом ( т.е. решение полномочного органа есть на назначение нового), с момента утвержденя и до момента подачи в налоговую не прошло более 3 дней.

[MilSa]

Estes

он уведомляет в свой последний прекрасный день царствования о том, что он с завтрашнего числа не директор

как то плохо согласуетца с п.5 ст. 5 ФЗ "О гос. регистрации ЮЛ и ИП"... неправда?

[Estes]

Вы имеете ввиду в течение 3 -х дней с момента изменений - подать сведения в налоговую.
О нотариусе там речи нет.
Хорошо, опять не вижу противоречий: если срок полномочия истекает 23., заявление заверяем у нотариуса 22, пока директор.
Трех дневный срок уведомления налоговой начинется с 24? Так? Можно подать 24 в налоговую. Таким образом, на мой взгляд, все соблюдено, нотариус заверяет заявление от действующего директора, налоговая принимает документы с момента, когда изменения вступили в силу. т.е. после 23.

[MilSa]

Estes всё розово...

Можно подать 24 в налоговую

а кто заявителем то будет - старый ведь... обязанность подать возникает с момента изменений, следовательно, и заявитель должен быть именно новый гена... иначе сообщение исходит не от юр. лица...

[Estes]

а кто заявителем то будет - старый ведь... обязанность подать возникает с момента изменений, следовательно, и заявитель должен быть именно новый гена... иначе сообщение исходит не от юр. лица...

Ну не знаю, мне эта схема подходит, она позволяет быстро и без лишних нервов сделать все документы у нотариуса и у налоговой вот уже 1,5 года, а иначе регистрации не будет.....
Спасибо вам за дискуссию, надеюсь еще спишемся!

[Smertch]

Estes

Когда меняем директора, то налоговая принимает заявителя- старого директора, а нотариус считает, что все ето ерунда и требует предъявить как заявителя нового.

Какой у вас правильный нотариус, я восхощен. У нас вон даже Зацепина, известная своим либеральным отношением к лицам, обращзающимся за совершением нотариальных действий, последнее время стала выписку требовать.

[vlan]

есть еще 2 постановления ВАСи 12049/05 и 14310/05. читал тему только последние 5 страниц - там упоминается только 12580, так что если кто уже на них ссылался - сорри

[Хвостик]

Срочно нужна помощь в 46 налоговой по внесению изменений.
Подробности в личку.

[Хвостик]

Все еще актуально..что ни укого выходов нет????????????

[chiramelli]

Пологаю, что новый директор не должен регистрироваться в налоговых органах, т.к в законе ничего не сказанно про директора. И в заявлении о регистрациях в ЕГР ЮЛ нет строки про директора. Новый директор на основании законов о хоз. обществах, получает все права и полномочия старого. Но если налоговая залупается. Мой совет. Пока старый директор в зоне видимости. Подайте от его, как от заявителя, заявление в налоговую о внесении изменений в ЕГР ЮЛ изменений, не связанных с внесением УД ЮЛ, и заполните форму - лицо имеющее право действовать без доверенности от ЮЛ.

[sergei_l]

chiramelli

Пологаю, что новый директор не должен регистрироваться в налоговых органах, т.к в законе ничего не сказанно про директора. И в заявлении о регистрациях в ЕГР ЮЛ нет строки про директора.

см. ст.5 фз о регистрации

[inforum]

chiramelli
Да уж..., это пятница виновата?

[filby]

И в заявлении о регистрациях в ЕГР ЮЛ нет строки про директора

вы уверены?

[Фейка]

Разговаривала с налоговой, говорят, что все равно не принимают заявление, подписанное новым директором, даже несмотря на ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.02.2006 Г. № 12580/05.