Сообщений в теме: 1271

[kvg7]

Если судиться с налоговой по поводу 2008 года...

Можно - к вопросу о сроке выявления недоимки появилось вот такое определение Мосгорсуда:
http://taxpravo.ru/s...2010_N_33-34933

При этом, оценив акт о выявлении недоимки от 17 июля 2009 г. (л.д.16), суд правильно пришел к выводу, что несвоевременное выявление недоимки со стороны налогового органа не продляет срок обращения в суд...

Спасибо за ответ!
Еще плюсик в нашу пользу, на сей раз уже московский.
Вообще всё прямо как-то странно!
Все подобные публикуемые дела по пресекательным срокам касаются транспортного налога и ничего подобного по налогу на имущество. Непонятно - то ли дел нет, то ли они просто не публикуются?.. И ветка эта прямо как-то странно практически затихла. Все разобрались что ли или плюнули?..

Еще после разборок со своей инспекцией меня все "подмывает" написать нашему президенту по поводу весьма странных понятий о справедливости Верховного суда Удмуртской Республики http://forum.yurclub...dpost&p=3614040 меня это решение в свое время просто взбесило и до сих пор как-то в покое не оставляет...

[40ina]

[/quote]
Все подобные публикуемые дела по пресекательным срокам касаются транспортного налога и ничего подобного по налогу на имущество. Непонятно - то ли дел нет, то ли они просто не публикуются?.. И ветка эта прямо как-то странно практически затихла. Все разобрались что ли или плюнули?..
[/quote]
.........может это:
Статья 59.НК Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
...
4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;
..............
ПИСЬМО Минфина
от 15 ноября 2010 г. N 03-02-08/70
Согласно п. 5 ст. 59 Кодекса Приказом ФНС России от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@ утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, который вступил в силу с 19.10.2010. Пунктом 4 Приложения N 2 к названному Приказу ФНС России определен перечень документов, подтверждающих наличие предусмотренного пп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса основания списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанным безнадежными к взысканию.

Учитывая изложенное, при наличии основания, указанного в пп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса, и вышеназванных документов, подтверждающих соответствующее основание, налоговый орган принимает решение о признании недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании.
.В.РАЗГУЛИН
............
как вроде затихло, а из нашей прокуратуры так ответа и нет! Наверное: Кто в декрет ушел, кто -в отпуск...

Сообщение отредактировал 40ina: 03 December 2010 - 00:19

[kvg7]

интересно девки пляшут!

Сегодня сыну пришло требование на уплату второй части налога за этот 2010 год. Я вторую часть оплачивал вместе с остальными "долями" 9 ноября, видимо у них где-то затерялся платеж. Квитанция тоже пришла исключительно на вторую часть суммы по 2010 году - 310 рублей.
А вот про 2008 совсем интересно...
После "стандартной" таблицы с суммой второй половины налога за 2010 год написано следующее:

______________________ЦИТАТА______________________
Справочно:
По состоянию на 23.11.2010 за Вами числится общая задолженность в сумме 1065.70 руб., в том числе по налогам (сборам) 1052.13 руб. Налоговый орган предлагает числящуюся за Вами задолженность погасить в срок до 21.01.2011.
____________________КОНЕЦ ЦИТАТЫ____________________

В общем, чем дальше, тем "интереснее"... "Задолженность" эта, как видите, абстрактная, ссылок на то откуда она взялась не существует.

Сообщение отредактировал kvg7: 01 December 2010 - 01:27

[40ina]

то есть в требовании указан налог за 2010г, а за 2008г, то что незаконно доначислили, и списать пока не могут, и требовать не требуют?! Так получается?

[kvg7]

то есть в требовании указан налог за 2010г, а за 2008г, то что незаконно доначислили, и списать пока не могут, и требовать не требуют?! Так получается?

Налоговый орган предлагает числящуюся за Вами задолженность погасить в срок до 21.01.2011

[40ina]

интересно девки пляшут!

Сегодня сыну пришло требование на уплату второй части налога за этот 2010 год. Я вторую часть оплачивал вместе с остальными "долями" 9 ноября, видимо у них где-то затерялся платеж. Квитанция тоже пришла исключительно на вторую часть суммы по 2010 году - 310 рублей.
А вот про 2008 совсем интересно...
После "стандартной" таблицы с суммой второй половины налога за 2010 год написано следующее:

______________________ЦИТАТА______________________
Справочно:
По состоянию на 23.11.2010 за Вами числится общая задолженность в сумме 1065.70 руб., в том числе по налогам (сборам) 1052.13 руб. Налоговый орган предлагает числящуюся за Вами задолженность погасить в срок до 21.01.2011.
____________________КОНЕЦ ЦИТАТЫ____________________

В общем, чем дальше, тем "интереснее"... "Задолженность" эта, как видите, абстрактная, ссылок на то откуда она взялась не существует.

В Требовании сверху таблицы что написано? На основании дейст.зак-ва РФ Вы обязаны уплатить:
потом в таблице итого:...310р.?
Вот эту сумму и требуют уплатить в данном Требовании.
присланные квитанции это подтверждают. У них Ваша квитанция не прошла наверно,или повод ищут уведомить о задолженности .
А то, что справочно- это в данном требовании (пока?) не требуют, А ПРОСТО ПРЕДЛАГАЮТ, ЕСЛИ ВЫ СОГЛАСНЫ С ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ.

Сообщение отредактировал 40ina: 04 December 2010 - 04:32

[kvg7]

Звонил, выяснял куда делись эти 310 рублей. Вроде как платеж до них дошел. На фамилию мою среагировали сразу, видать совместно изучали мое им послание на 4 страницах. Но все равно не прошибаемы как в танке, с кем там не пообщайся - про "три года" рассказывать начинают...
Меня все-таки очень порадовало решение московского суда, ссылку на которое давал Филарет.

[40ina]

Звонил, выяснял куда делись эти 310 рублей. Вроде как платеж до них дошел. На фамилию мою среагировали сразу, видать совместно изучали мое им послание на 4 страницах. Но все равно не прошибаемы как в танке, с кем там не пообщайся - про "три года" рассказывать начинают...
Меня все-таки очень порадовало решение московского суда, ссылку на которое давал Филарет.

....
нА вАШЕ ПИСЬМЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ налорги обязаны дать письменный ответ в течение месяца, где должны все объяснить: почему платеж не прошел И почему они повторно предъявляют к оплате эти 310р,
или ВЫ писали по другому поводу? все обращения регистрируются И если не будет письменного ответа - оБРАЩАЙТЕСЬ в вышестоящую налоговую с жалобой на бездействия. им будет приятно!

[kvg7]

я им писал по поводу 2008 года, почему им не стоит рассчитывать содрать с меня эту так называемую недоимку. Фактически это несколько модифицированное решение Одинцовского суда, плюс добавлен кусок про пресекательный срок.

[40ina]

я им писал по поводу 2008 года, почему им не стоит рассчитывать содрать с меня эту так называемую недоимку. Фактически это несколько модифицированное решение Одинцовского суда, плюс добавлен кусок про пресекательный срок.

в ТАКОМ СЛУЧАЕ письменно можете обратиться и с вопросом по данному требованию, почему они его предъявили, если налог за 2010Г. уплачен. Укажите, что Вы с требованием не согласны, все оплатили и просите признать его незаконным. лучше обратиться в вышестоящую налоговую,
А месяц уже проошел с подачи заявления?

[kvg7]

С требованием разобрался. По телефону они сказали, что оба платежа за 2010 год пришли.
Месяц прошел, я им отдал заявление 26 октября, но они в месяц никогда не укладывались.

[vvitek5]

как можно перенести рассмотрение дела по взысканию с ИП налога на имущество , причем имущество -складские помещения, то есть не жилое, из СОЮ в АС ???
в том плане, что какие основания привести, чтобы суд убедить прекратить в СОЮ в связи с неподсудностью ???
допустим ,договора аренды недвижки с юрлицами будет достаточно или еще чего повесомей надо ???

[kvg7]

"Замечательно"!

http://www.rnk.ru/documents/new/document158313.phtml
Порядок действия новой редакции 48-й статьи:
2. Действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

У меня так и не было требований об уплате той "задолженности" по 2008 году.
Судя по всему налоговая ждала этого закона...
Конечно по большому счету понятно, что требования должны были быть направлены по старому закону в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки.
Но нервы они все равно еще помотают.

Кто-нить поделиться своими соображениями по этому поводу?..

[pvnhome]

В ближайшее время нас ожидает огромное повышение налога, те суммы которые сейчас здесь оспариваются покажутся смешными. Предлагаю участникам форума попробовать получить конкретный ответ по будущему налогу у Путина, написав ему вопрос в прямую линию, которая состоится 16 декабря. Возможно, если вопросов на эту тему будет много, он ответит. Я написала, хотя и не верю в результат.

[kvg7]

В ближайшее время нас ожидает огромное повышение налога, те суммы которые сейчас здесь оспариваются покажутся смешными...

Когда такое повышение коснется каждого, у власти будет хороший шанс получить пинка под зад, и маловероятно что они на это пойдут. А вот когда для "экспериментов" выбирается какая-либо категория - это возмутительно.

[40ina]

В ближайшее время нас ожидает огромное повышение налога, те суммы которые сейчас здесь оспариваются покажутся смешными...

Когда такое повышение коснется каждого, у власти будет хороший шанс получить пинка под зад, и маловероятно что они на это пойдут. А вот когда для "экспериментов" выбирается какая-либо категория - это возмутительно.

согласна- надо писать массово!
Но когда министр финансов предлагает изменить порядок налогообложения для отдельной категории (налогоплательщики при совместной долевой собственности)и рекомендует эти изменения применить за ПРЕДЫДУЩИЙ 1 (один!) год, а ПО ВСЕЙ СТРАНЕ это исполняют...Это бесподобно!
И Тов. ПУТИН В,В, не в курсе,что ЕГО министры рекомендуют?
И рекомендации минфина обязательны к применению налоргами...по ст.32НК!
И судьи принимают рекомендации в Письмах минфина как законодательные акты, обязательные к исполнению налоргами!?
И налорги подают надзорные жалобы на решения суда не в их пользу, доказывая свою правоту и обязанность выполнять любые рекомендации чиновников Минфина!?
И тут же и этими же провозглашается борьба с коррупцией!?
Главное вовремя провозгласить...
................
А обращаться надо все равно, т.к. по совместной долевой собственности судились единицы...
поэтому госаппарат и суды задушили этих единиц (называется-поставить на место).
И когда все граждане спокойно смотрят, как разоряют соседа с лозунгом: моя хата с краю.
А пока меня не трогают- пусть соседа разоряют.
Но доберутся и до остальных: повышают налоги -значительно!
предлагают повысить пенсионный возраст.
К ежегодным повышениям цен на ВСЕ -стали привыкать- так надо!
А кому надо?
Путин НАВЕРНО НЕ В КУРСЕ?!
ПИШЕМ?! ДА!
И По налогу на недвижимость,пока он в проекте
и по ст.32НК, и по судам.
И чем больше, тем лучше для всех!
иначе пояс на шейке утянут и скажут, что "МЫ ни при чем!"
Сами виноваты -понастроили- продавайте и живите в халупах...

[kvg7]

да здесь хрен чаво сдвинешь. Быдлообразное население понавыбирало эту власть и пока оно (население) это не осознает,
а осознать ему, как это не печально, вполне мог бы "помочь" налог, который вырастет раз в 10...

вон читаешь решения мировых московских судей большинство по транспортному налогу, волосы шевелятся! Они умудряются взыскивать не только за 2008 год, но и 2005-2007

Сообщение отредактировал kvg7: 15 December 2010 - 00:46

[40ina]

да здесь хрен чаво сдвинешь

Отправила обращение Путину В.В. -еще одно сегодня в дополнение к двум десяткам в этом году, которые спустили на уровень города -разобраться, есть ли у меня налоговые правонарушения и в нашу налоговую чтобы они сами решили, нарушили ли они чаво-нить, о чем написано было.
они решили, что не нарушили ничего-вот так-то.
Ведем перепиську.

Сообщение отредактировал 40ina: 15 December 2010 - 04:52

[pvnhome]

Глупо надеяться, что народ поднимется. Или что власть передумает. У нас по всей области, вроде, только наша семья подала заявление в суд, остальные повозмущались дома и заплатили. То, что налог мы будем платить с рыночной стоимости уже решено, только сроки откладывают. Аналитики предрекают 20-тикратное повышение налога. Хотя, за что мы платим этот налог так и не понятно, ведь дохода никакого нет.

[kvg7]

Глупо надеяться, что народ поднимется...

Не то что бы надеяться... Когда прижмут конкретно, то поднимется. У меня в этом сомнений нет.
При монетизации уже один раз поднимался!

[40ina]

Не то что бы надеяться... Когда прижмут конкретно, то поднимется. У меня в этом сомнений нет.
При монетизации уже один раз поднимался!

Обращение Путину В.В.
пп5 п1ст32НК носит явно коррупционные признаки: все рекомендации Минфина в его Письмах обязательны к исполнению налоговыми органами.
Минфин в Письме №03-05-04-01/19 от 21.04.08г. рекомендовал в 2009г доначислить налог на имущество при совместной долевой собственности за предыдущий 2008г!
На один 2008год задним числом Минфином был изменен порядок налогообложения! И налоговая, и мировой судья посчитали допустимым по рекомендациям в Письме Минфина повторно начислить налог за 2008год задним числом и вменили нам в обязанность выполнение рекомендаций Минфина повторно уплатить налог без изменений в законодательстве!
Это грубое нарушение наших Конституционных прав и прав налогоплательщиков по Налоговому Кодексу платить только законно установленные налоги!
В 10-ом заседании (апелляционного) суда суд отменил решение мирового судьи. Налоговая подала надзорную жалобу. Сколько будет продолжаться этот налоговый беспредел?
А налог на недвижимость будет еще выше, чем суммарный налог на имущество и земельный?
Люди на грани выживания! Налоги нечем платить! Налоги должны платить от доходов, а не от собственности. И налоги посильные --с учетом доходов.
От безысходности люди озлобляются! Все ежегодно дорожает, налоги обещают непосильные, и пенсионный возраст обещают повысить.
Только всем должны всю жизнь, а до пенсии не дотянем!
15.12.2010г.
.................
Кто еще что писал в обращениях Путину В.В. на завтра?

[Орокон]

чтобы новую тему не открывать

интересно. это в Cамаре такой креатив? или в регионах тоже самое?

02 июня 2003 г. чел заключает заключен Договор об инвестировании строительства жилого дома
Дом сдан в эксплуатацию в 2004 г., а чел становится собственником квартиры стоимостью 1 035 090,00 руб.

в 2010 г. в его адрес поступает налоговое уведомление, согласно которому налоговая база для исчисления налога на имущество физических лиц за 2009 г. определена в размере - 2 089 134 руб.

В соответствии со Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются ... в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

При этом инвентаризационная стоимость - это восстановительная стоимость объекта с учетом износа и динамики роста цен на строительную продукцию, работы и услуги, а суммарная инвентаризационная стоимость - это сумма инвентаризационных стоимостей строений, помещений и сооружений, признаваемых объектами налогообложения и расположенных на территории представительного органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу

Соответственно, из содержания Налогового уведомления следует:

- либо инвентаризационная стоимость квартиры за 5 лет после сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию не только не уменьшилась с учетом износа объекта, но даже увеличилась в 2,081 раза;

- либо ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (Самарский филиал) передает в ИФНС заведомо недостоверные данные об инвентаризационной стоимости квартиры, что и повлекло начисление налога на имущество в необоснованном размере.

пока направил пасквиль в РТИ, но что то меня такая тынденция не радует

[kvg7]

Дом сдан в эксплуатацию в 2004 г., а чел становится собственником квартиры стоимостью 1 035 090,00 руб...

Да они там как хотят так и считают, откуда эти цифры берутся совершенно непонятно, у меня вон тоже с каждым годом неизвестно с чего растет цена в прошлом была 850 тысяч, в этом - 930. из-за такого подорожания налог вырос в ДВА раза, потому что попал под следующую градацию... Тоже дурдом, - за имущество в 299 тысяч налог - 300 рублей, а за имущество в 301 тысячу - налог 600 рублей. Как можно такую сетку принимать, чем они там думают?..

[Егор1968]

Здравствуйте господа!
У меня такой вопрос. Хотелось бы знать ваше мнение. В декабре 2010 получено налоговое уведомление о пересчете налога на имущество за 2007 год (срок оплаты 03.01.11). Перерасчет сделан в связи с изменением коэффициента при расчете суммы к уплате (в 2007 году не учли совокупность недвижимости и НУ и оплата была произведена по коэффициенту 0,2, пересчет сделан по коэффициенту 0,5). Но! Пересчет сделан неправильно - тот первый платеж за 2007 по коэффициенту 0,2 не учтен, а выставлено по полной, по коэффициенту 0,5. Соответственно сейчас пишем письмо, что НУ незаконно в связи с неправильным расчетом суммы к уплате. Выставить новое НУ до 01.01.11 налоговая уже не успеет и выставит уже в 2011, когда 3-х летний срок взыскания за 2007 истек.
Законно ли будет такое НУ в связи с истечением 3-х летнего срока взыскания или нет в связи с тем, что то первое, неправильно подчитанное НУ в декабре 2010, было незаконным и следовательно в 2010 обязанность к оплате(в рамках 3-х летнего срока) не возникла и в 2011 выставлено как бы впервые?
Прошу не вдаваться в споры по поводу того, что и выставить в 2010 уже не имели права, поскольку пропустили установленный регионом срок оплаты за 2007 год - по этому вопросу так и нет единобразия. Вопрос более конкретен. спасибо.

[kvg7]

В декабре 2010 получено налоговое уведомление о пересчете налога на имущество за 2007 год

а гдей-то у вас такой беспредел происходит?

_______________
ЗАКОН О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
(в ред. Закона РФ от 05.04.2009 N 45-ФЗ)

Статья 5. Порядок исчисления и уплаты налогов
10. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
11. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
_______________

Привлечь за оставшиеся полмесяца они уже не смогут.
Вообще, все что творит налоговая с законом мало что имеет общего.
Все их действия основаны на том, что авось прокатит, кто-то все равно заплатит,
не заплатит, подадим в суд, мировой судья все равно, как бы там ни было, решит в пользу налоговой!