Сообщений в теме: 3280

[Орокон]

тот еще юрист
1. читаем тему (посты выше)
2. по результам прочтения более не задаем олбанских вопросов
Чувык
чегойта 11 ААС не проникся моим креативом.
довод один: "ну в ж знаете нашего законодателя, оне у нас таких тонкостей АПК не понимают" (с)

[Чувык]

Орокон

ну в ж знаете нашего законодателя, оне у нас таких тонкостей АПК не понимают"

Такой вывод напрашивался. Но попытка все равно не была лишней - мало ли как могло повернуться)

[~555~]

Коллеги, доброе время суток!
Подскажите, плиз, в ходе судебного процесса уменьшены исковые требования к ответчику (т.е. нами уплачена г.п. в большем размере), при вынесении решения суд удовлетворил требования о взыскании г.п. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Вопрос: каким образом нам вернуть разницу в оплаченной гос. пошлине и взысканной судом?

[Чувык]

~555~

Вопрос: каким образом нам вернуть разницу в оплаченной гос. пошлине и взысканной судом?

Хм...а разве суд (кстати, какой?) не разрешил данный вопрос при вынесении решения?

[~555~]

~555~

Вопрос: каким образом нам вернуть разницу в оплаченной гос. пошлине и взысканной судом?

Хм...а разве суд (кстати, какой?) не разрешил данный вопрос при вынесении решения?

К сожалению, не разрешил. СОЮ. Как нам быть?

[эквизитор]

тот еще юрист

Насколько я понимаю, пошлина должна быть взыскана с налоговой в силу решения суда (п.1 ст.110 АПК) вне зависимости от каких-то справок.
Я не прав?

Коллега, нет.
Федеральным законом № 281-ФЗ от 25.12.2008 г. госорганы освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в АСах. Так что суд все правильно сделал.

Теперь они снова будут бездумно в кассацию подавать. Даже по заведомо проигрышным делам.

[Чувык]

~555~

К сожалению, не разрешил. СОЮ. Как нам быть?

Если решение еще не вступило в законную силу - пишите заявление о принятии дополнительного решения.
Если же решение вступило в законную силу, то пишите ходатайство о распределении судебных расходов.
эквизитор

Теперь они снова будут бездумно в кассацию подавать. Даже по заведомо проигрышным делам.

Такой вариант не исключается, к сожалению...

[~555~]

Если же решение вступило в законную силу, то пишите ходатайство о распределении судебных расходов.

Подскажите, что за ходатайство? На какую статью ГПК ссылаться?

[Чувык]

~555~

Подскажите, что за ходатайство? На какую статью ГПК ссылаться?

Ну так и называется - о распределении судебных расходов. Ссылайтесь на ст. 98 ГПК РФ, п. 10. ст. 333.20, ст. 333.40 НК РФ.
Поищите здесь в процессуальных документах - где-то была "рыба".

[~555~]

Ну так и называется - о распределении судебных расходов. Ссылайтесь на ст. 98 ГПК РФ, п. 10. ст. 333.20, ст. 333.40 НК РФ.

А если написать в ИФНС заявление о возврате излишне уплаченной суммы в порядке ст. 333.40 НК РФ, приложив платежку и копию решения.
Такой вариант не прокатит?

[Чувык]

~555~

А если написать в ИФНС заявление о возврате излишне уплаченной суммы в порядке ст. 333.40 НК РФ, приложив платежку и копию решения.
Такой вариант не прокатит?

Коллега, если Вы открыли ст. 333.40 НК РФ, то должны были прочитать и абз. 6 п. 3 этой статьи: "...прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины...". Вы же сами сказали, что суд при принятии решения не разрешил вопрос о возврате излишне уплаченной г/п. Не вынесено и отдельного определения по данному вопросу. Соответственно, не выдана и справка. Догадываетесь, куда пошлет Вас налорг?

[~555~]

Соответственно, не выдана и справка. Догадываетесь, куда пошлет Вас налорг? wink.gif

Заявление написано и отослано в ИФНС. Будем ждать когда пошлют... , и дальше по описанному Вами способу.

[Субъект 2]

Вопрос: надо подать иск от двух истцов, а пошлину уже оплатили от одного, в нарушение пункта 2 статьи 333.18 Кодекса.
Что делать?
Если подадим от двух, и приложим эту пошлину, откажут?
Или, может, проще в процессе привлечь второго истца?

[Чувык]

Прожектер

Или, может, проще в процессе привлечь второго истца?

Привлечение второго, третьего и т.д. истца нормами процессуальных законов не предусмотрено.

Если подадим от двух, и приложим эту пошлину, откажут?

Вполне могут. У меня в АСе был однажды случай, когда один из истцов г/п оплатил за обоих. Оставили без движения.

[Торопчина Ольга]

Здравствуйте... Подскажите пожалуйста как правильно оформить ходатайство в АС об освобождении от уплаты госпошлины и какие приложить документы?. (подаю иск о взыскании задолженности по договору поставки, сумма большая, денег на оплату госпошлины нет)... Спасибо....
PS: надеюсь я в правильную тему постучалась

[Чувык]

Торопчина Ольга

надеюсь я в правильную тему постучалась

В правильную. Только вот правила о необходимости пользоваться Поиском да и НПА никто не отменял.
Форма ходатайства - обычная, как и любое другое. Можно изложить его в тексте искового заявления. Для подтверждения факта затруднительного имущественного положения нужно приложить соответствующие документы. Какие - смотрите п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».
Успехов!

[Торопчина Ольга]

Спасибо...

[Чувык]

Торопчина Ольга

Спасибо...

Пожалуйста.
Коллеги! Что-то под вечер мозг не особо хочет думать и меня озаботил вопрос, ГДЕ уплачивать госпошлину, если суд находится в другом городе? Конкретно в моем случае - я в Петропавловске-Камчатском, обжалую решение нашего АСа в 5 ААС, который находится во Владивостоке.
Немного матчасти.
Согласно п. 3 ст. 333.18 НК Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Но: В силу ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
То есть, фактически действие совершается в родном городе и платить г/п нужно у себя. Или же суд первой инстанции в данном случае своего рода "посредник", а окончательным местом подачи и, соответственно, совершения юридически значимого действия является ААС? Тоже вроде бы правильно...
Какие будут мнения?
P.S. Поиск смотрел, но не нашел ответа. Хотя может не так смотрел...

Сообщение отредактировал Чувык: 09 April 2009 - 09:58

[6yp]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КС РФ от 20.03.2008 N 190-О-О

[serega1408]

здравствуйте!
подскажите, подаю исковое заявление о выделе доли в натуре земельного участка.
подаю в Арбитражный Суд
сколько платить гос.пошлину (может есть ссылка)?

[Чувык]

6yp

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КС РФ от 20.03.2008 N 190-О-О

Спасибо. Мнение КС понятно, но просто хотелось...порассуждать...
serega1408

подскажите, подаю исковое заявление о выделе доли в натуре земельного участка.
подаю в Арбитражный Суд

Неимущественный спор, г/п 2.000 руб. (п.п. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

[Ривера 164]

Ребята, подскажите, что я того, на этого....
Бухгалтерша в платежке на оплату госпошлины неверно указала назначение платежа... Вместо "за расмотрение искового заявления", указала "за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер"....

Что делать теперь? Еще раз оплачивать госпошлину не хочется....

[Хома Брут]

Найти ответ на свой вопрос в этой ветке даже не пытался - нереально просмотреть 58 страниц

Вопрос: От какой стоимости расчитывать госпошлину при подаче искового заявления в суд о признании права собственности на земельный участок в СОЮ?
От кадастровой? Что-то дорого получается...

[in-yan]

От какой стоимости расчитывать госпошлину при подаче искового заявления в суд о признании права собственности на земельный участок в СОЮ?  От кадастровой?

кадастровой или нормативной стоимости

Что-то дорого получается...

Не подавайте иск

[S_Paulu]

Коллеги, поделитесь опытом, пожалуйста.

Подал в арбитраж заявление о признани недействительным
1) требования об уплате налога
2) принятого на основании этого требования решения о взыскании за счет денежных средств

Решив, что требования связанные, оплатил госпошлину в размере 2 000.

Заявление оставлено без движения в связи с неполной оплатой.

Чей косяк - мой или суда?