Сообщений в теме: 3395

[Pastic]

чудно... а как она решается на практике? по Вашему опыту?

По моему опыту - применяли НК РФ.

[Сетка]

прочитала темку, только вот возник вопрос. заключили мировое в арбитраже с контрагентом. там прописали, что оплата 50% госпошлины возлагается на ответчика. ошибочно перевели деньги на счет арбитражного суда... для возврата необходимо подать заявление в АС, подскажите как такая процедура происходит... =)

[Субъект 2]

Коллеги, подскажите, можно ли оплатить госпошлину в ААС за юрлицо от физика?
Тогда к жалобе нужно прилагать доверенность с соответствующим полномочием?

[Shador]

Коллеги, подскажите, можно ли оплатить госпошлину в ААС за юрлицо от физика?
Тогда к жалобе нужно прилагать доверенность с соответствующим полномочием?

Я платил от физика - ЕИО, потому как его действия считаются действиями самого ЮЛ. Назначение платежа - гп. по за рассмотрение АЖ, плательщик - ФИО от имени ЮЛ. ИНН ЮЛ, адрес - ЮЛ.
Прикладывал авансовый отчет и писал следующую сопроводилку:

"В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах ООО «...» и приостановлением операций по расчетным счетам ООО «...» налоговым органом, государственная пошлина от имени ООО «...» уплачена Генеральным директором ООО «...» - ФИО через отделение Сберегательного банка. В квитанции указано, что платеж вносится Генеральным директором ООО «...», указан номер дела, указан адрес плательщика – адрес места нахождения ООО «...».
Государственная пошлина уплачена за счет собственных средств ООО «...», что подтверждается авансовым отчетом Генерального директора ООО «...», прилагаемым к настоящему письму. Документы, подтверждающие полномочия Генерального директора ООО «...», приложены к апелляционной жалобе.
Такой порядок уплаты государственной пошлины не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и согласуется с разъяснениями Высшего арбитражного суда Российской Федерации (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 118) и со сложившейся судебной практикой (например, Постановление ФАС Центрального округа от 08.08.2006 по делу N А48-7455/05-1, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7069/07-2632А по делу N А32-8655/07-59, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2006 по делу N А56-2742/2006)."

Доверка должна прокатить по письму ВАСи.

[Субъект 2]

Доверка должна прокатить по письму ВАСи.

Спасибо!

Я, правда, недопонял, хочет ли ВАС чтобы в доверенности было отдельно прописано право платить пошлину...

И как Вы считаете, стоит ли в случае оплаты по доверенности прикладывать авансовый отчет как в Вашем примере? А если представитель не работник юрлица?

[Shador]

Я, правда, недопонял, хочет ли ВАС чтобы в доверенности было отдельно прописано право платить пошлину...

сделайте. От Вас разве убудет?

И как Вы считаете, стоит ли в случае оплаты по доверенности прикладывать авансовый отчет как в Вашем примере? А если представитель не работник юрлица?

Налоги и сборы должны уплачиваться за счет собственных средств налогоплательщика. Думайте, как это можно подтвердить в Вашем случае.

[Субъект 2]

Думайте, как это можно подтвердить в Вашем случае.

Да я думаю презюмировать нашу добросовестность

Да, наверное лучше всего заплатить от имени ЕИО, по Вашему рецепту сейчас же паспорт при платежах в бюджет вроде не проверяют пока.

[Чувык]

Видимо, все зависит от региона и складывающейся практики. У себя я сам всегда плачу госпошлину без разницы от чьего имени. Сам заполняю квитанцию и указываю нужного мне плательщика. На почте, где оплачиваю, ни разу вопросов не возникло. Никогда не заморачивался со специальным указанием в доверке полномочия на уплату госпошлины.
Прожектер
Попробуйте поступить аналогичным образом - заполните квитанцию, где в графе "плательщик" укажите свое юрлицо.

[Smertch]

Вчера пытался получить на платежке по госпошлине отметку о перечислении в бюджет.
Получил вот такой ответ:

[TSmile]

Обязательно ли в поле "Назначение платежа" платежки на гос. пошлину в АС указывать, например, реквизиты решения налоговой инспекции, которое нами оспаривается?

[Alderamin]

TSmile

Обязательно ли в поле "Назначение платежа" платежки на гос. пошлину в АС указывать, например, реквизиты решения налоговой инспекции, которое нами оспаривается?

Если желаете усложнить себе жизнь - то обязательно. Одно из основных правил юриста - чем меньше конкретики, тем лучше. В поле "Назначение платежа" достаточно указать "Госпошлина при обращении в арбитражный суд"...

[TSmile]

Alderamin так-то оно так, прецедент такого усложнения жизни имеется (не по моей вине )
А как должно быть?

ст. 333.40 НК РФ:
6. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Данное правило не имеет смысла, если в платежном документе не указывается, за какое конкретно юридическое действие уплачена гос. пошлина. Отсюда следует, что в платежном документе должно быть четко определено, что гос. пошлина уплачена именно по данному судебному делу.

[pyhtachyock]

Уважаемые коллеги! Рассудите, кто прав. Звонит мне сейчас помощник мирового судьи. Говорит - от вас поступили заявления о вынесении судебных приказов. Вы там просите взыскать долг, а о взыскании госпошлины ни слова не говорите. Что будете делать?

Я, немного удивленный, объясняю, что до этого подобного вопроса ни у одного судьи не возникало, и все судьи соседних участков решали взыскать уплаченную нами пошлину "на автомате", в довесок к основному долгу. Еще я напоминаю помощнику о статьях 98 и 127 ГПК.

Мне в ответ - нам соседние участки не указ, мол. Или подавайте по новой заявления о вынесении приказа с требованием о взыскании основного долга и госпошлины, или мы только долг взыщем.

Не стал я спорить, тем паче суммы небольшие, но вот решил поинтересоваться - не было ли у кого похожих заморочек?

[Rudolf]

CHUVASHin

Посмотрим, как суд отреагирует на частную жалобу по этому поводу.

как успехи?
Pastic

Стоимость передаваемого требования - так складывается практика. Хотя Минфин считает иначе и попробуйте суд этом поставить в известность:

СОЮ руководствуются обзором практики за третий квартал 2006г.

Вопрос 4: В каком размере должна быть исчислена государственная пошлина при обращении с иском о признании недействительным договора купли-продажи, дарения, а также о применении последствий недействительности сделки, если истец не заявляет требований о присуждении ему имущества (денежных средств)?
Ответ: Поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

[Carla]

Доброго времени суток! Подаю заявление опризнании ненормативных актов таможни недействительными. Первый - заключение эксперта, второй - заключение таможенного органа на основе экспертизы о доначислении пошлины и еще 2 требования об уплате пошлины. Не могу решить какую сумму госпошлины я должна заплатить. Про связанные требования, оплачивающиеся отдельно читала, но буквально месяц назад оспаривала решение таможни и 2 требования к нему за 2000 Как все таки правильно будет?

[lurnist]

Всем доброго времени суток.

Подаю жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ согласно ст. 389 ч. 1 ГПК РФ.

Надо ли за такую жалобу платить госпошлину? Если да, то в каком размере? Какой закон это определяет?

[Pastic]

Первый - заключение эксперта

По Вашему, это ненормативный акт?

Подаю жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ согласно ст. 389 ч. 1 ГПК РФ.

Надо ли за такую жалобу платить госпошлину? Если да, то в каком размере? Какой закон это определяет?

В ПОИСК. Надзорные жалобы госпошлиной не оплачиваются.

[Улидж]

По иску о признании недействительной ничтожной сделки скока г/п платить?
Как по неимущественному или от суммы сделки. От суммы не хоцца ужо больно много получается.

[Скучный]

ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА

Вопрос 4: В каком размере должна быть исчислена государственная пошлина при обращении с иском о признании недействительным договора купли-продажи, дарения, а также о применении последствий недействительности сделки, если истец не заявляет требований о присуждении ему имущества (денежных средств)?
Ответ: Поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

[Улидж]

Вот и я смотрю, что от цены иска нада, а так не хочется.

странный иск у вас с точки зрения ст. 12 ГК.

Да легко подаются.

[Улидж]

В догонку Дневному надзору из пост. 6/8
32. Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.


Добавлено немного позже:
[quote name='Дневной надзор' date='3.07.2009 - 9:41']
какую сделку хотите ничтожной признать и какая подведомственность?

Сделка - доп. соглашение о переносе срока сдачи жил. дома, подвед-ть - СОЮ.