|
||
|
Смена директора
#1201
Отправлено 19 July 2006 - 11:31
#1202
Отправлено 19 July 2006 - 12:24
Звоню в НИ, объсняю, что старый гена сразу после увольнения мызнул за рубеж, и что я собираюсь привезти 14-ю форму подписанную новым геной. Мне спокойно отвечают:"У нас нет новых методических рекомендаций, а по старым мы дадим отказ." Тем не менее приезжаю с решением ВАС РФ от 29.05.2006 г. № 2817\06, тыкаю. Инспектор звонит в вышестоящую НИ и ей отвечают: "О решении ВАСи знаем, но оно имеет меньшую обязательную силу для нас, чем письма г. Дуканова. Поэтому требуйте как и раньше подпись старого директора, но (!!!) если заявитель "упрется", то соглашайтесь на нового".Так что, думаю, практика изменилась. Ура, товарищи!!
#1203
Отправлено 19 July 2006 - 15:56
#1204
Отправлено 24 July 2006 - 18:05
Меняем сведения о директоре.
Инспектор говорит мол надо в заявлениии писть в графах о заявителе его уже новые данные, как и в приложении.
Вопрос что это за херь? Ведь будет отказ за непредоставление заявления?
Кто сталкивался подскажите что это???
#1205 -Хм...-
Отправлено 25 July 2006 - 02:51
Господа, может я что то проспал?
Меняем сведения о директоре.
Инспектор говорит мол надо в заявлениии писть в графах о заявителе его уже новые данные, как и в приложении.
Вопрос что это за херь? Ведь будет отказ за непредоставление заявления?
Кто сталкивался подскажите что это???
Хм... Жара? А нотариусу вы какой паспорт будете показывать? Старый, что ли? Инспектор, наверное, под кондиционером все же сидит, однако...
#1206
Отправлено 25 July 2006 - 10:57
хм...А нотариусу вы какой паспорт будете показывать?
Вопрос то не в этом. Нотариусу всегда покзывали новый паспорт.
В нем, если что, отметки были - "сведения о ранее выданном паспорте"
Иногда нотариус вообще не обращал на это внимаение.
Но все же как известно, до недавнего времени сведения на заявителя, как и все остальное (за исключением сведений подлежащих внесению) соответсвовали сведениям содержащимся в реестре. Был случай когда у подающего человека по паспорту уже фамилия была другая (директор вышел замуж), но натариус заявление заверил.
Скорее всего. Налоговики решили устранить возникшую колизию, когда сведения на заявителя надо было писать старые, а при проверке в налоговой его посылали в Бобруйск (мол иди от сюда, ты на директора не похож, к тому же паспортные данные у тебя другие).
Вот Налорги поменяли процедуру. Правда, скорее всего она не коснулась документов отправляемях по почте.
Но все хотелось имееть достоверную информацию по этому вопросу, а не предположения..
Господа подскажите может письмо какое вышло или телеграмма секретная?
#1207
Отправлено 25 July 2006 - 12:40
#1208
Отправлено 25 July 2006 - 19:18
Письмо Минфина от 07.07.06 № 03-01-11/3-64 позволяет подписывать заявление новым директором, если приложен протокол (решение).
#1209
Отправлено 25 July 2006 - 19:43
Где письмо?
#1210
Отправлено 25 July 2006 - 20:18
вот бы еще налоговикам мозги в письме прислали вот радости то будет.Письмо Минфина
#1211
Отправлено 25 July 2006 - 20:27
Таким образом, при подтверждении полномочий лица, сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ, регистрирующий орган должен осуществлять внесение соответствующей записи в государственный реестр на основании заявления, подписанного лицом, сведения о котором отсутствуют в государственном реестре
Письмо Минфина России от 07.07.06 № 03-01-11/3-64
<О подписи на заявлении о внесении в ЕГРЮЛ сведений о новом руководителе организации>
(опубликовано в приложении к журналу "Главбух" «Официальные документы» № 28, 2006)
#1212
Отправлено 26 July 2006 - 12:16
обращение о невозможности представления заявления по форме № Р14001, подписанного прежним руководителем.
Вместо того, чтобы просто руководствоваться законом, придумали какую-то очередную налоговую фантазию...
Письмо Минфина России от 07.07.06 № 03-01-11/3-64
Есть некоторая проблема, связаная с тем, что налорги руководствуются пиьмами ФНСа, а на письма Минфина кла... не обращают внимания)))))
#1213
Отправлено 26 July 2006 - 12:50
Господа а Вы можете себе представить какие фантизии будут у девушек из налоговой в постеле. Просто офигеете.придумали какую-то очередную налоговую фантазию
правда если смените паспорт они с вами общаться не будут, скажут в моем реестре парней такого не значится и откажет вам
#1214
Отправлено 26 July 2006 - 17:35
Когда ФНС было МНС, может так и было.... В настоящее время все-таки не кла... и обращают внимание, что подтверждается практикой.Есть некоторая проблема, связаная с тем, что налорги руководствуются пиьмами ФНСа, а на письма Минфина кла... не обращают внимания)))))
а вот это действительно чушь какая-тообращение о невозможности представления заявления по форме № Р14001, подписанного прежним руководителем
#1215 --Алексей--
Отправлено 26 July 2006 - 18:12
Проходит ли заявление от нового Гены?
или письмо МинФина опять действует для всех кроме налоргов?
...сдавал уже кто-нить доки?
#1216
Отправлено 26 July 2006 - 19:41
#1217
Отправлено 26 July 2006 - 21:13
заявителю (не важно - старому или новому - тому, кто подписал заявление) вышлют расписку.Свидетельство вышлют юрику по юрадресу.подали заявление. на чей адрес отправят св-во о внесении изменений в сведения о ЮЛ: старому или уже новому гендиру?
#1218
Отправлено 27 July 2006 - 10:58
Ща... Кировская налоговая Ебурга, например, все доки высылает на домашний адрес заявителя)))))Свидетельство вышлют юрику по юрадресу.
#1219 -Гость-
Отправлено 27 July 2006 - 12:15
#1220
Отправлено 27 July 2006 - 13:02
ИФНС ленинского ра-на г. Пензы про расписки вообще умолчала и не направила их ни подписавшему ни назначенному благо дело юрика перевели и документы перслали в другой орган.Цитата
подали заявление. на чей адрес отправят св-во о внесении изменений в сведения о ЮЛ: старому или уже новому гендиру?
заявителю (не важно - старому или новому - тому, кто подписал заявление) вышлют расписку.Свидетельство вышлют юрику по юрадресу.
#1221
Отправлено 28 July 2006 - 18:44
В связи с тем, что ВАС наконец проснулся и кроме всего прочего признал тот факт, что "с момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (директоре)".
Предположим какая-нибудь вражина захочет в суде оспорить факт гос. регистрации изменений в егрюл нового гены на основании того, что заяву подал старый гена, который не имел таких полномочий.
Как думаете, какие перспективы?
#1222
Отправлено 28 July 2006 - 19:59
ИМХО: каким ёбразом вражина узнает кто подписал заявление?Как думаете, какие перспективы?
не вижу смысла. вернее последствий признания внесения записи в ЕГРЮЛ о лице действующем от имени юрика без довренности недействительной (не вижу даже теоритически) ведь внесение записи не порождает прав и обязанностей ни нового гены ни иных лиц.
Кроме того регистрация есть правоотношения не затрагивающие прав и интересов лиц иных, чем состоящих в данных отношениях.
Никаких оснований и перспектив не вижу!
#1223
Отправлено 28 July 2006 - 23:51
#1224
Отправлено 30 July 2006 - 14:55
так что при внесении изменений старым директорм, но по содержанию правильных, велика вероятность, что отменять ничего не будет.
Согласен.
Кроме того, ничего не мещает обществу в процессе рассмотрения дела подать "исправительную" 13-ю форму, подписанную надлежащм заявителем...)))
#1225
Отправлено 30 July 2006 - 15:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных