Сообщений в теме: 14450

[psix2017]

 

в случае защиты объекта в суде если он создан из двух супругов тащить суд обоих нет ни желания, ни смысла.

Не проще ли воспользоваться доверенностью в суде?

 

На много проще что бы был один автор, без соавторства и вытекающих из этого последствий. 

Все так ваши точки зрения  хотел бы увидеть.

[tsil]

На много проще что бы был один автор, без соавторства и вытекающих из этого последствий. Все так ваши точки зрения хотел бы увидеть.

Надеюсь, речь идет не о литературном произведении.

[psix2017]

 

На много проще что бы был один автор, без соавторства и вытекающих из этого последствий. Все так ваши точки зрения хотел бы увидеть.

Надеюсь, речь идет не о литературном произведении.

 

Нет не литературное. Для простоты восприятия приведу пример есть песня, в ней есть автор текста, автор музыкальных нот, автор исполнения музыки,  исполнение певца. Так вот одно из составляющих например исполнение музыки, там например есть один инструмент  и сыграно на нем 5 секунд из 3 минут. Так вот один супруг сделал все, а второй вот этот инструментальный эпизод, который и готов продать отдать супругу то есть готов на отчуждение исключительных прав. НО ведь это же супруги?

Итак ваше мнение по вопросу возможно ли такой договор об отчуждении исключительных прав сделать между супругами? Точнее возможно ли результативно оспорить такой договор?

Вы можете пойти от своей компетенции от товарного знака, один супруг сделал товарный знак на 90% и использует его именно он, а второй сделал мазок в товарном знаке, так вот вопрос исключить второго супруга от походов в суд и других тем вытекающих из этого. При чем этот мазок это отдельное произведение элемент полного товарного знака. Пусть такой будет пример.

 

У меня складывается впечатление, что я задаю загадку "угадай с кем спор и о чем"? У меня вполне четкие вопросы, разгадки мне не интересны. 

Сообщение отредактировал psix2017: 19 December 2018 - 08:06

[tsil]

У меня складывается впечатление, что я задаю загадку "угадай с кем спор и о чем"? У меня вполне четкие вопросы, разгадки мне не интересны.

Отвечу за себя. Я не собираюсь ни разгадывать, ни отвечать на Ваш вопрос.

 

Исчерпывающий ответ на Ваш вопрос в его первой редакции с учетом Вашего же обоснования этого вопроса (не хочется тащить соавтора в суд, ежели такое понадобится) в виде профессионального совета дал Станислав Федоров.

Вас такой ответ не устроил, Вы стали акцентировать внимание форума на незначительном, по Вашему мнению, творческом вкладе соавтора, упорно называя его супругом.

Почитайте главу 70 ГК, там есть очень простые ответы на абсолютно все Ваши вопросы.  У Вас же есть законченное юробразование?

 

А мой собственный вопрос к Вам был вызван не темой Вашего поста, а всего лишь его текстом:

 

 

На много проще что бы был один автор, без соавторства и вытекающих из этого последствий. Все так ваши точки зрения хотел бы увидеть.

Надеюсь, речь идет не о литературном произведении.

 

 

Благодарю за ответ. Успокоили

Сообщение отредактировал tsil: 19 December 2018 - 17:38

[Рейчел]

На много проще что бы был один автор, без соавторства и вытекающих из этого последствий. 

не намного.

Вас не смущает, что может получиться как у Петросяна, только еще хуже?

и в суде уже супруги будут по разные стороны?

[psix2017]

 

А мой собственный вопрос к Вам был вызван не темой Вашего поста, а всего лишь его текстом:

 

 

 

 

 

Спасибо за признание в троллинге.

 

Вопрос о законченном юр. образовании, я так понял содержится мотив троллинга, вы удивитесь в количестве  законченных образованиях, но я опущу этот момент.

 

Давайте по другому сформулирую: "Вы смогли бы результативно оспорить договор об отчуждении исключительных прав между супругами, являясь ответчиком?  Если да, то по каким основаниям?"

 Для знатоков главы 70 ГК РФ, прошу присоединиться в качестве виртуального ответчика и своих доводов. Если сразу лапки вверх, так и пишите ответа на вопросы не имею или стою на стороне супругов вместе с главой 70. 

 

Знатоку главы 70 вопрос вы изучали другие главы кроме главы 70 ГК РФ??? У меня есть подозрения что существуют иные кодексы, статьи и главы. Развейте миф, что земля крутиться не только вокруг этой главы.

 

 

На много проще что бы был один автор, без соавторства и вытекающих из этого последствий. 

не намного.

Вас не смущает, что может получиться как у Петросяна, только еще хуже?

и в суде уже супруги будут по разные стороны?

 

 

 

 

 

Ну что вам этот Петросян, вопрос конкретный,  не вдаваясь в далекое не известное никому будущее между супругами, а вопрос здесь и сейчас по конкретному договору между конкретными взаимозависимыми людьми, то есть супругами.

 

Возможно другие юристы выскажут свое мнение по иным статьям и главам ГК. Дайте мне сомнения в  том, что такой договор можно считать мнимым, фиктивным. 

Для знатоков семейного права, гражданского так же прошу высказать свое мнение.

 

 

У меня складывается впечатление, что я задаю загадку "угадай с кем спор и о чем"? У меня вполне четкие вопросы, разгадки мне не интересны.

Отвечу за себя. Я не собираюсь ни разгадывать, ни отвечать на Ваш вопрос.

 

Благодарю за ответ. Успокоили

 

 

Я по простому попросил совет, ответ и в итоге что  получаю?????

Троллинг меня переодически  заколебывет по крайней мере здесь, так как я в определенной теме публичный человек, там у меня иммунитет, а вот здесь еще не оброс шкуркой, эмоционально пришел суда за обсуждением. В моей тематике троллига крайне мало, но он присутствует.

Если троллинг  и здесь присутствует, на конкретные вопросы, где людей по пальцам пересчитать, то смысл форума для меня приобретает нулевое значение, так как это уровень больших школьников. 

Есть вопрос, задача, определенное отношение к людям на форуме и потом разочарование. Ответная реакция проста, троллить троллей, жаловаться админам, биться в конвульсиях, мстить и кричать о не справедливости властей, судей, переходить на личности НЕ личностей.

В общем сегодня я под устал от бессмысленных и нужных постов.

 

Рейчел, к вам я это не отношу.

 

 

[Джермук]

Имущество и права на имущество понятно у обоих супругов, а вот как вы считаете возможно заключить договор отчуждения исключительных прав между супругами, без последствий признания такого договора мнимым и так далее?

Возможно, если не нарушены условия ст. 1234 ГКРФ, при этом стороны рассматриваются как правообладатели, а не супруги.

 

Ст. 36 п. 3 СК РФ

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Сообщение отредактировал Джермук: 19 December 2018 - 22:04

[psix2017]

 

Имущество и права на имущество понятно у обоих супругов, а вот как вы считаете возможно заключить договор отчуждения исключительных прав между супругами, без последствий признания такого договора мнимым и так далее?

Возможно, если не нарушены условия ст. 1234 ГКРФ, при этом стороны рассматриваются как правообладатели, а не супруги.

 

Спасибо это как бы одна версия, по ней получается такая логика.

Ст 1234

3. По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. (я так понимаю и безвозмездная передача в том числе)

При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Выплата вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

 

В случае с супругами (физ лица) деньги, который один супруг оплачивает другому, являются долевой собственностью (брачных договоров нет). Вот у меня и был вопрос связанный именно с этим в том числе. Вроде как не логично платить одному из супругов другому общей собственностью за исключительные права одного из супругов. 

Здесь так же возможны две ситуации при которых один из супругов, который приобретает исключительные права.

Супруг создал произведение и стал обладать исключительными правами по случаю, когда всевышней помог родить творение, то есть автор.

Второй случай когда один из супругов купил исключительные права у другого автора. И в том и в другом варианте он обладатель исключительных прав по закону как физ лицо. 

В общем у меня такой реальный юридический замес, который с большой долей вероятности может прийти в суд, в виде того, что один из супругов принесет со своей второй половинкой договор об отчуждении исключительных прав. Один из супругов получается будет выступать в качестве продюсера, где он и автор и приобретатель исключительных прав, для своего конечного произведения.

[Джермук]

В общем у меня такой реальный юридический замес, который с большой долей вероятности может прийти в суд, в виде того, что один из супругов принесет со своей второй половинкой договор об отчуждении исключительных прав. Один из супругов получается будет выступать в качестве продюсера, где он и автор и приобретатель исключительных прав, для своего конечного произведения.

В этом случае один из супругов будет единственным правообладателем исключительного права на некий объект (про регистрацию исключительного права не говорим, т.к. оно обязательно не для всех объектов), а кем этот супруг, уже будучи единственным правообладателем, будет далее выступать: продюсером или любовником своей жены, к делу о принадлежности исключительного права не относится.

[Никитин]

Тут много говорилось о том, что изменения по ТЗ нельзя внести только в реестр, а нужно еще обязательно заплатить пошлину за внесение изменений в свидетельство. А как с патентами? В ГК там формулировка другая (п.4 ст.1393); там, в отличие от ТЗ, есть "или". Кто вносил? Тоже требовали две пошлины? 

[tsil]

"Или" потому, что не все сведения, имеющиеся в госреестре, есть в патенте и наоборот. Например, местонахождение патентообладателя есть в госреестре, но нет в патенте.

Сообщение отредактировал tsil: 21 December 2018 - 15:01

[Никитин]

"Или" потому, что не все сведения, имеющиеся в госреестре, есть в патенте и наоборот. Например, местонахождение патентообладателя есть в госреестре, но нет в патенте.

А со свидетельством на ТЗ иначе?

[Cyclops]

 

 

А со свидетельством на ТЗ иначе?

 

Со свидетельствами на ТЗ есть натянутая на уши формулирвока, которую Роспатент с целью пополнения бюджета внезапно стал трактовать совершенно иначе, при этом какие именно сведения требуют изменений в свидетельство, а какие нет, Роспатент определяет собственным усмотрением, аки суд

[Никитин]

Со свидетельствами на ТЗ есть натянутая на уши формулирвока, которую Роспатент с целью пополнения бюджета внезапно стал трактовать совершенно иначе

Да, я знаю. Там "и". Я думал, что, поскольку в патентах "и/или", такой проблемы не возникнет. Оказалось, что нет. То есть, неважно "и" или "и/или", Роспатент толкует это, как обычно, в свою пользу, то есть одинаково. Но хотелось бы все же уточнить у тех, кто подавал по патентам - получали ли они официальный запрос дополнительной пошлины. Пока я знаю это только на словах. 

[tsil]

Никитин, смотрели в Рекомендациях? 

 

 

Рекомендации по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по внесению изменений в государственные реестры изобретений, полезных моделей, промышленных образцов Российской Федерации, а также в патенты на изобретение, полезную модель, промышленный образец

 

https://rupto.ru/ru/documents/rekomendacii-po-osushchestvleniyu-administrativnyh-procedur-i-deystviy-v-ramkah-predostavleniya-gosudarstvennoy-uslugi-po-vneseniyu-izmeneniy-v-gosudarstvennye-reestry-izobreteniy-poleznyh-modeley-promyshlennyh-obrazcov-rossiyskoy-federacii/download

Сообщение отредактировал tsil: 21 December 2018 - 19:11

[Никитин]

Никитин, смотрели в Рекомендациях? 

 

Нет, спасибо  Даже не знал, что такой документ существует. А если так вдуматься, какие вообще могут быть рекомендации для внесения изменений? Для экспертизы - сколько угодно. Но для таких формальных процедур?! По-моему, это говорит только о том, что основной документ, в данном случае Регламент, составлен настолько отвратительно, что понадобилось отдельное толкование.

 

Да, видимо, бесполезно спорить по поводу пошлины за патент:

 

Если в заявлении испрашивается изменение наименования и адреса места нахождения юридического лица, то пошлина взимается, соответственно, за два вносимых изменения в Государственный Реестр и за внесение изменений в патент, так как изменение наименования правообладателя вносится и в Государственный Реестр и в патент (физические лица по аналогии), то есть в таком случае размер пошлины будет составлять 6000 рублей.

 

 

А вообще документ удивительный во всех отношениях. Из него я, например, узнал также следующее:

 

Заявление подано на изменение состава патентообладателя (п. 18 Регламента). Из состава патентообладателей исключается более одного юридического лица (например: было четыре юридических лица, остается одно лицо, т.е. исключается три юридических лица). За каждое изменение, вносимое в Государственный Реестр уплачивается пошлина в размере 2000 рублей, и за внесение изменений в патент – 2000 рублей. Соответственно за исключение трех лиц из состава патентообладателей, в данном случае, необходима оплата пошлины в размере 8000 рублей

 

 

То есть, 2000 р. за каждого исключенного патентообладателя? Ну это ж охренеть просто какая прелесть! Чувствую, скоро на буквы счет пойдет    

[makarychevar]

Уже тепло)) Тут на форуме есть  выложенные публикации (в специальном разделе). Почитайте для начала)))

А как же живое общение?) К тому же одно дело почитать статьи - другое сразу задать интересующий вопрос и сразу получить нужный ответ - как раз в этом и суть форумов.

[montaevx]

А как же живое общение?) К тому же одно дело почитать статьи - другое сразу задать интересующий вопрос и сразу получить нужный ответ - как раз в этом и суть форумов.

 

Вот я хочу задать вопрос по приближенной тематике к последнему запросу: есть изобретение в мед.сфере, соотвественно, нужен патент. насколько сложно будет его получить и сколько на это потребуется финансов?

Сообщение отредактировал montaevx: 21 December 2018 - 22:58

[korn]

А как же живое общение?) К тому же одно дело почитать статьи - другое сразу задать интересующий вопрос и сразу получить нужный ответ - как раз в этом и суть форумов.

Это называется халява. И форум не для этого. 

Сообщение отредактировал korn: 21 December 2018 - 22:58

[tsil]

 

А как же живое общение?) К тому же одно дело почитать статьи - другое сразу задать интересующий вопрос и сразу получить нужный ответ - как раз в этом и суть форумов.

 есть изобретение в мед.сфере, соотвественно, нужен патент. насколько сложно будет его получить и сколько на это потребуется финансов?

 

Здесь написано, как получить патент на изобретение (сложно это или нет, решайте сами):

https://rupto.ru/ru/faq/kak-poluchit-patent-na-izobretenie-poleznuyu-model

Там же посмотрите, какие пошлины придется уплатить.

Если Вас интересует стоимость услуг по составлению заявки, ведению переписки по ней и пр., смотрите прайсы на сайтах ПП-фирм.

[makarychevar]

Вот я хочу задать вопрос по приближенной тематике к последнему запросу: есть изобретение в мед.сфере, соотвественно, нужен патент. насколько сложно будет его получить и сколько на это потребуется финансов?

Не. ну форум форумом, но тут вам в помощь сразу публикации и выдержки из законодательства)) А что - не понятно, мы поясним)

Сообщение отредактировал makarychevar: 22 December 2018 - 00:13

[montaevx]

Не. ну форум форумом, но тут вам в помощь сразу публикации и выдержки из законодательства)) А что - не понятно, мы поясним)

У меня просто срочное задание из серии вынь и положь - надо посчитать, просто можнт кто делал уже, занимался таким?

Сообщение отредактировал montaevx: 22 December 2018 - 09:53

[Рейчел]

Не. ну форум форумом, но тут вам в помощь сразу публикации и выдержки из законодательства)) А что - не понятно, мы поясним)

У меня просто срочное задание из серии вынь и положь - надо посчитать, просто можнт кто делал уже, занимался таким?

скока? (С)

и, надеюсь, вы - не мой студент.

Сообщение отредактировал Рейчел: 22 December 2018 - 10:09

[Джермук]

У меня просто срочное задание из серии вынь и положь - надо посчитать, просто можнт кто делал уже, занимался таким?

 

Ну, думаю здесь щас насыплют на тему вынуть да положить)))

[montaevx]

и, надеюсь, вы - не мой студент.

Увы, давно не студент. Согласен, спросил не корректно, был не в себе ) но знаете, хочется же сэкономить,  а таки да - разбираться самому долго. Но и аутсорс услуги дорого выходят. а за спрос денег не берут )

Сообщение отредактировал montaevx: 24 December 2018 - 20:53