Сообщений в теме: 143

[Kuprina]

ВладимирD
ну Вы тогда внятно излагайте мысль , а не языком

участницы процесса, не имеющей, правда, юридического образования

вот ВАши высказывания :

согласился, м...к, при условии прощения ему долга по алиментам

взял расписку о том, что все алименты им выплачены.

как соотносится прощение с документом, подтверждающим получение аллиментов?

отца лишили прав только по мировому

по какому мировому, что заключалось мировое соглашение в суде или было вынесено решение о лишении?

[zames]

На сколько мне известно, то он нигде официально не работал! Не работает и по сей день. Многим должен по месту жительства, поскольку неоднократно брал в долг и не возвращал. Много чего выносил из дома и продавал, но его родители, скорее всего, не будут давать показания на этот счёт.

Ещё один вопрос.
1) Родной брат отца ребёнка, в данный момент сидит в тюрме. это уже второй раз. Первый раз было убийство, второй раз серия ограблений и одно убийство. Могут ли эти данные как либо посодействовать в деле о лишении?

[Kuprina]

Многим должен по месту жительства, поскольку неоднократно брал в долг и не возвращал.

проблемы тех кому должен

его родители, скорее всего, не будут давать показания на этот счёт.

их право

Могут ли эти данные как либо посодействовать в деле о лишении

нет

У меня есть девушка

у неё есть ребёнок

знаю его ещё со школы

можно лешить его родительских прав

а что преследуете лишив отца родительских прав? кроме лишения как такового

он употребляет тяжёлые наркотики как героин, это уже засведетельствованный факт.

каким образом и кем засвидетельствован?

случайно нашла героин в его вещах,

все местные жители знают его как наркомана со стажем

а вот девушка случайно что то находит)))
а девушке то что самой надо? героин не кокс, дорожки не спрячешь?

Родной брат отца ребёнка,

сидит в тюрме. это уже второй раз

Вам бы о себе задуматься, с такой девушкой ..... уж простите......

Сообщение отредактировал Kuprina: 24 October 2008 - 21:56

[Пантера]

Я видела, что подобных дел в суде сейчас очень много. Как они разрешаются, сказать не могу.
Формы искового и т.п. вещи можно посмотреть прямо в суде.

Что касается вот этого:

Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
....
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией....

то злостное уклонение от уплаты алиментов должно быть зафиксировано. А Ваша девушка подавала ли вообще иски на уплату алиментов? Её супруг может запросто в суде сказать, что давал деньги из рук в руки. Жалоб ранее не поступало, так что, ИМХО, это основание на сегодня отпадает. Но можно начать действовать, сначала подав именно на уплату алиментов, а затем фиксируя факты невыполнения обязательств по уплате.
И ещё: после лишения родит.прав, если такое свершится, никто не освобождает отца-мать, от уплаты алиментов до достижения ребёнком совершеннолетия. А вот если отец-мать признается злостным неплательщиком, то на это имеется уголовная ответственность.

что касается второго выделенного основания, то тоже нужны доказательства, что наркоман-алкоголик является именно наркоманом-алкоголиком. Для этого человек должен иметь приводы, стоять на учете. К сожалению, в РФ при повсеместном распространении указанной проблемы (алкоголизм, наркомания) учёты не ведутся, врачи предпочитают не связываться, так что сможет ли девушка доказать?

1) Родной брат отца ребёнка, в данный момент сидит в тюрме. это уже второй раз. Первый раз было убийство, второй раз серия ограблений и одно убийство. Могут ли эти данные как либо посодействовать в деле о лишении?

Нет, слава Богу, у нас не прописано ни в одном кодексе, что родственники несут ответственность за поступки друг друга

Сообщение отредактировал Пантера: 27 October 2008 - 16:45

[advice]

насчет уклонения от алиментов вроде есть разъснение ВС, что такая неуплата должна быть по вине ответчика, т.е. если он не платит алиментов пне по своей вине - тогда все ок, например - в случае с отбываниме срока

[Натальюшка]

Да, было ли решение суда о выплате алименов? Если да ,тогда девушка должна была отнести исполнительный лист приставам, а они взыскивать с мужа алименты...Если вы собираетесь в суд- идите к приставам и возьмите от них справку о том ,что алименты не выплачивались и долг составляет.... => прикладываете к ИЗ. И пусть уже муж покрутиться ,добывая доказательства, передачи денег с рук на руки.(но срок все-таки маловат... , но не важно, уже можно идти в суд и попутно ходатайствовать о получении справок и наркологички+ психоневролог-ого диспансера)

Мой вам совет :
когда будете лишать ....пригласите в суд побольше свидетелей,а также возьмите справки из поликлинники ребенка,что мужа там не было видно, из детского сада, всевозможных кружков, и конечно же свидетелей ,которые могли бы подтвердить то ,что отец наркоман.

желаю удачи!

[Kuprina]

свидетелей ,которые могли бы подтвердить то ,что отец наркоман

ага, научите))))) свидетельскими показаниями такой диагноз не устанавливается, а то еще лучше, если папаша на учете не состоит, этих свидетелей за клевету недолго подтянуть......

[Натальюшка]

свидетельскими показаниями такой диагноз не устанавливается,

Мы не диагноз ставим, а лишаем прав.! И если есть СВИДЕТЕЛИ готовые это подтвердить , то милости просим. Причем тут клевета?
-диагноз мы ему не поставим ,диагноз ставит врач, но силу свидетельских показаний недооценивать нельзя. И с каких это пор свидетельские показания не являются даказательством в суде:-)У суда должна сложиться четкая картина.

[Lesiki]

не соглашусь с советами

Мой вам совет :
когда будете лишать ....пригласите в суд побольше свидетелей,а также возьмите справки из поликлинники ребенка,что мужа там не было видно, из детского сада, всевозможных кружков, и конечно же свидетелей ,которые могли бы подтвердить то ,что отец наркоман.

свидетелей судьи в таких процессах не любят, т.к. можно привести в суд всю родню с обоих сторон. оно суду надо?
свидетели, как уже сказано, диагноз не подтвердят, а основанием является именно это.

справки из поликлинники ребенка,что мужа там не было видно

это что ???

в таких процессах судья слушает прокурора и органы опеки, поэтому именно с ними нужно проводить нужную вам работу)))
хотя удавалось "не лишить" даже когда прокурор и орг опеки были за

Сообщение отредактировал Lesiki: 31 October 2008 - 01:06

[Натальюшка]

Позвольте с вами не огласиться.
В прошлом процессе именно свидетели вытащили дело за уши, хотя орган опеки был настроен нейтрально к ответчику, но благодаря именно свидетельским показаниям(не обязательно должны быть родные- лучше соседи, леч.врач) мы выграли это дело.

В данный момент мы подаем ИЗ в связи с неуплатой алиментов., а потом будет справка + ст. нет, тогда нет.

[VvS .]

Могу вам посоветовать обратиться в инспекцию по делам несовершеннолетних местного ОВД.
Как бывший сотрудник именно этого подразделения (правда, со стажем всего 1 год), могу Вас уверить, что ПДН будет заинтересовано в решении данной проблемы (показатели).
Там Вам подробно объяснят, что и как нужно делать.

Сообщение отредактировал VvS .: 06 November 2008 - 12:44

[snake99]

темы соединены

Доброго времени суток, ситуевина следующая: встречаюсь с девушкой, собираемся пожениться, у нее есть ребенок(дочка 3 годика)
Бывший муж, видимо шоб жизнь медом не казалась, вдруг обратился в суд по поводу того что ему препятствуют видится с ребенком и всячески ущемляют, на что мы подали встречный иск о лишении родительских прав.
Адвокат наш все время «очень занят» делом занимается его помощница, которая на предварительном заседании двух слов не могла внятно произнести ( поэтому приходится спрашивать здесь..
Теперь собственно вопросы:
1. Бывший муж употреблял наркотики, состоял ли на учете – не знаю, но нашел в БД «сводки ГУВД» информацию о том что задерживался с наркотой и возбуждали дело.. Кто должен обращаться в наркодиспансер с запросом, суд? По ходатайству нашего адвоката?
2. Не платил алиментов 1 год и 10 месяцев(сейчас вроде бросился перечислять) – является ли это основанием?
3. За 1,5 года что я общаюсь с мамой, я ни разу не видел и не слышал его, хотя как выясняется он нас на улице видел, но не подошел не поинтересовался даже что за человек рядом с его ребенком. Повлияет ли это если я выступлю свидетелем ?
4. Почитав форум понял что было бы неплохо еще справку из садика о том что он там не разу не появлялся.. в какой форме, произвольной?

PS и еще: На основании чего ООП выносят заключение о целесообразности лишения? на основании документов или как звезды расположились ?

Сообщение отредактировал Jhim: 10 February 2012 - 08:41

[borei]

http://forum.yurclub...pic=209726&st=0
http://forum.yurclub...
ИМХО: не лишат при таких условиях....

[Дина Белая]

темы соединены

Мать ребенка погибла, 2-ух годовалый ребенок остался проживать с отцом, который состоит на учете в наркологии как наркоман (с 1997 года). Мать погибшей матери ребенка (бабушка ребенка) хочет лишить отца ребенка родительских прав на основании абз.6 ст. 69 СК РФ, но так как в силу ч.1 ст. 70 СК РФ не имеет полномочий подать соответствующий иск в суд, то обратилась с заявлением в орган опеки и в прокуратуру с заявлением с просьбой подать иск в защиту интересов ребенка о лишении отца - наркомана родительских прав, ей отказали на том основании что то обстоятельство , что он состоит на учете не является основанием для подачи такого иска, мотивировали еще тем, что с детского сада имеется положительная характеристика на отца, а также тем, что он не действующий наркоман, а только состоит на учете, доказательств что он употребляет наркотики нет, с места жительства у него также положительная характеристика, поэтому исходя из интересов ребенка иск они подавть в суд не будут. Между тем отец ребенка три раза судим, две судимости по ч.1 ст. 228 УК РФ. Бабушка ребенка обратилась в суд об обжаловании действий ООиП и прокуратуры, но исходя из проведенных судебных заседаний, суд придерживается мнения ООиП и прокурора. А как же ст. 69 СК РФ? при чем тут положительные характеристики , если есть справка с наркологии, болезнь наркомания ведь может дать рецидив в любой момент. даже еслит сегодня отец наркоман - положительный папа, завтра он может стать совсем противоположной личностью в силу этого заболевания.

Сообщение отредактировал Jhim: 10 February 2012 - 08:44

[Lesiki]

А как же ст. 69 СК РФ?

а там что императив - состоит на учете значит автоматом лишение?
там указано - может быть лишен

[Дина Белая]

да, там действительно так написано, но ведь это уже суд будет решать, может или не может он быть лишен, а ООиП и прокурор разве не должны были обратиться с иском в суд по таким основаниям, а суд уже потом решил бы.... А что если бабушке подать иск об ограничении родительских прав перспектива наверно тоже нулевая?

[Lesiki]

Дина Белая
а для прокуроров, на сколько я помню, тоже оговорка - может обратиться в суд, а не обязан

[Дина Белая]

А где есть такая оговорка, в ст. 70 СК РФ ее нет. Заранее спасибо.

Добавлено немного позже:
а может у кого-нибудь есть судебная практика, какие еще доказательства попробовать собрать, чтобы отца наркомана, который представил в суд положительную хар-ку с детсада, а также бытовую и производственную характеристику, лишить род. прав. У меня есть только справка с наркологии и три приговора, последний 2004 года.

[Lesiki]

Дина Белая

А где есть такая оговорка, в ст. 70 СК РФ ее нет. Заранее спасибо.

в ГПК вроде должно быть

а может у кого-нибудь есть судебная практика, какие еще доказательства попробовать собрать, чтобы отца наркомана, который представил в суд положительную хар-ку с детсада, а также бытовую и производственную характеристику, лишить род. прав. У меня есть только справка с наркологии и три приговора, последний 2004 года.

имхо, не получится
мало ли что было 5 лет назад,
даже если человек сейчас в тюрьме - это не основание для лишения род прав (цы) одно судебное решение - я правда там была как раз за того, кого лишить пытались

[Дина Белая]

а пытались лишить по какому основанию(из ст. 69) ?

[Pastic]

Факт нахождения на учете в наркодиспансере не означает, что лицо является больным хронической наркоманией.

[Дина Белая]

вот прокурор именно такой же дословной фразой и ответил. Но ведь в законе вообще понятия "хроническая наркомания нет" там есть лтбо хронический алкоголизм либо наркомания, в протвном случае в Законе бы слово "хроническим" (абз.6 ст. 69 СК РФ)было указано во множественном числе. А в справке указано" состоит на учете с диагнозом "наркомания опийная", разве это не означает, что он болен наркоманией? если нет, что что тогда будет служить доказательством, что человек болен наркоманией?

[Pastic]

вот прокурор именно такой же дословной фразой и ответил. Но ведь в законе вообще понятия "хроническая наркомания нет" там есть лтбо хронический алкоголизм либо наркомания, в протвном случае в Законе бы слово "хроническим" (абз.6 ст. 69 СК РФ)было указано во множественном числе. А в справке указано" состоит на учете с диагнозом "наркомания опийная", разве это не означает, что он болен наркоманией? если нет, что что тогда будет служить доказательством, что человек болен наркоманией?

Как правило - заключение судебно-медицинской экспертизы. А с диагнозом "наркомания опийная" ставят на учет и при единичном случае обнаружения состояния наркотического опьянения.

[Эренн]

Добрый день!
Я не нашла ответы на свой вопрос.
Ответьте пожалуйсто.
Хочу оформить опекунство на свою племянницу, ей 6 лет. в данный момент она живет с бабушкой, со мной и моим мужем.
Ситуация такая, мама у нее умерла, отец есть. До смерти они успели развестись. Ее отец после смерти, оформил все на себя. Деньги он не приносит нам (чтоб одеть ребенка, накормить), сам он ей тоже нечего не покупает из одежды, забирает на выходные кормит лапшой быстрого приготовления. Отец работает, сильно пьет, особенно когда у него ребенок. получается она пренадлежит сама себе когда у него. недавно купил ей кролика. (но кролика на нее неоденишь). Мы сами видели как ребенок гуляет сама посебе. а папа в машине водку пьет. не давно забрал ее на выходные. а она в эот же день одна пришла по темноте. к нам обратно, а растояние не маленькое для 6 летнего ребенка. Когда ему начинаешь звонить и все это выговаривать, он начинает сразу угражать что ее заберет, если он ее заберет то ребенок будет беспризорный.
Хочу оформить опекунство, но незнаю как это сделать, Мы с мужем работаем, я читала что сейчас у отцов больше шансов в законах. посоветуйте пожалуйсто что можно сделать? племянницу очень жалко. еще жизни невидела.

[loker]

Для начала нужно отца родительских прав лишить, для этого идите в суд, там вам понадобятся доказательства его пьянства и прочей разгульной жизни, подключите органы опеки и попечительства для оформления опеки над племянницей.