|
||
|
Юридические реалии Е-бурга
#101
Отправлено 06 February 2007 - 17:42
И вообще, странная она какая-то сегодня: настояла на том, чтобы все представители вышли из ее кабинета одновременно То-то мы в дверях потолкались
#102
Отправлено 06 February 2007 - 18:41
странная она какая-то сегодня: настояла на том, чтобы все представители вышли из ее кабинета одновременно
Я пару раз с таким сталкивался... улыбался про себя))))
отказала Сирота, котороая буквально пару месяцев назад в аналогичной ситуации удовлетворила ходатайство не глядя
Предлагаешь ее в анкетке в лучшие судьи не вписывать?)))))
#103
Отправлено 06 February 2007 - 18:54
Раньше за ней таких тараканов не наблюдалось. Напугал кто-то?Я пару раз с таким сталкивался... улыбался про себя))))
#105
Отправлено 14 February 2007 - 02:00
#106
Отправлено 14 February 2007 - 11:17
"Этот вопрос законом не урегулирован. Мы вашу точку зрения понимаем, но не разделяем. Но вы же все равно жаловаться будете. Нам тоже интересно, как практика пойдет - как дальше-то такие вопросы решать"
А нормальный подход, чего ты удивляешься?))) Есть у суда мнение и самим интересно, правильное ли оно)))
три банкротствих мудреца: судьи М, А и Ж
А почему ты забыл банкротского экстримала судью С.?))))
#107
Отправлено 21 February 2007 - 00:50
Кстати, по тому делу, до которого просили приостановить, сегодня ПСЗ было. Судья Сафронова попросила меня не представлять больше одновременно и истца, и ответчика
А под конец заседания пригрозила, чтобы мы ей основное заседание не саботировали
Что-то опять им кто-то против нас "ценные указания" дал, что ли
#108
Отправлено 21 February 2007 - 17:28
Судья Сафронова попросила меня не представлять больше одновременно и истца, и ответчика
Гыыыы)))) Сцылку на норму закона, запрещающую это - в студию!))))
А под конец заседания пригрозила, чтобы мы ей основное заседание не саботировали
А то что будет?))))
от судьи с отчеством Георгиевна
В нашем суде ТРИ судьи с таким отчеством, если что...))))
#109
Отправлено 21 February 2007 - 22:12
но дело у меня рассматривала только одна из них, и о ней раньше я упоминалВ нашем суде ТРИ судьи с таким отчеством, если что...))))
#110
Отправлено 21 February 2007 - 22:41
мда....... а вроде образованные люди....Объявление на внутренней стороне двери мужского туалета в Арбитражном суде Свердловской области
#111
Отправлено 21 February 2007 - 23:05
здесь ключевое слово.вроде
Вроде судьи вроде знают вроде закон
#112
Отправлено 21 February 2007 - 23:16
Владимир Викторович, Вы как всегда в точку!
Однако, в защиту юр. реалий города на Неве скажу, что у нас на двери муж. туалета в АС весело объявление с просьбой плотно закрывать дверь.
Более ничаго
#113
Отправлено 21 February 2007 - 23:20
Я же не только о туалетеВладимир Викторович, Вы как всегда в точку
#114
Отправлено 01 March 2007 - 22:08
отсюдаМужчина, убивший женщину диваном, проведет три месяца в колонии-поселении
Кировский районный суд Екатеринбурга сегодня вынес приговор по делу Зураба Шиолашвили.
В августе прошлого года Шиолашвили, чтобы не спускать диван с четвертого этажа на первый, выбросил его в окно. По роковому стечению обстоятельств в этот момент под окном проходила 55-летня Галина Бизина. Диван упал ей на плечи, и спустя 6 дней она скончалась в городской больнице N 23", - сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе.
После случившего мужчину тут же задержали, своей вины он не отрицал. Статья, по которой ему предъявлено обвинение - 109-я УК РФ часть 1 "Причинение смерти по неосторожности".
Зураб Шиолашвили по приговору суда был признан виновным в причинении смерти по неосторожности и приговорен к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. Но так как в момент следствия Шиолашвили был взят под стражу, то срок пребывания в СИЗО ему зачли в срок отбывания наказания. Поэтому в колонии-поселении он проведет около 3 месяцев.
Фото: Вести-Урал
По-моему, тут косвенный умысел, а не неосторожность вовсе.
#115
Отправлено 01 March 2007 - 23:44
А может разве умысел распространяться на неопределенное лицо? Сомневаюсь...По-моему, тут косвенный умысел, а не неосторожность вовсе.
#116
Отправлено 02 March 2007 - 00:56
почему нет? Хочешь сказать, что, если бросишь гранату за окно, тоже 109 будет?может разве умысел распространяться на неопределенное лицо?
Хм, вспомнилось "Ein Motorrad unter den Fenster"
#117
Отправлено 05 March 2007 - 18:31
Дело №А60-23485/05-С11.
Заявление о признании должника банкротом подано 26 июля 2005 года.
5 марта 2007 года - до сих пор не введена ни одна процедура банкротства, очередное заседание отложено на 2 апреля 2007 года.
Я представляю должника ))))
#118 -Гость-
Отправлено 05 March 2007 - 20:55
Продолжаем ставить рекорды.
Дело №А60-23485/05-С11.
Заявление о признании должника банкротом подано 26 июля 2005 года.
5 марта 2007 года - до сих пор не введена ни одна процедура банкротства, очередное заседание отложено на 2 апреля 2007 года.
Я представляю должника ))))
А судья случайно не Койнова?
#119
Отправлено 06 March 2007 - 12:33
Плюс незаконное хранение оружия. По-моему, так (хотя я слаб в уголовном).Хочешь сказать, что, если бросишь гранату за окно, тоже 109 будет?
Сердцем понимаю, что санкция маловата, конечно...
Хотя наши органы по-любому будут ст. 205 шить.
#120
Отправлено 06 March 2007 - 12:41
Гость
Неа. Начинала еще Казанцева, теперь МанинА судья случайно не Койнова?
Добавлено в [mergetime]1173163286[/mergetime]
kuropatka
Вот Прозер вернется, его спросим
#121
Отправлено 06 March 2007 - 15:21
Я представляю должника ))))
Молодец!)))
Но за нашу судебную систему, когда дела можно тянуть годами... мне грустно...
#122
Отправлено 06 March 2007 - 17:31
#123
Отправлено 06 March 2007 - 21:05
в суде три дела висят по оспариванию договора цессии
По ничтожности, незаключенности... а третье по какому основанию?)))
#124
Отправлено 06 March 2007 - 22:03
1. Дело о банкротстве - приостановлено до №2 (хотя пермяки умудрились уже два раза приостановление отменить и оба раза не уведомив надлежащим образом - один раз кассация им уже завернула, теперь вот вторая будет).По ничтожности, незаключенности... а третье по какому основанию?)))
2. Основное дело, по которому вынесено решение о взыскании денег - приостановлено до №3.
3. Иск о недействительности цессии - приостановлен до №4.
5. Иск о незаключенности цессии... уже в апелляции, увы...
Добавлено в [mergetime]1173197018[/mergetime]
Эх, кто-то грозился вступление в силу после кассации сделать - вот красота-то была бы
#125
Отправлено 07 March 2007 - 14:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных