|
||
Говорят, что проявлять мудрость, знание в чужих делах легче, чем в своих.
|

Сужусь с Адвокатской палатой
#101
Отправлено 10 August 2007 - 15:29
Конечно, судья несколько погорячился, назвав КПЭА законом. Но, видимо, это форма делегированного законодательства, определенная разновидность подзаконного нормативного акта. Для теории права вполне допустима возможность делегирования права издавать подзаконные нормативные акты органу, не являющемуся органом власти. Так были и в СССР ( в 1930 году профсоюзы были наделены правом регулировать отдельные аспекты трудовых отношений). Это возможно и сейчас. К слову, Закон "О статусе судей" наделил Всероссийский съезд судей правом принимать Кодекс чести судьи. И практика Верховного Суда РФ без колебаний рассматривает Кодекс как источник правовых норм.
Поэтому, боюсь, что довод о ненормативности Кодекса професиональной этики адвокатов не найдет понимания у суда кассационной инстанции.
#102
Отправлено 10 August 2007 - 15:39
#103
Отправлено 10 August 2007 - 16:35
Цитата
какая то из Гилдьии, то ли межрегиональная, то ли межтерриториальная, х.з., не помню.Понятно, что коллегия была параллельной. Как же она называлась? Оччень любопытно.
Galov
vicktor
коллеги, по вашим постам - чуть позже, сейчас некогда, но обязательно отвечу
#104
Отправлено 10 August 2007 - 16:41
Цитата
Шутка юмора?какая то из Гилдьии, то ли межрегиональная, то ли межтерриториальная, х.з., не помню.
У нас в межтерриториальной я с таким не встречался. Хотя м.б. зав. консультацией Ваш беспредельничал.
#105
Отправлено 15 December 2007 - 00:07
Ну и?
#106
Отправлено 21 January 2008 - 16:48
#107
Отправлено 02 April 2008 - 17:35
Павлик сказал(а) 10.08.2007 - 13:35:
Время свободное от "Разного" не появилось? Мы все помним и ждем...коллеги, по вашим постам - чуть позже, сейчас некогда, но обязательно отвечу
#108
Отправлено 29 April 2008 - 17:16
19 листов

в первом же пункте почему мои доводы несостоятельны - КПЭА является кодифицированным законом и его нормы распространяют действие на всех адвокатов до тех пор пока не будут отменени или изменены в установленном законом порядке.
я в ахуе
#109
Отправлено 29 April 2008 - 17:19
Цитата
Т.е. в первой инстанции пройоп, я так понимаю?получил определение кассации
19 листов wow.gif
в первом же пункте почему мои доводы несостоятельны - КПЭА является кодифицированным законом и его нормы распространяют действие на всех адвокатов до тех пор пока не будут отменени или изменены в установленном законом порядке.
я в ахуе
#110
Отправлено 29 April 2008 - 17:39
конечно, я ж писал, кстати это я щас не определение кассации цитировал, в спешке открыл ренеие первой инстанции, сорьки.
#111
Отправлено 29 April 2008 - 17:50
Цитата
получил определение кассации
19 листов
в первом же пункте почему мои доводы несостоятельны - КПЭА является кодифицированным законом и его нормы распространяют действие на всех адвокатов до тех пор пока не будут отменени или изменены в установленном законом порядке.
Выложите.
#112
Отправлено 29 April 2008 - 17:53
Цитата
Да я все не читал. А кассация чего сказала?конечно, я ж писал, кстати это я щас не определение кассации цитировал, в спешке открыл ренеие первой инстанции, сорьки.
#113
Отправлено 29 April 2008 - 18:00
кассатором меня обзывает!

Добавлено в [mergetime]1209470459[/mergetime]
Malcev Nikolai
Цитата
обязательно, позже толькоВыложите.
#114
Отправлено 29 April 2008 - 19:05
Цитата
Не мудрено, главное не инкассатором)))))кассатором меня обзывает!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных