|
||
|
Кинотеатры навязывают покупать напитки.
#101
Отправлено 30 March 2007 - 20:14
#102
Отправлено 30 March 2007 - 20:26
секундочку, мы сейчас говорим о правовой составляющей или про
Если второй вариант, то мне пох на контролеров в кинотеатрах, поэтому спор беспредметен. И ссылаться ни на что не буду. Просто скажу "изыдь" и меня поддержит несколько десятков человек, с такими же бутылками.я бы дал Вам пинка и крикнул вслед "Жалуйтесь!".
Если же мы говорим о правовом аспекте, то давайте будесм ближе к праву, ок? А не будем х...ми меряться, и выяснять, кто в какой весовой категории
Добавлено в [mergetime]1175264768[/mergetime]
MiSha
акцепт. Хорош флудить, давайте вспомним, что хотя сегодня пятница, мы на юридическом форуме!Че та тема во флуд скатывается
#103 -Гость-
Отправлено 31 March 2007 - 10:14
#104
Отправлено 01 April 2007 - 00:15
В г. Стерлитамаке (Башкортостан) в кинотеатре было объявление примерно с таким текстом:
"Билеты на первые два (или три - точно не помню) не продаются. Места в этих рядах распределяются ... (и что-то про согласование с администрацией кинотеатра, в общем, по блату)".
Оцените творчество, есть нарушение ст.426 ГК РФ?
#105
Отправлено 01 April 2007 - 19:48
посудиться Но это если совсем делать нефиг или хочется поспарринговаться с кинотеатром в суде.Вот еще одна темка для обсуждения: вчера шел с женой с работы зашли в магазин купили продуктов, хотели зайти в кинотеатр купить билеты, охранник не пустил "мягко" сказал - с продуктами нельзя, у кого какие мнения, что можно сделать кинотеатру в такой ситуации?
korol
ИМХО, не надо уж до абсурда доводить. Ну, уберут эту табличку и на вопрос "а можно мне на первый ряд", будут отвечать "на 1 ряд все билеты проданы". Полегчает?Оцените творчество, есть нарушение ст.426 ГК РФ?
Если вопрос теоретический - то опять же, я нарушения не усматриваю.
#106
Отправлено 01 April 2007 - 20:47
Еще бы обоснование увидеть, было бы совсем приятно.Если вопрос теоретический - то опять же, я нарушения не усматриваю.
#107
Отправлено 01 April 2007 - 21:29
Т.к я был изрядно пьян, бодр и весел, то оставил ее, бутылку, прям на проходной (с предостережением, чтоб в натуре, хранили ее как... вобщем вернусь я за ней). На обратном пути забрал (по напоминаню охранника).
Тем не менее, если в следующий раз при аналогичной ситуации буду трезвый и с плохим настроением.... точно тяжбу устрою (с предварительной подготовкой есстно), т.к. косячат они, сцобаки.
#108
Отправлено 02 April 2007 - 03:12
#109
Отправлено 02 April 2007 - 11:39
Отрицательный факты не доказываются. Как я могу доказать, что я не вижу суслика?Еще бы обоснование увидеть, было бы совсем приятно.
А в чем Вам видится нарушение?
senia
ИМХО, 14.8Ну ды что порешали, имеется состав 19.1 КоАП РФ
#110
Отправлено 02 April 2007 - 11:54
Вопрос с распитием не обсуждается, тем более, что на мой взгляд, театр - любой, в том числе и кино-, суть учреждение культуры. Пусть и массовой.
Культурная деятельность - деятельность по сохранению, созданию, распространению и освоению культурных ценностей.
Культурные ценности - нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла, произведения культуры и искусства, результаты и методы научных исследований культурной деятельности, имеющие историко-культурную значимость здания, сооружения, предметы и технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты.
Культурное достояние народов Российской Федерации - совокупность культурных ценностей, а также организации, учреждения, предприятия культуры, которые имеют общенациональное (общероссийское) значение и в силу этого безраздельно принадлежат Российской Федерации и ее субъектам без права их передачи иным государствам и союзам государств с участием Российской Федерации.
и каким боком тут кинотеатр????????
Призумкция невиновности уже отменена? 37 год вернулсякресла в нем это мое имущество и я формально не хочу чтобы ему был причинен вред Куриумом)))
#111
Отправлено 02 April 2007 - 13:54
а какая связь между культурным наследием и учреждениями культуры?Культурное достояние народов Российской Федерации - совокупность культурных ценностей, а также организации, учреждения, предприятия культуры, которые имеют общенациональное (общероссийское) значение и в силу этого безраздельно принадлежат Российской Федерации и ее субъектам без права их передачи иным государствам и союзам государств с участием Российской Федерации.
Я б еще понял, если бы Вы до слова "культура" докопались, а так...
#112
Отправлено 02 April 2007 - 18:36
---ИМХО, 14.8
ИМХО, 14.8 наврятли сгодится для практического использования, т.к. менты по ней не возбуждают дела, а значит дополнительная волокита, доказывание и т.п. Такое дело благополучно по срокам помрёт.
#113
Отправлено 02 April 2007 - 20:38
Ну да! Интересно, как Роспотребнадзор по этой статье работает, если его его основная "рабочая" статья?ИМХО, 14.8 наврятли сгодится для практического использования, т.к. менты по ней не возбуждают дела, а значит дополнительная волокита, доказывание и т.п. Такое дело благополучно по срокам помрёт.
#114
Отправлено 02 April 2007 - 21:26
-Ну да! Интересно, как Роспотребнадзор по этой статье работает, если его его основная "рабочая" статья?
Она (ст.) у РПН рабочая, когда они материалы на месте оформляют... а по заяве от гр., нужно либо доп. проверку организовать, либо гр. должен к заяве доказательства приложить (что кинотеатрщик - верблюд, а не гр.). Второй вариант, ИМХО не каждому под силу.
#115
Отправлено 03 April 2007 - 13:47
ага, поэтому откажут в возбуждении, т.к. 14.8 не их компетенция Круто Вы придумали.менты по ней не возбуждают дела, а значит дополнительная волокита, доказывание и т.п. Такое дело благополучно по срокам помрёт.
Да полно вам. Заявление, объяснение свидетеля - и все. Да и кинотеатр почти наверняка скажет, что да - нельзя у меня пиво пить, потому и не пустили.по заяве от гр., нужно либо доп. проверку организовать, либо гр. должен к заяве доказательства приложить (что кинотеатрщик - верблюд, а не гр.). Второй вариант, ИМХО не каждому под силу.
#116
Отправлено 03 April 2007 - 16:19
---Да полно вам. Заявление, объяснение свидетеля - и все. Да и кинотеатр почти наверняка скажет, что да - нельзя у меня пиво пить, потому и не пустили.
Ну если директор, совсем тупой, то может быть. Поглядел бы, как он своей конторе, уверенно 100 МРОТ подписывает.
#117
Отправлено 03 April 2007 - 16:28
Не то чтобы кино очень посмотреть хоцца - просто на сайте вычитал, что не пускают с напитками и пакетами в одном из новых кинотеатров
Если что - не поминайте лихом
#118
Отправлено 03 April 2007 - 16:30
Ждём интересного отчёта
#119
Отправлено 03 April 2007 - 18:24
Только прошу тебя, Сан Саныч, никого не убей © "Не бойся, я с тобой"
#120
Отправлено 03 April 2007 - 19:02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 1994 г. N 1264
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПО КИНОВИДЕООБСЛУЖИВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ
Позабавило вот это:
6. По требованию зрителей киновидеозрелищные предприятия обязаны предъявлять прокатное удостоверение на киновидеофильм.
Надо будет спросить... ну так, прикола ради
Сначала меня напрягло вот это:
11. Киновидеозрелищные предприятия должны предоставлять зрителям возможность ознакомиться с Правилами путем вывешивания их в удобном для обозрения месте.
25. Зрители обязаны:
при посещении киновидеозрелищных предприятий соблюдать правила работы киновидеозрелищных предприятий, общественный порядок;
сохранять билет до окончания сеанса;
взрослые зрители, пришедшие на специальные детские сеансы, приобретать билеты по цене для взрослого зрителя.
Администрация киновидеозрелищного предприятия вправе не допустить зрителя на просмотр или удалить из зала в случае нарушения зрителем общественного порядка и причинения вреда имуществу киновидеозрелищного предприятия.
Потом подумал - а фигли меня это должно напрягать? п. 11 говорит о том, что с Правилами, утвержденные Правительством (а не кинотеатром) меня должны ознакомить.
Но вот п. 25 - что есть правила работы киновидеозрелищных предприятий? Надо подумать.
Однако право удалить меня из зала или не допустить прямо прописано лишь для случая нарушения общественного порядка и причинения вреда.
Да, кстати: "7. Договор на киновидеообслуживание считается заключенным с момента продажи билета." Хотя это, в общем-то очевидно и так.
#121
Отправлено 04 April 2007 - 12:18
Итак, вчера решил я попить пиво в кинотеатре. Ну, не то, чтобы попить - я за рулем был... Но раз уж вычитал, что с пивом не пускают, пришлось заняться такими экскриментами. Поэтому по пути в кинотеатр приобрел пиво в ларьке. С удивлением обнаружил,что дешевле 15 рублей пива уже нет. Купил отличнейшее жигулевское пиво за 15 рублей. Выглядило это, вероятно, весьма гламурно - я в костюме, галстуке, белой рубашке и с бутылкой непойми какого пива с наклееной черти как этикеткой.
Приобрел билетик (кстати, спартанцы подешевели - три спартанца за один рубль - ИМХО, недорого. Че-то они обесценились. Морально, устарели, что ли?)
На входе стояла весьма милая девушка контролер (К), к которой я подошел, размахивая бутылкой аки знаменем боевым.
К: восьмой ряд, девятое место, проходите пжлст
Я: А со своим пивом можно?
К: Можно, если осторожно.
Я А Вы всех со своим пивом пускаете?
К: Пускаем всех, но обычно просим перелить в пластиковый стакан.
Я: Йессссссссс. Администратор есть?
К: Да, вон там сидит.
Я: после фильма будет?
К: да
После этого я совершил действие не совсем понятное для окружающих - зрителей и персонала. А именно: выкинул пиво в урну Сзади раздалась возмущенная реблика какой-то женщины в годах: Ну, что ж ты делаешь, надо было в стакан перелить
Пару слов о фильме. Грудь у первой леди зачотная. эротические сцены (я бы скахзал, сцены с легким налетом эротизма) сняты шикарно. Оператор и режиссер явно их смаковали. Смаковали ли при этом актеры и актрисы - жсие неведомо.
Понравился один персонаж в середине фильма - которого на цепях вывели. Если не ошибаюсь, это снимался Александр Валуев без грима. Роль эпизодическая, но сыграл он тоже зачотно.
Офигительно сняты бои. Не массовостью, а индивидуальным, так сказать, мастерством. Работа оператора также на высоте.
Сценарий. Ну, какой может быть сценарий, если по комиксам снято? Надеюсь, в отличие от Гладиатора, не начнут кричать, что много исторических несоответствий.
Резюме: смотреть один раз, но обязательно на большом экране.
Но я отвлекся.
После фильма подошел к администратору (А)
Я: Позвольте полюбопытствовать, почему меня не пускают с моим любимым пивом?
А: Правила такие
Я: Чаво за правило, позырить дадите?
А: вот, на стенде, милости просим.
На стенде висело упомянутое мною вчера постановление Правительства и Правила поведения в кинотеатре, утвержденное кинотеатром.
Ну, там указно, что нельзя с едой, напиитками, запрещено снимать и т.д.
Я: очень кстати, что у вас тут постановление Правительства. Вот см. п. 25 вы меня можете не пустить только в случае, если...
А: это частное заведение и мы можем вообще никого не пускать
Я: Заведение, может и частное, а договор публичный, к тому же уже заключенный, т.к. билет я купил.
А: Но распитие спиртного в общественных местах запрещено.
Я: А при чем тут? Я готов заплатить штраф, если надо. Но услугу мне окажите.
А: я ничего не знаю, у нас правила.
Я: а кто знает?
Короче, теперь у меня есть мыло управляющего, сейчас начну с ним переписку на тему "какого фуя?".
Но в целом - в очередной раз убедился, что на самом деле ничего ужасного нет. Если человек нормально одет и адекватно себя ведет, то никто и не запаривается на счет того, с чем он идет - с пакетом, пивом, гамбургером или цыпленком тапака.
#122
Отправлено 04 April 2007 - 12:59
Какое кощунство ! Так я и не понял, Вас кто заставлял это сделать? Вроде "милая девушка контролер" не особо настаивала?А именно: выкинул пиво в урну
да уж, не каждый справится с осознанием таких понятий.Если человек нормально одет и адекватно себя ведет
#123
Отправлено 04 April 2007 - 13:15
1. Я пиво пока не пью, такшта...
2. Я и раньше не пил Жигулевское, а сейчас... да и вообще - пить пиво за 15 рублей... За кого Вы меня принимаете?
Милая девушка любезно позволила пройти с бутылко, джаже не переливая в пластиковый стакан. Но поскольку пить пиво я изначально не собирался, то купил самую дешевую бутылку, чтобды не жаль было выбросить или подарить охраннику. Девушки дарить "Жигулевское" слишком готично, постиснялсяВроде "милая девушка контролер" не особо настаивала?
Это сказано с сарказмом? Маргиналов удается выделять из толпы на раз-два. Не могу сказать, что их нужно ущемлять в правах в данном случае. Но, с другой стороны, нарушение их прав меня, почему--то не напрягаетда уж, не каждый справится с осознанием таких понятий.
#124
Отправлено 04 April 2007 - 14:28
Пра кащунцтво это ж шутко . Да и как же Вас "принимать", если не знаком личнода и вообще - пить пиво за 15 рублей... За кого Вы меня принимаете?
Зато не гламурноДевушки дарить "Жигулевское" слишком готично,
Скорее со вздохом. Потому как, возможно, что ВамЭто сказано с сарказмом?
но это не значит, что все на это способны.Маргиналов удается выделять из толпы на раз-два.
#125 -Гость-
Отправлено 11 April 2007 - 12:14
Уважаемый curium
У меня такая ситуация произошла:
Поддерживаю вопрос!!!
Вчера (09.04.07) Торговый центр Европейский, купили билеты в кинот-р "Формула-кино" за 5 минут до сеанса, нас остановили охраники(перед металоискателем) и сказали что со СВОИМИ" продуктами питания" ВХОД ЗАПРЕЩЕН.
На вопрос почему, сказали: "Читайте при входе" .. В правом углу входа, на листе А4 струйником напечатано было "... запрещён". Увидеть её сложновато!!!!! Но просьбу позвать администратора или пропустить, сказали что администратор ждёт Вас этажом выше .... пошли к НЕЙ, в итоге оставили у неё НАШ пакет.
Ругаться смысла не имело, так как без спец.знаний в этом вопросе им доказать-указать что либо безСмысленно.
Что делать ???? подскажите знатоки Уж больно хочеться им Юридически "прищимить" и поставить на место!!!!!
а теперь вопрос, не смогли бы ВЫ сходить туды ... Ради спортивного интереса ... Перед этим рекомендую спуститься на -1 этаж в "Пятёрочку" купить там сока и ципсов положить в их пакет и с билетиком попытаться пройти на 3 этаже для просмотра кино (там 1 и 2 залы, если не ошибаюсь)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных