Цитата
Благодарен всем за ответы. Вообще все больше укрепляюсь в том, что воля при сделке не может быть выражена отрицательно, т.е. в воздержании от действия. Вчера перечитал у М.М. Агаркова. Он критикует Планиоля, который полагал (насколько я понял из текста Агаркова), что всякая обязанность существует врамках обязательства. По Планиолю, право собственности существует тоже в рамках обязательства, но с отрицательнмы содержанием. Интерсная точка зрения, можно првести определнную аналогию с нашим вопросом. Все же в данном случае сходство, конечно, есть (долженствование), но сходство не есть тождество. Думаю, то же самое и при отрицательном правомерном волеизъявлении, направленнмы на правовые последствия. Сходство определнное есть (в волевом моменте), но то, как она выражена, не позволяет говорить об этом волевом акте как о сделке.значит тема закрыта?
