|
||
|
Полный комплекс правовых услуг
#101
Отправлено 03 March 2009 - 02:15
о, Светлана Александровна в новом обличьи!
А может это ее "бывший"?
#102
Отправлено 03 March 2009 - 15:14
Людмила, будьте добры, и мне скиньте)Alex-ander, Olga_P, завтра скину, на домашнем компе не нашла.
Спасибо.
#103 -Дохтур-
Отправлено 03 March 2009 - 17:03
#104
Отправлено 03 March 2009 - 20:19
Ну а если неюристы получат "консультации" с такого сайта и намнут бока Светлана Александровна, тогда уж поделом.
#105
Отправлено 03 March 2009 - 20:24
Вот только вопрос, поменяется ли это содержание в лучшую сторону? Вряд ли там все недостатки устранят и сделают нормальные договоры...то сделаны выводы и содержание меняется с учётом наших мнений.
#106
Отправлено 03 March 2009 - 20:36
там по докам диагноз ставить можно ))))))))))причем если сайт закрыт сейчас, то сделаны выводы и содержание меняется с учётом наших мнений.
изменение сайта в лучшую сторону возможно лишь путем изъятия оттуда "псевдоюридизмов"... т.е. 99,9 % содржания
#107
Отправлено 03 March 2009 - 20:53
К сожалению на рынке имеются и такие предложения.
Ludmila
Думаю тоже сварганить договор, как Вы описываете. С "косяками", основанными на письмах ВАСи и с отсутствием сущ. условий.
Хочу найти грамотного сотрудника, а ошибиться страшно. Буду проверять с пристрастием.
By The Way: из этой темы взял тест (опять же говорят что Людмила - аффтар теста, большое спасибо ей за это), немного переработал и по нему проверял страждущих работать юристами. Забавно, но из 27 вопросов максимум правильных ответов - 14. Причем были экземпляры с 7! годами "опыта". Это к вопросу об "годах опыта".
Сообщение отредактировал vennen: 03 March 2009 - 20:58
#108
Отправлено 05 March 2009 - 14:25
Например, написанное явно таджикским дворником-гастарбайтером "ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества".
#109
Отправлено 05 March 2009 - 14:35
"Обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик заведомо знал, что сделку от имени истца совершило неуправомоченное лицо, совершая эту сделку лицо выходит за пределы ограничений, установленных в интересах истца в отношении распоряжения его недвижимостью, дают основания для признания судом спорного договора недействительным в силу ст. 174 АПК РФ."
ст. 174 АПК РФ
"Статья 174. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
1. При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
2. При принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.
3. Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока."
Добавлено немного позже:
а сама мотивировка - бредовая...
"Уставом истца, полномочия__________ на заключение договоров купли-продажи недвижимости истца не закреплены."
Если это директор - ему эти полномочия и не нужно отдельно закреплять!
а если не директор - то при чом тут устав?
и как можно полномочия ограничить "локальными нормативными
актами"?
Их вообще-то директор принимает? он сам принял ЛНА, ограничивающий свои полномочия?
Даже если предположить, что как то можно, то совершенно ахинейская ссылка "подтверждает, что ответчик до подписания договора был ознакомлен с уставом истца, т.е. был знаком со всеми ограничениями, установленными в интересах организации истца." - тут подтвердждение, что с уставом ознакомлен, а не с ЛНА
жестоко...
я думаю, тут действительно постарались таджики.
1-й курс юр.фака формальную логику они не проходили явно
#110
Отправлено 05 March 2009 - 15:01
мыл iplawyer (at) mail.ru
Сообщение отредактировал Gwendalyn: 05 March 2009 - 15:04
#111
Отправлено 05 March 2009 - 15:05
#112
Отправлено 05 March 2009 - 15:48
какие еще локальные нормативные акты? Директор может издать какой-либо внутренний распорядительный акт, но не нормативный акт...
иск коряв до невозможности. Нет ясности и стройности мышления.
#113
Отправлено 05 March 2009 - 15:53
Маловато конечно (если это тот самый тест из темы), но для провинции нормально ИМХО.Забавно, но из 27 вопросов максимум правильных ответов - 14.
Добавлено немного позже:
Это же чудесноиск коряв до невозможности.
Не хватало еще, чтобы в открытом доступе в сети лежали виртуозные образцы ИЗ на все случаи жизни.
#114
Отправлено 05 March 2009 - 15:57
Ludmila, Людочка, а можно и мне тоже, пажаласта!А для тренировки мозга я Вам могу тот договор скинуть, который я делала с заведомыми ляпами... :
solidworker, зарегиться еще не успели, а уже умничаете
#115
Отправлено 05 March 2009 - 16:06
Форма искового заявления в арбитражный суд
Истец: (полное наименование
организации, юридический адрес,
адрес фактического нахождения,
банковские реквизиты)
Ответчик: (полное наименование
организации, юридический адрес,
адрес фактического нахождения,
банковские реквизиты)
Квитанция об отсылки копии искового заявления истцу.
отсылкЕ куда?
доказательства полномочий на подписание иска в приложении указывать аффтор считает необязательным.
вывод: если даже не комментить содержание иска, то все равно прихожу к выводу, что будет обездвижка в 99,9 %
#116
Отправлено 05 March 2009 - 16:09
А комментить содержание иска может только врач-психиатр...вывод: если даже не комментить содержание иска, то все равно прихожу к выводу, что будет обездвижка в 99,9 %
Я сделаю проще: тот свой договор аренды с кучей ляпов я просто прикреплю к теме.
Когда-то в какой-то теме вроде прикрепляла, но найти не смогла.
Прикрепленные файлы
#117
Отправлено 05 March 2009 - 16:12
да, именно так и написано. Не поленился, проверил...Квитанция об отсылки
#118
Отправлено 05 March 2009 - 16:17
есть такая штука ТК, его тоже нужно читатькакие еще локальные нормативные акты? Директор может издать какой-либо внутренний распорядительный акт, но не нормативный акт...
Статья 8. Локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права
Добавлено немного позже:
xRomanx
мне кажется, там вообще мышления нетНет ясности и стройности мышления.
#119
Отправлено 05 March 2009 - 16:30
Это мудрое решение, спасибоЯ сделаю проще: тот свой договор аренды с кучей ляпов я просто прикреплю к теме.
#120
Отправлено 05 March 2009 - 16:48
Мда, вот что значит ТП не заниматься. Все надо проверять...
#121
Отправлено 05 March 2009 - 17:26
оказывается, что этот сайт принадлежит "талантливым" юристам из "Молодые юристы России", а вот и пиарщик этого сайта (для тех кому лень шерстить инет) на нашем форуме
mirtesen.ru/people/516146253/photos/20486226770
Далее:
место нахождение этого "бюро" не указано, слово юрист на сайте пишется с Большой буквы (видно очень талантливые ), услуги, видно, оказываются без уплаты налогов и регистрации, о чем заикался на одном форуме их человек
forumyuristov.ru/showthread.php?t=14298
ну и всякие мелочи с сайта, к примеру
видать я не талантливый, как и все форумчане, если не могу зарегить ПБОЮЛ...Регистрация ПБОЮЛ
Сообщение отредактировал dubious: 05 March 2009 - 17:27
#122
Отправлено 05 March 2009 - 17:40
Стисняюс по правинцильности спрасить Вы мАААсквич, ага?Цитата(vennen @ 3.03.2009 - 17:53)
Забавно, но из 27 вопросов максимум правильных ответов - 14.
Маловато конечно (если это тот самый тест из темы), но для провинции нормально ИМХО.
ps: аффтар сайту пропала... или чо она там, антипеарщег... вопсчим, нинадолга хватила деващки... злые вы (цы)
#123
Отправлено 05 March 2009 - 17:41
какая милая девочка....а вот и пиарщик этого сайта (для тех кому лень шерстить инет) на нашем форуме
mirtesen.ru/people/516146253/photos/20486226770
#124
Отправлено 05 March 2009 - 17:53
счас печатается твое творение. уже преамбула вызывает вопросы, остальное еще не смотрела
вот, думаю, если найду все ляпы - буду набивать себе цену, не найду ни одного - стыд мне и позор, уйду учить матчасть
#125
Отправлено 05 March 2009 - 17:58
ну ни одного вы точно не сможете найти)
правильно мысль, интересно, выразил?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных