Сообщений в теме: 103

[alnik]

Это сродни тому же как через суды пытались отменить п6 36-ФЗ в конституционном, многие пп ПП РФ №307 особенно:
VI. Отопление

15. Обеспечение температуры воздуха <**>:
в жилых помещениях - не ниже +18 град. C (в угловых комнатах - +20 град. C), а в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) - -31 град. C и ниже - +20 (+22) град. C; в других помещениях - в соответствии с ГОСТом Р 51617-2000. Допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 град. C. Допустимое
превышение нормативной температуры - не более 4 град. C

отклонение температуры воздуха в жилом помещении не допускается
Порядок изменения размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества:
за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении (суммарно за расчетный период)размер ежемесячной платы снижается:на 0,15 процента размера платы, определенной исходя из показаний приборов учета за каждый градус отклонения температуры на 0,15 процента размера платы, определенной исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (при отсутствии приборов учета), за каждый градус отклонения температуры;
никто не сталкивался с перерасчетом по этому дикому пункту если при темп наружного воздуха -30град. температура в жилых помещениях была 15-16 град. весь месяц т.е.24 часа 31 день. Получается что ЭСО еще должна останется не то что за топливо платить.Дошли до ВАС отказали в отмене сих пунктов Правил...
"Врач сказал в морг значит в морг..."
а это разъяс нения нам
http://www.spbustavs...evDoc=901981705

Сообщение отредактировал alnik: 18 March 2010 - 22:28

[JIS]

alnik
А вы же РСО, от вас только доказательства что для того чтобы в квартирках были эти 18-20 градусов вы на границе поставили носитель с нормальным параметром, а то что в доме было плохо - проблема ИКУ.

[alnik]

это я согласен и еще сам акт о о некачественной услуге каждый день фиксировать...
но сам факт того как это делается: скидка больше оплаты - считаю маразмом

Сообщение отредактировал alnik: 19 March 2010 - 22:32

[Vladimir MX]

alnik
я считаю, оплата при перерасчете по ПП 307 снижается максимум до нуля (ключевое слово здесь "снижается), у нас суды по крайней мере так считают. так что скидка не больше оплаты. Здесь, конечно, нет логики (поскольку ценность услуги по отоплению не снижается для потребителя до нуля при снижении температуры всего на один градус за месяц), но это можно рассматривать как аналог ответственности, причем вне зависимости от вины. Если перерасчитывает ЭСО (например, при непосредственном управлении), а вина организации, обслуживающей общедомовое имущество, эту сумму можно попробовать взыскать как убытки с такой организации.

Сообщение отредактировал Vladimir MX: 01 April 2010 - 09:18