Сообщений в теме: 765

[Не леди]

Olga_P,
прилагать надо, пришивать иё к договору-нет

[Джермук]

Лицензиат (юридические лицо) заключает лицензионный договор, подписывая его не Генеральным директором, а договор будет подписан представителем по доверенности(например, заместителем).
Вопрос такой: Надо ли эту доверенность прилагать к договору, и/или сшивать ее с договором

К сожалению, дело в том, что "менталитет", а точнее - "гоблинизм" нашего общества состоит в том, что МЫ не верим друг другу.
А потому, чтобы избежать лишний гемор (именно лишний!), лучше прикладывать документы (их заверенные на фирме или у нотариуса копии), подтверждающие ПРАВО представителя подписать именно такой договор. Такими доками могут служить и уставные доки, из которых ОДНОЗНАЧНО следует, когда зам (вполне возможно) или иной деятель (что маловероятно!)может подписать такой договор.
Аккуратней с этими подписями. Чуть что не так пойдет в бизнесе, потом боком выйдет!

[Olga_P]

Джермук, Не леди,
Спасибо!

[kik]

Всем добрый день!
Вынуждена поднять тему своим вопросом. (Хотя на отказ не нарвалась, только собираемся направлять документы)
Лицензиат (юридические лицо) заключает лицензионный договор, подписывая его не Генеральным директором, а договор будет подписан представителем по доверенности(например, заместителем).
Вопрос такой: Надо ли эту доверенность прилагать к договору, и/или сшивать ее с договором

Только что подавал документы на регистрацию договора перехода исключительного права на ПО. Договор со стороны бывшего правообладателя подписывал зам. генерального по доверенности. Затребовали доверенность. Заверили копию и отправили. Хотя уверен на все 100 что если бы договор подписывал генеральный - уставных документов бы не требовали. Парадокс.

[Джермук]

Хотя уверен на все 100 что если бы договор подписывал генеральный - уставных документов бы не требовали. Парадокс.

Нет парадокса. Генеральный по своему статусу ВСЕГДА имеет такое право, а его зам- нет.

[Marta2010]

Уважаемый Джермук и Karabas,

Помогите, пожалуйста, очень нужна ваша консультация по следующим вопросам:

вопрос 1.

Регистрируется продление лицензионного договора на ТЗ(в связи с продлением срока действия свидетельства на ТЗ на новый 10 - летний срок). Дополнительное соглашение датировано и заключено в 2009 году, по ряду объективных и субъективных причин не было зарегистрировано в 2009, подано на регистрацию в 2011.
Выдан отказ по причине того, что договора в базе уже нет, так как его срок уже истек.
Регламент ограничений на подачу документов на регистрацию по срокам не содержит. Собственно вопрос состоит в том, имеет ли смысл оспаривание такого отказа, ведь ЛД был зарегистрирован на срок действия свидетельства на ТЗ (хоть и была указана точная дата), свидетельство не аннулировано, а срок действия ТЗ продлен еще на 10 лет.

Вопрос 2.

Регистрируется ЛД между резидентом РФ и нерезидентом РФ. Место заключения договора - Москва, Россия.
Договор двуязычный, версии имеют одинаковую юридическую силу.
Вопрос-будет ли Роспатент требовать апостиль на договоре?


Извините за беспокойство.

Сообщение отредактировал Marta2010: 18 April 2011 - 19:47

[Торвард]

Marta2010, Не стоит, если вы указываете точную дату (01.91.2300), то договор будет зарегистрирован на эту дату. Дата составления договора значения не имеет, а суть, в дате подачи заявления на регистрацию договора (изменение) и срок действия основного договора. Просрочка в 1 день- отказ в регистрации, ввиду истечения срока действия родителя.
Договора в "базе" (Госреестр) есть всегда, вроде с 2000-х годов, это уже ваша фантазия.

вопрос №2: Нет. Апостиль нужен только в договоре на буржуйском языке. В Вашем случае достаточно разделить лист А4 пополам, с одной стороны буржуйский, с другой великий и могучий.

[Торвард]

Прошу прощения за почерк=( очень торопился,написано криво, но суть ясна.

[ляля]

Дата составления договора значения не имеет, а суть, в дате подачи заявления на регистрацию договора (изменение) и срок действия основного договора. Просрочка в 1 день- отказ в регистрации, ввиду истечения срока действия родителя.

а где это написано? из чего это следует? почему доп заключенный сторонами на дату действия родителя не считается подлежащим регистрации?

[Торвард]

Заключенным он может быть когда угодно, но в соответствии с ГК подлежит гос.регистрации в Роспатенте. Если на момент регистрации допника, срок действия родительского договора истек, то соответственно в регистрации допника будет отказано.Это элементарно вытекает из п.1 ст.1490 ГК (для лицензий) и п.2 ст.1028 (для концессий) ну и п.3 ст.433. Да и как можно зарегистрировать доп. к договору, который не действует????

[Marta2010]

Заключенным он может быть когда угодно, но в соответствии с ГК подлежит гос.регистрации в Роспатенте. Если на момент регистрации допника, срок действия родительского договора истек, то соответственно в регистрации допника будет отказано.Это элементарно вытекает из п.1 ст.1490 ГК (для лицензий) и п.2 ст.1028 (для концессий) ну и п.3 ст.433. Да и как можно зарегистрировать доп. к договору, который не действует????

Торвард, спасибо большое, про "договора нет в базе" - цитата исполнителя. Не мое.
С отказом понятно, но тогда следующий вопрос.
Допустим ТЗ и вместе с ним срок ЛД истек сегодня, 19.04.2011г.
Допустим одна из сторон заблаговременно озадачилась продлением, но вторая сторона проявила нерадивость.
И с оформлением документов вышла небольшая накладка.
Получается, что если заявление о продлении срока действия ЛД подано в ФИПС позднее даты, которая бы обеспечила регистрацию не позднее 19.04.2011 (т.е. за пару-тройку-месяцев до 19.04.2011г.), продление не зарегистрируют?
И уважительные причины вроде пробега почты, долгого оформления, допустим проставления апостиля не выступают в качестве индульгенции?

[kik]

Хотя уверен на все 100 что если бы договор подписывал генеральный - уставных документов бы не требовали. Парадокс.

Нет парадокса. Генеральный по своему статусу ВСЕГДА имеет такое право, а его зам- нет.

Вовсе нет. У меня был опыт работы с несколькими организациями где генеральный не обладал всеми полномочиями. Там был еще глава правления и только он мог подписывать определенные договоры. Мало того в этих организациях часть подразделений не подчинялась генеральному а подчинялась главе правления. Но и один и второй действовали на основании устава.

Сообщение отредактировал kik: 19 April 2011 - 13:46

[fess.bw]

Получается, что если заявление о продлении срока действия ЛД подано в ФИПС позднее даты, которая бы обеспечила регистрацию не позднее 19.04.2011 (т.е. за пару-тройку-месяцев до 19.04.2011г.), продление не зарегистрируют?

Если заявление о регистрации дополнительного соглашения, которым продлевается срок действия лицензионного договора, представлено до даты истечения срока действия лицензионного договора согласно сведениям Госреестра, то отказа по этому основанию не будет, практика такова.

Сообщение отредактировал fess.bw: 19 April 2011 - 14:44

[Marta2010]

Получается, что если заявление о продлении срока действия ЛД подано в ФИПС позднее даты, которая бы обеспечила регистрацию не позднее 19.04.2011 (т.е. за пару-тройку-месяцев до 19.04.2011г.), продление не зарегистрируют?

Если заявление о регистрации дополнительного соглашения, которым продлевается срок действия лицензионного договора, представлено до даты истечения срока действия лицензионного договора согласно сведениям Госреестра, то отказа по этому основанию не будет, практика такова.

Спасибо большое.

[Джермук]

Уважаемый Джермук и Karabas,

Помогите, пожалуйста, очень нужна ваша консультация по следующим вопросам:

Спасибо большое.

Вот и я не понадобился

[Торвард]

Получается, что если заявление о продлении срока действия ЛД подано в ФИПС позднее даты, которая бы обеспечила регистрацию не позднее 19.04.2011 (т.е. за пару-тройку-месяцев до 19.04.2011г.), продление не зарегистрируют?

Если заявление о регистрации дополнительного соглашения, которым продлевается срок действия лицензионного договора, представлено до даты истечения срока действия лицензионного договора согласно сведениям Госреестра, то отказа по этому основанию не будет, практика такова.

Добавлю,что желательно учитывать и срок рассмотрения заявлений в ФИПСе (2 месяца)и заблаговременно подавать заявки. Если на момент рассмотрения, договор "умрет", то к допнику скорее всего вынесут отказ......такова практика
Уважительная причина.................. если только доказать, что документы не поступили в ФИПС из-за халатности почты, а именно не доставки корреспонденции получателю из-за нарушения нормативов. Но это очень сложно, проще зарегистрировать новый договор.

[Karabas]

Если на момент рассмотрения, договор "умрет", то к допнику скорее всего вынесут отказ......такова практика

Это, мягко говоря, не так. Потому, что

Если заявление о регистрации дополнительного соглашения, которым продлевается срок действия лицензионного договора, представлено до даты истечения срока действия лицензионного договора согласно сведениям Госреестра, то отказа по этому основанию не будет, практика такова.

[irina81]

скажите, а если все оформлено правильно, но нет в заявлении ОГРН, в договоре ест-но есть..неужели откажут?????? прям вообще? а пошлину то при этом вернут?
спасибо!

[Karabas]

скажите, а если все оформлено правильно, но нет в заявлении ОГРН, в договоре ест-но есть..неужели откажут?????? прям вообще? а пошлину то при этом вернут?
спасибо!

Скорее всего не откажут. Если откажут, то пошлину сможете использовать при повторной подаче.

[Торвард]

Если хотя бы где-нибудь есть, то даже запроса не напишут.

Karabas, да, действительно, я ошибся, не так посмотрел документы))))

[irina81]

спасибо большое за ответы по договору..

а если заявление сделано в точности по образцу Регамента, т.е. наверху есть строка "адрес для переписки" владельца ТЗ, а вот адрес для переписки приобретателя не отдельной строкой, а в тексте заявления, т.е. "..следующему лицу..такому-то, адрес такой-то."

этот адрес они посчитают как адрес для ПЕРЕПИСКИ приобретателя?? или же надо именн отдельной строкой выделить мол адрес для ПЕРЕПИСКИ...

СПАСИБО)

[Karabas]

или же надо именн отдельной строкой выделить мол адрес для ПЕРЕПИСКИ...

Лучше написать отдельно.

[Торвард]

НЕОБХОДИМО!!!!!!!!! Додумывать эксперты не будут, надо конкретно писать, что данный адрес для переписки с приобретателем. Эту тему уже проходили, пишут запросы и не моргают
Заявление не обязательно писать по шаблону,достаточно свободной формы, но с соблюдение всех основных реквизитов.

[Джермук]

Заявление не обязательно писать по шаблону,достаточно свободной формы, но с соблюдение всех основных реквизитов.

Это, конечно, так, но шаблон лучше тем, что тот (эксперт), через глаза которого в день проходит десяток заявлений, случайно не пропустит мимо иной "шаблон". Все люди живые и лучше работать с той формой, которая принята. Вероятность ошибок тогда снижается, причем с ОБОИХ сторон.

[Торвард]

[/quote]

Это, конечно, так, но шаблон лучше тем, что тот (эксперт), через глаза которого в день проходит десяток заявлений, случайно не пропустит мимо иной "шаблон". Все люди живые и лучше работать с той формой, которая принята. Вероятность ошибок тогда снижается, причем с ОБОИХ сторон.
[/quote]
Не соглашусь, нагромождение квадратиков, прочих опций шаблона часто ставит в тупик заявителя, были случаи из своей практики, когда клиент пытался сам заполнить заявление и не мог понять, что надо писать, где ставить галочку, а где не надо. Пример: Заявление о внесении изменений в Госреестр. Или регистрация договора, а именно перечень классов МКТУ. ИМХО, лучше написать в произволке, но под чутким надзором спеца, так и эксперту легче ( меньше вопросов) и заявителя спокойней ждать 2 месяца.